代码是写给人看的，请C/C++过来的程序员们多学习软件工程

博客园新闻里面有个《让人抓狂的代码》

http://news.cnblogs.com/n/156507/#bottom

里面的多数都是同意的。

但是其中第一条我是坚决反对的。

1. 确保这个值等于 ture

if (someBoolean == true) {
    doSomething ();
}

 

我其实理解作者的本意：在if语句中，本身就期待一个布尔值表达式。someBoolean变量足够让程序流程正确运转。

这种不用==true的用法，在C/C++世界是一个常见现象，也是很多资深程序员用于在新手面前感觉良好的机会。

 

但是，软件源码是写给人看的，不是写给CPU看的。

曾几何时，代码是写给CPU看的。比如机器码，比如汇编。

到了C/C++的时代，这种资深程序员们的编码习惯被继承了下来。并且一定程度上成了“正确”的选择。

 

但是如今已经是2012年了，编译器的优化能力已经和上世纪50-60年代不可同日而语了！

现在软件源码是写给人看的，不是写给CPU看的。

从代码可读性而言，增加一个==true可以确保任何基础程序员在阅读代码时候可以直白地知道源码的设计意图。

不需要任何背景知识，只要从英语和条件语句的基本知识就能知道“如果someBoolean为真则doSomethings”

 

其实，即使是在C/C++的世界里，这种写法也是有问题的。

因为任意出现的someboolean，谁保证这一定是个boolean类型的变量？

尤其是在C#里面，不论是否写==true。其编译后的代码是完全没有区别的。

这种时候，我建议团队领导最好将上面这种写法作为一个范例，让所有程序员都要去这么干。

if (someBoolean == true) {
    doSomething ();
}