C#扩展方法奇思妙用高级篇一:改进 Scottgu 的 "In" 扩展

先看下ScottGu对In的扩展:

调用示例1:

调用示例2:

原文地址:New "Orcas" Language Feature: Extension Methods

很多介绍扩展方法的也大都使用"In"作为例子,但很少有人再深入想一步。个人感觉这个In扩展的不够彻底,试看如下代码:
        public static void Example1()
        {
            
bool b1 = 1.In(new int[] { 12345 });
            
bool b2 = "Tom".In(new string[] { "Bob""Kitty""Tom" });
        }

        
//ScottGu In扩展
        public static bool In(this object o, IEnumerable c)
        {
            
foreach (object i in c)
            {
                
if (i.Equals(o)) return true;
            }
            
return false;
        }

每次使用 In 时都要声明一个数组(或集合),有点麻烦,如果像下面这个样子调用应该比较简单一些:
        public static void Example2()
        {
            
bool b1 = 1.In(12345);
            
bool b2 = 1.In(12345578);
            
bool b3 = "Tom".In("Bob""Kitty""Tom");
            
bool b4 = "Tom".In("Bob""Kitty""Tom""Jim");
        }
感觉如何,是否有点类似SQL中的In?

如何扩展的呢,很简单,这里使用了 params 这个“方法参数关键字”(MSDN中名字),还是看代码吧!
通过 params 我们不必再显式声明数组了,省了不少“笔墨”。
        //ScottGu In扩展 改进
        public static bool In(this object o, params object[] c)
        {
            
foreach (object i in c)
                
if (i.Equals(o)) return true;
            
return false;
        }

上面一直是对 object 进行扩展,但存在一个很大的隐患,你的代码可能会不注意写成以下的样子
        public static void Example3()
        {
            
string name = "Application1";

            
string name1 = "Bob";
            
string name2 = "Kitty";
            
string name3 = "Tom";
            
string s = "Tom";
            
bool b1 = s.In(name1, name2, name3);
            
bool b2 = s.In(name1, name2, name, 3);//不注意加了个小逗号
        }

编译,照样运行,出了错很难查找原因。幸好我们c#有泛型,最后改进一次:
        //ScottGu In扩展 改进
        public static bool In<T>(this T t, params T[] c)
        {
            
return c.Any(i => i.Equals(t));
        }
再编译,通不过了,报错如下:

问题解决了。

技术总结:我们使用 params 和 泛型改进了 ScottGu 的 In 扩展,使用调用代码更加简洁,同时也能减少编程中的误输入。
思想总结:网上好多文章都是转来转去,没有自己的想法,其它只要深入想一步,会有很多新发现。

c#扩展方法奇思妙用》是个专题,包含很多方面的应用,请保持关注!谢谢!
posted @ 2010-05-12 11:07  貔貅  阅读(236)  评论(0编辑  收藏  举报