PTA第三阶段作业总结
前言
第三阶段的两次大作业明显对设计的要求进一步提高了。我两次作业一共得到了162分，最后一次作业只得到了62分，第7次作业得到了满分，但程序仍有许多不足，下面开始逐题分析。
7-1 家居强电电路模拟程序-3
这道题是一个全新的模拟场景，模拟一个家居电路。主要的类就是一个父类Electricdevice类，所有的用电器类都继承自这个类，对于串联电路，也把它看成一个特殊的用电器，同样继承自此类。 对于输入处理，用一个Information类保存。
整体思路如下：用正则表达式处理输入，将分割后的信息储存。由于没有异常信息输出，所以没有对应的异常输出处理。再从储存的信息中提取电路电器信息，new出每条信息对应的电器类，再遍历操作类信息，对电器的状态进行改变，这样就保证了整个电路的信息与要求对应。将new出的电器放入一个Electricdevice类型的数组中，用List
对Agent类进行简要分析：
属性：
Agent类中只有一个串联类类型的电路属性，用来保存电路信息
方法：
Agent类中有一个无参构造方法，有添加电器方法，获取电路信息方法，打印电路信息方法，和排序方法。
其中这个排序方法我采用的是“暴力排序法”，即对比每个电器的类类型名来进行排序，目前没有想到更好的方法。
在这个类的设计上，其实可以免去createSystem类，使用getRoad().add()方法即可。
对Electricdevice类进行简要分析：
属性：
1.name是电器的名字，后续排序的时候需要使用
2.id是电器输入的次序，排序也需要使用
3.V1， V2是输入电压和输出电压，这两个电压的差值即为电压差U，这里设定了V1初始值为220，V2的初始值为0，其实是错误的，因为串联电路未接通时候电压为0。
方法：
主要就是getter/setter方法，有参构造方法和无参构造方法，还有一个打印信息的方法，无特别之处。
这个类的设计存在缺陷，如缺少一个表示电器状态的state属性，这样在后续的判断中需要用for循环对电路里的每个电器进行操作，非常不方便，而且浪费资源。
测试点分析
在这个测试点卡了很久，后续改正发现是没有按照KFLBRD这个字母顺序输出，而且有可能有多个开关，没有考虑这两种情况。在写完多个开关判断的时候，我就发现了代码结构的问题，所以在满分后我又修改了代码，在Electricdevice类中添加了state这个属性，来表示这个用电器的状态，控制类电器的初始值为false，用电器类初始值为ture。然后在串联电路中添加了一个方法，使得电路可以判断整条电路的状态。同时我还添加了电阻，电流两个方法，这对后续迭代会有帮助
7-1 家居强电电路模拟程序-4
这道题的主体思路与上一道题大致相当，除了多了一个落地扇类，多了一个并联类，并无本质区别。沿用了上一次的代码后，我删除了Agent类，添加了一个输入处理类，一个并联电路类，就基本完成了整个设计，这是我第一次几乎做到了开闭原则，第一次体会到段老师上课说的对扩展开放，对修改关闭的好处。
这里提下一个卡了很久的测试点：
因为排序的代码我直接引用了上一次的，所以在遇到有落地扇的输出信息排序时候，全错了，当时找了好久，最后发现是排序的问题，除此之外都是一遍就过了。所以在写一道题目的时候，一定要先反复读题理解题意，就像段老师说的，先要做好需求分析，如果需求分析做不好，那肯定是不行的。就像我这个代码，其他都没问题，完全是符合要求的产品，结果因为漏掉一个需求，导致运行结果出错。
分享一些踩坑心得
1.主函数一定不要写很多处理输入输出信息的代码在里面，一定要用类跟方法实现处理输入输出的功能，主函数只能放输入和输出的代码，其他一概不要放在里面。因为如果大量代码在主函数里，会导致后续逻辑极度混乱，可能会出现改了一个bug，出来三个bug，而且你还没法找到。比如答题判断程序-4，我就是因为有大量处理输入输出信息的代码在主函数里，导致我最后没找到程序错在哪里，最后还是在与同学讨论，在代码不同位置插入断点进行反复调试后才发现的bug——一个本该写在for循环外面的if/else写在了for里面，导致没有判断输入为空的情况。究其原因，就是因为在主函数里用了多重循环嵌套处理输入输出，最后看错了这段代码要放的位置。其实些循环，完全可以放在多个不同的类和方法中进行实现。
2.使用继承的时候一定要考虑子类是否有某些父类没有的方法。如果子类有父类没有的方法，一定要谨慎使用父类数组储存子类对象。因为可能出现：在父类的数组里，我要调用某个位置上储存的子类对象的方法，但是父类不能调用子类里有而父类里没有的某个方法。我在家居强电电路模拟程序中就遇到了这种情况，最后解决的办法就是在父类中添加一个与要调用的子类方法同名的空方法，把子类中的方法看作是对父类方法的复写。但是这种解决方案不符合继承与多态的基本原则，所以后续要考虑修改。
改进建议
我觉得目前我对继承与多态的运用还不算非常合理，在后续的练习中，我还需要对抽象出的父类的合理性进行优化，可以合理地使用抽象类对父类进行表示，有时候也可以添加一些接口，进行实质上的多继承。
总结
通过这三次作业，我进一步了解了面向对象程序设计的“设计”二字，在对程序的结构设计中，我提升了自己的设计能力，现在逐步开始能够遵循开闭原则，单一职责原则，主函数中比较简洁，只有输入和输出，这是我从这三次作业里学到的。后续我也要在代码中加入接口，抽象类等，学以致用。对于pta的题目，我认为难度非常合理，要是老师能够对有些较难的测试点进行统一提示就更好。
