第一性原理，只有一个吗？｜ 高瓴 Recommend
通常，我们的商业人士希望在企业里应用第一性原理，但很多人对第一性原理理解有些偏颇。
第一性原理不是任何具象的、你可以描述的那些东西，比如它不是你企业的口号，不是你的品牌，不是你的文化，不是你的使命、愿景、价值观，也不是你的战略，几乎你所有具象看到的那东西，都构成不了企业和个人的第一性原理。
第一性原理跟所有其他概念最大的不同点，它是一个哲学上的概念。
▍它是一个动力因
▍它要符合简一律
▍它是哲学里的本体论
01.
动力因：宇宙的钥匙找到了
为什么需要第一性原理？
宇宙中任何一个运动都是由另外一个运动产生的。
比如你身体移动了是因为有一拳打到你了，而这一拳又是由前一个运动产生的，前一个运动又是由前前一个运动来推动而来的。
但是，这个运动不能无限倒退。必然有一个不动的施动者，作为这一系列运动的第一动力因。如果它动，说明它还有一个原因。
从企业兴衰史的角度，已有诸多理论家分析过，从第一曲线向第二曲线转换，能够产生十倍速的增长。但两个曲线之间是不能转过去的，它存在一个非连续性的鸿沟，这是人类思维的阿喀琉斯之踵。
这是怎么转过去的呢？第一性原理。只要解决了第一性原理的问题，就像找到了破解宇宙奥秘的钥匙一样重要。
02.
简一律：不是减法，是除法
一个系统是不是只能有一个第一性原理呢？是的。
我们知道，整个宇宙有一个最小作用力原则。
把它放到人类思维里，有一个同样的奥卡姆剃刀原则：如无必要，勿增实体。如果你能用最少的因素来解释一个系统的话，你就用最少的因素去解决。
把奥卡姆剃刀运用到极致，你只能用一个原因来解释这个系统，逼到那个份上的时候就叫简一律。
把横向上的思考思维方式，变成纵向往下去挖。比如，你想解决一个问题，有一堆的因素。
他说不行，逼你说出这一堆因素下边的那个因素是什么？你简化到四条，还不行。这四条下边的那个东西是什么？直到找到那个“一”，这件事才叫解决掉了。
简一律不是做减法，而是做除法。
比如2007年iPhone的产品发布会，讲到诺基亚的键盘如何弱。而它并不是把诺基亚原来的那个塑料壳的键盘给变少了，而是干脆把键盘给变没了。这在做什么？不是做减法，而是做除法。
我们工作中经常在表面现象上做多因素的因果分析。比如，为什么销售结果不好？因为产品又次品。为什么有次品？因为员工不努力。为什么员工不努力？列出一堆的原因出来……这是多因素分析。
但是，这种多因素的分析，总是在表面现象里强行加上一个因果，最终带不来确信的答案。
一定要找到那个“一”。第一性原理不是最重要的那个因素，而是所有因素下边制约这个因素的那个一。
比如整个宇宙物演的分化，如果按照生物物种来这个维度去分，你会找数十亿个生物的物种，没有办法解决这个问题。
只能往下去挖，所有的生物物种是由什么组成的呢？它是由上千万种分子物类来组成的。你看，大大的减少了，是在做除法。
那还不行，得再问，这上千万种分子物类又是由什么组成的？是由92种天然元素组成的，追到了原子层面。
但还是很多，92种天然元素又是由什么组成的？最终最终追到什么？就是夸克、轻子、波色子、电子这些基本粒子层面组成的。
这事就结束了吧？不行，还得问，夸克怎么来的呢？是宇宙大爆炸时，从奇点状态突然爆炸出的。再也没法追了，这个奇点就是系统里边的“一”。
接下来问，整个宇宙是只有一个第一性原理吗？
错。如果你去维基百科，它是一个复数概念，不是First principle而是First principles，也是说第一性原理有很多，任何系统都有自己的那一个第一性原理。
但是，系统本身是有层级之分的，一个大系统里边有小系统组成，小系统又有更小的系统组成，而每个系统都有自己的第一性原理。所以不同第一性原理之间，也有层级之分。
比如行星定律是这个系统下面的第一性原理。而把它打破之后，你会到一个更大的系统，牛顿的力学带来的更大系统。等等。
没有任何一个第一性原理，是普遍适用于整个宇宙的。所以，第一性原理也是有它的适用边界的。但更大的第一性原理，适用边界就更远一点。
03.
本体论：你看到的可能都是假象
第一性原理是在经验层面、肉眼不可见的，探讨的是现象背后的本质。这个概念来自于古希腊的狭义哲学。
古希腊哲学最伟大的哲学贡献，叫做本体论。
2500年以前的古希腊人说，你所看到的任何东西都是流变的假象。真正不变的是事物背后的某种支配力量，那是一种恒定的、不可分的东西，叫本体。
这种说法叫做“眼见为虚”。在所有人都相信眼见为实的时候，他说你看到的全都是假象。
他们对现象总想寻求合乎理性的解释，而不是把它归给上帝或者其他超自然物。这种思想境界上的转变，意味着古希腊文明开始脱离神话时期，进入到理性时代。
近代物理学家盖尔曼写过一篇文章，叫《夸克与美洲豹》，提了这么一个重要的问题：我眼前的桌子是由夸克组成的，美洲豹也是由夸克组成的，那为什么同样是由夸克组成的桌子和美洲豹的形态如此之大的差异呢？
这个问题非常棒。另一脉的哲学家说，这个世界最重要的力量，不是事物本身，而是事物之间的关系。决定事物和事物之间关系的那些规律，才是这个世界的本体，而不是物质。
这个观点影响了柏拉图的理念论：所有的物质都会消失，但是物质背后的那个本源永不消失，而且决定物质的演化生灭。
牛顿的 F=MA 不就是吗？爱因斯坦的相对论不就是吗？这些科学家一直在追寻这个理念，他们认为这个理念是解开这个宇宙秘密的那个最终的钥匙。
04.
第一性原理的商业应用：
未来十年，什么不会变？
有没有人用第一性原理取得商业成功呢？有，很多人。
第一个人呢，其实是埃隆·马斯克。他特别追崇物理学，他说物理真正帮你去发现一些新东西，比如量子力学是反直觉的，你必须从头算，而不是在已有的东西上开始。
我们要用第一性原理的思维，而不是用比较思维，这是非常重要的。生活中，大家都倾向于去比较，别人做了的事情我们也做，我们认为自己会比他做得更好，但这种比较性的思维只能取得小的成就。
他说：“第一性原理的思考方式是用物理学的角度看到世界的方式，也就是一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。”
再举另外一个例子，是贝索斯特别重要的一段话：
他说，我经常被人家问这个问题：未来十年什么会变化？这个问题很重要，但更重要的问题可能是，未来十年什么不变。如果你能找到未来十年不变的那个东西，他立了一个原则：你应该把所有的资源All in在不变的事物上。
他在零售业找到不变的东西是什么呢？说出来之后你发现太简单了，简单得你难以置信，就是无限选择权、最低价格和快速配送，他说整个亚马逊都是建立在这三条简单规则之上的。
换句话说，只要找到了那些基本原则，这东西才是这个公司背后那个第一性原理，最重要的那个本体。
第一性原理是一个哲学上的概念，它是系统中的动力因，它符合简一律，它是你看不到的、却决定你看得到的任何事情背后的那个本体论。
给你一句大白话，什么叫第一性原理？就是任何事物背后必有道理这样一种思维方式。所谓第一性原理绝对不是你看得到的那个任何事情，而是事情背后的道理。
芒格说在科学界和商界有一个古老的法则，它分两个步骤：
第一步，找到一个简单的、基本的道理；
第二步，非常严格地按照这个道理行事。
