Re: EnterLib ObjectBuild vs Castle WindsorContainer, part 1
2006-08-15 18:35 Colin Han 阅读(442) 评论(0) 编辑 收藏 举报
看到idior的EnterLib ObjectBuild vs Castle WindsorContainer, part 1中的评论，发表点自己的看法，同时测试一下博客园的TraceBack。
"解耦"应该是基于接口依赖而进行的，也就是说，所有的契约都在接口中定义了。耦合的双方都应该不知道对方是什么，只知道对方符合某个契约。
从这一点来说，配置文件和属性都可以实现解耦的目的。
另一方面来说，我们为什么要解耦？
一、降低复杂度
二、提高柔性
实现这两个目标，应该说封装变化是一个重要的途径。于是，我们需要将变化和复杂的耦合关系封装起来。从这一方面来说，配置文件应该说是优于属性的。因为配置文件将复杂度和变化全部集中在了一个点上（配置文件上）。因此最大化了解耦的价值。而属性，依然将复杂度分散在系统内部的很多点上，因此没有达到最大化解耦的价值。
"解耦"应该是基于接口依赖而进行的，也就是说，所有的契约都在接口中定义了。耦合的双方都应该不知道对方是什么，只知道对方符合某个契约。
从这一点来说，配置文件和属性都可以实现解耦的目的。
另一方面来说，我们为什么要解耦？
一、降低复杂度
二、提高柔性
实现这两个目标，应该说封装变化是一个重要的途径。于是，我们需要将变化和复杂的耦合关系封装起来。从这一方面来说，配置文件应该说是优于属性的。因为配置文件将复杂度和变化全部集中在了一个点上（配置文件上）。因此最大化了解耦的价值。而属性，依然将复杂度分散在系统内部的很多点上，因此没有达到最大化解耦的价值。
