结构体字节问题

转载来源：https://zhidao.baidu.com/question/183477298.html　　

 

结构体的数据类型的有点多我们就不啰嗦了，直接来看相同数据结构体的几种书写的格式吧。

　　格式一：　　

1 2 3 4 5 6

01.struct tagPhone 02.{ 03.     char   A; 04.     int    B; 05.     short  C; 06.}Phone;

　　格式二：

1 2 3 4 5 6

01.struct tagPhone 02.{ 03.     char   A; 04.     short  C; 05.     int    B; 06.}Phone2;

　　格式三：

1 2 3 4 5 6

01.struct tagPhone3 02.{ 03.     char   A; 04.     char   B[2]; 05.     char   C[4]; 06.}Phone3;

我们都知道，char类型占用1个字节，int型占用4个字节，short类型占用2个字节，long占用8个，double占用16个；

　　那么我们可能会犯一个错误就是直接1+4+2=7，该结构体占用7个字节。这是错的。

　　以下我们简单分析下：

　　计算结构体大小时需要考虑其内存布局，结构体在内存中存放是按单元存放的，每个单元多大取决于结构体中最大基本类型的大小。

　　对格式一：

　　

　　

　　以int型占用4个来作为倍数，因为A占用一个字节后，B放不下，所以开辟新的单元，然后开辟新的单元放C，所以格式一占用的字节数为：3*4=12；

　　同理对于格式二，

　　

　　A后面还有三个字节，足够C存放，所以C根着A后面存放，然后开辟新单元存放B数据。所以格式二占用的内存字节为2*4=8.

　　

　　对于格式三：

　　

　　上面结构计算大小，sizeof(Phone3) = 1 + 2 + 4 = 7， 其大小为结构体中个字段大小之和，这也是最节省空间的一种写法。

　　

　　总结：

　　第一种写法，空间浪费严重，sizeof 计算大小与预期不一致，但是保持了每个字段的数据类型。这也是最常见的漫不经心的写法，一般人很容易这样写；

 

　　第三种写法，最节省空间的写法，也是使用 sizeof 求大小与预期一样的写法，但是全部使用字节类型，丢失了字段本生的数据类型，不方便使用；

 

　　第二种写法，介于第一种和第三种写法之间，其空间上比较紧凑，同时又保持了结构体中字段的数据类型。

 

　　只要了解是这些写法的差异性，可以视情况选用。