2023.2.3 闲话
我认为
\[\dfrac1{2^{n-k}}\sum_{i=0}^n\dbinom nii^k
\]
是关于 \(n\) 的 \(k\) 次多项式 .
证明如下:
Method 1
根据数学直觉,我们知道答案肯定是多项式,下面确定次数 .
根据比较经典思路,令 \(\displaystyle f_{k,n}(z)=\sum_{i=1}^n\dbinom nii^kz^i=g_{k,n}(z)\cdot(z+1)^{n-k}\),其中 \(g_{k,n}\) 是一关于 \(n\) 的多项式 .
\[\begin{aligned}\dfrac{\mathrm d}{\mathrm dz}(f_{k,n}(z)z)&=f_{k,n}(z)+zf'_{k,n}(z)\\&=g_{k,n}(z)\cdot(z+1)^{n-k}+z(g_{k,n}'(z)\cdot(z+1)^{n-k}+(n-k)g_{k,n}(z)\cdot(z+1)^{n-k-1})\\&=g_{k,n}(2)2^{n-k}+2(g'_{k,n}(z)2^{n-k}+(n-k)g_{k,n}(2)2^{n-k-1})\\&=(n-k+1)g_{k,n}(2)2^{n-k}+2g'_{k,n}(2)2^{n-k}\\&=2^{n-k}((n-k+1)g_{k,n}(2) + 2g'_{k,n}(2))\end{aligned}
\]
第三个等号处代入 \(z=1\) .
观察(归纳)即可得到为 \(k\) 次 .
Method 2
根据 CF932E 的结论,原式可化为
\[\sum_{i=0}^k {k \brace i} n^{\underline{i}} 2^{k - i}
\]
显然是 \(k\) 次多项式 .
Method 3
好像不行
以下是博客签名,正文无关
本文来自博客园,作者:Jijidawang,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/CDOI-24374/p/17089867.html
版权声明:本作品采用「署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际」许可协议(CC BY-NC-SA 4.0)进行许可。看完如果觉得有用请点个赞吧 QwQ