Tarjan判断为什么不能把dfn写成low
Tarjan,我相信大多数人是这么写的:
void tarjan(int x) { dfn[x]=low[x]=++cnt; st.push(x),vis[x]=1; for(int i=head[x];i;i=nxt[i]) { int u=to[i]; if(!dfn[u]) { tarjan(u); low[x]=min(low[x],low[u]); }else if(vis[u]) low[x]=min(low[x],dfn[u]); } //...... }
那么,在else句中,为什么是low[x]=min(low[x],dfn[u])而非low[x]=min(low[x],low[u])呢?
我们来观察这样一个图:
(画图工具画的有点难看)
很明显,③是割点。如果从1开始Tarjan,我们发现,如果用dfn更新,那么1、2、3在同一个强连通分量,即low=1。而4、5的low则是3.这样是正确的。
但如果用low更新的话,4、5的low全部都将更新为1.因为当5查询到3时,若用low更新5的low,5的low就被更新为3的low——1.这显然是错误的。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!