查找(顺序表&有序表)

【1】查找概论

查找表是由同一类型是数据元素(或记录)构成的集合。

关键字是数据元素中某个数据项的值,又称为键值。

若此关键字可以唯一标识一个记录,则称此关键字为主关键字。

查找就是根据给定的某个值,在查找表中确定一个其关键字等于给定值的数据元素(或记录)。

查找分为两类:静态查找表和动态查找表。

静态查找表:只作查找操作的查找表。主要操作:

(1)查询某个“特定的”数据元素是否在查找表中。

(2)检索某个“特定的”数据元素和各种属性。

动态查找表:在查找过程中同时插入查找表中不存在的数据元素,或者从查找表中删除已经已经存在的某个数据元素。 主要操作:

(1)查找时插入数据元素。

(2)查找时删除数据元素。

好吧!两者的区别: 静态查找表只负责查找任务,返回查找结果。

而动态查找表不仅仅负责查找,而且当它发现查找不存在时会在表中插入元素(那也就意味着第二次肯定可以查找成功)

【2】顺序表查找

顺序表查找又称为线性查找,是最基本的查找技术。 它的查找思路是:

逐个遍历记录,用记录的关键字和给定的值比较:

若相等,则查找成功,找到所查记录; 反之,则查找不成功。

顺序表查找算法代码如下:

对于这种查找算法,查找成功最好就是第一个位置找到,时间复杂度为O(1)。

最坏情况是最后一个位置才找到,需要n次比较,时间复杂度为O(n) 显然,n越大,效率越低下。

【3】有序表查找

所谓有序表,是指线性表的数据有序排列。

(1)折半查找

关于这个算法不做赘述,代码如下:

 1 #include <iostream>
 2 using namespace std;
 3 
 4 // 折半查找算法(二分查找) 
 5 int Binary_Search(int* a,int n,int key)
 6 {
 7     int low = 1, high = n, mid = 0;  // 初始化
 8     while (low <= high)    // 注意理解这里还有等于条件
 9     {
10         mid = (low + high)/2; // 折半
11         if (key < a[mid])
12             high = mid -1;    // 最高小标调整到中位小一位
13         else if (key > a[mid])
14             low = mid + 1;    // 最低下标调整到中位大一位
15         else
16             return mid;         // 相等说明即是
17     }
18     return 0;
19 }
20 
21 void  main ()
22 {
23     int a[11] = {0,9,23,45,65,88,90,96,100,124,210};
24     int n = Binary_Search(a,10, 9);
25     if (n != 0)
26         cout << "Yes:" << n << endl;
27     else
28         cout << "No:" << endl;
29 }
View Code

折半查找算法的时间复杂度为O(logn)。

(2)插值查找

考虑一个问题:为什么是折半?而不是折四分之一或者更多呢? 好吧,且看分解:

(3)斐波那契查找

斐波那契查找利用了黄金分割原理来实现。 如何利用斐波那契数列作为分割呢?

为了理清这个查找算法,首先需要一个斐波那契数列,如下图所示:

查找算法如下描述:

注意阅读以下详解之前,请先编译并运行第四部分的实例代码,结合代码再理解算法。

首先要明确一点:

如果一个有序表的元素个数为n,并且n正好是某个斐波那契数-1,即n == F[k]-1时,才能用斐波那契查找法。

1. 如果有序表的元素个数n不等于某个斐波那契数-1,即n != F[k]-1,如何处理呢?

 这时必须要将有序表的元素个数扩展到比n大的第一个斐波那契数-1的个数才符合算法的查找条件。

 通俗点讲,也就是为了使用斐波那契查找法,那么要求所查找顺序表的元素个数n必须满足n == F[k]-1这样的条件才可以。

 因为查找表为从小到大的顺序表,所以如果数据元素个数不满足要求,只有在表末用顺序表的最大值补满。

 代码中第9-10行的作用恰是如此。

2. 对于二分查找,分割点是从mid= (low+high)/2开始。

 而对于斐波那契查找,分割是从mid = low + F[k-1] - 1开始的。 为什么如此计算?

 用实例验证,比如本例中: 第一次进入查找循环时,数组元素个数准确说应该是12(包括随后补满的元素)

 而黄金分割点比例为0.618,那么12*0.618=7.416,此值对应12个元素应该为a[8]

 观察程序运行第一次mid=1+F[7-1]-1=8,正是此原理所体现。

 key=59,a[8]=73,显然key<a[8],可知low=1,high=7,k=7-1=6

 注意此条件意思即为7个数据元素,正好满足F[6]-1=7的再次查找客观要求

 而同理,黄金分割点比例为0.618,那么7*0.618=4.326,此值对应7个元素应该为a[5]

 再看第二次进入循环mid=1+F[6-1]-1=5,正是此原理所体现。

 key=59,a[5]=47,显然key>a[5],可知low=6,high=7,k=6-2=4

 注意此条件意思即为2个数据元素,正好满足F[4]-1=2的再次查找客观要求

 而同理黄金分割点比例为0.618,那么2*0.618=1.236,此值对应2个元素中的第二个即为a[7]

 key=59,a[7]=62,显然key<a[7],可知low=6,high=6,k=4-1=3

 同理mid=6+F[3-1]-1=6。此时a[6]=59=key。 即查找成功。

3. 注意紧接着下面一句代码可以改写为:

 return  (mid <= n) ? mid : n;

 当然这样写也没有功能错误,但是细细琢磨还是有逻辑问题:

 mid == n时,返回为n; mid > n时返回也是n。

 那么到底n属于那种情况下的返回值呢?是否有违背if的本质!

 窃以为写成if(mid < n)会合理些。

 另外,许多资料对于这步判断描述如下:

 return  (mid <= high) ? mid : n;

 其实分析至此,我认为这种写法从代码逻辑而言更为合理。

4. 通过上面知道:数组a现在的元素个数为F[k]-1个,即数组长为F[k]-1。

 mid把数组分成了左右两部分,左边的长度为:F[k-1]-1

 那么右边的长度就为(数组长-左边的长度-1): (F[k]-1)-(F[k-1]-1)= F[k]-F[k-1]-1 = F[k-2] - 1

5. 斐波那契查找的核心是:

a: 当key == a[mid]时,查找成功;

b: 当key<a[mid]时,新的查找范围是第low个到第mid-1个,此时范围个数为F[k-1] - 1个,

 即数组左边的长度,所以要在[low, F[k - 1] - 1]范围内查找;

c: 当key>a[mid]时,新的查找范围是第mid+1个到第high个,此时范围个数为F[k-2] - 1个,

 即数组右边的长度,所以要在[F[k - 2] - 1]范围内查找。

关于斐波那契查找, 如果要查找的记录在右侧,则左侧的数据都不用再判断了,不断反复进行下去。

对处于中间的大部分数据,其工作效率要高一些。

所以尽管斐波那契查找的时间复杂度也为O(logn),但就平均性能来说,斐波那契查找要优于折半查找。

可惜如果是最坏的情况,比如这里key=1,那么始终都处于左侧在查找,则查找效率低于折半查找。   

还有关键一点:折半查找是进行加法与除法运算的(mid=(low+high)/2)

插值查找则进行更复杂的四则运算(mid = low + (high - low) * ((key - a[low]) / (a[high] - a[low])))

而斐波那契查找只进行最简单的加减法运算(mid = low + F[k-1]-1)

在海量数据的查找过程中,这种细微的差别可能会影响最终的效率。

【4】斐波那契算法代码实现

实例算法代码如下:

 1 #include <iostream>
 2 #include <assert.h>
 3 using namespace std;
 4 
 5 #define  MAXSIZE  11
 6 
 7 // 斐波那契非递归
 8 void Fibonacci(int *f)
 9 {
10     f[0] = 0;
11     f[1] = 1;
12      
13     for (int i = 2; i < MAXSIZE; ++i)
14     {
15         f[i] = f[i-1] + f[i-2];
16     }
17 }
18 // 斐波那契数列
19 /*---------------------------------------------------------------------------------
20   |  0  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |
21   ----------------------------------------------------------------------------------
22   |     0  |  1  |  1  |  2  |  3  |  5  |  8  |  13 |  21 |  34 |  55  |  89  |  144 |
23  -----------------------------------------------------------------------------------*/
24 // 斐波那契数列查找
25 int Fibonacci_Search(int *a, int n, int key)
26 {
27     int low = 1;  // 定义最低下标为记录首位
28     int high = n; // 定义最高下标为记录末位(一般输入的参数n必须是数组的个数减一)
29 
30     int F[MAXSIZE];
31     Fibonacci(F); // 确定斐波那契数列
32 
33     int k = 0, mid = 0;
34     // 查找n在斐波那契数列中的位置,为什么是F[k]-1,而不是F[k]?
35     while (n > F[k]-1)
36     {
37         k++;
38     }
39     // 将不满的数值补全
40     for (int i = n; i < F[k]-1; ++i)
41     {
42         a[i] = a[high];
43     }
44     // 查找过程
45     while (low <= high)
46     {
47         mid = low + F[k-1] - 1; // 为什么是当前分割的下标?
48         if (key < a[mid])  // 查找记录小于当前分割记录
49         {
50             high = mid - 1;
51             k = k - 1;     // 注意:思考这里为什么减一位?
52         }
53         else if (key > a[mid]) // 查找记录大于当前分割记录
54         {
55             low = mid + 1;
56             k = k - 2;  // 注意:思考这里为什么减两位?
57         }
58         else
59         {
60             return (mid <= high) ? mid : n;  // 若相等则说明mid即为查找到的位置; 若mid > n 说明是补全数值,返回n
61         }
62     }
63     return -1;
64 }
65 void main()
66 {
67     int a[MAXSIZE] = {0,1,16,24,35,47,59,62,73,88,99};  
68     int k = 0;  
69     cout << "请输入要查找的数字:" << endl;  
70     cin >> k;
71     int pos = Fibonacci_Search(a, MAXSIZE-1, k);  
72     if (pos != -1)  
73         cout << "在数组的第"<< pos+1 <<"个位置找到元素:" << k; 
74     else  
75         cout << "未在数组中找到元素:" << k; 
76 }
View Code

若结合以上相关分析深入理解代码。

 

Good  Good  Study, Day   Day  Up.

顺序  选择  循环  总结

posted @ 2013-12-08 01:03  kaizenly  阅读(14029)  评论(0编辑  收藏  举报
打赏