评分数据稀疏影响推荐准确性及可用性
个性化推荐需要大量的用户和物品数据作为模型的输入,但是用户和物品数据通常是非常稀疏的,这就导致了模型的准确性和可用性受到限制。这主要是因为以下几个原因:
为什么用户和物品数据是稀疏的?
巨大的数据空间
假设我们有一个电商平台,有数百万种商品和数千万用户。理论上,每个用户都可能对每种商品有评分或购买记录,但这在现实中几乎是不可能的。因此,当我们尝试构建一个用户-物品评分矩阵时,这个矩阵中的大部分元素都是空的(即用户没有对物品进行评分或购买),导致数据稀疏。
用户偏好限制
用户通常只对一小部分物品有兴趣,并在这些物品上产生交互。他们可能对大量的其他物品一无所知或不感兴趣。因此,他们的评分或购买记录只会涵盖整个商品库中的一小部分。
冷启动问题
对于新用户或新上架的物品,由于它们没有历史数据,因此无法直接用于推荐模型。这进一步加剧了数据的稀疏性。
模型的准确受影响
由于数据稀疏,模型很难学习到用户和物品之间的复杂关系。当尝试预测一个用户对一个他之前从未交互过的物品的评分时,模型可能会因为缺乏相关信息而给出不准确的预测。
泛化能力受限
稀疏数据使得模型很难泛化到新的用户和物品上。因为模型主要基于已有的、有限的交互数据进行训练,所以当面对新的、之前未见过的用户和物品时,模型的性能可能会大幅下降。
数据展示何为稀疏?
1. 示例数据:
假设我们有4个用户和5个物品,我们可以创建一个4x5的用户-物品评分矩阵。在这个矩阵中,大部分元素都是空的(即用户没有对物品进行评分)。
| 用户 | 物品1 | 物品2 | 物品3 | 物品4 | 物品5 |
|------|-------|-------|-------|-------|-------|
| 用户1 | 5 | | 4 | | |
| 用户2 | | 3 | | 1 | |
| 用户3 | | | | 5 | 2 |
| 用户4 | 2 | | | | 4 |
2. 稀疏度计算:
稀疏度可以通过计算非空元素与总元素数量的比例来得到。在上面的示例中,总元素数量为20(4用户x5物品),非空元素数量为7,因此稀疏度为 7/20 = 0.35 或 35%。这意味着数据是非常稀疏的。
3. 可视化:
使用热图或矩阵图来可视化用户-物品评分矩阵,可以更直观地看到数据的稀疏性。在热图中,非空元素可以用颜色表示,而空元素则保持为白色或透明。这样,你可以很容易地看到大部分区域都是空白的,表示数据的稀疏性。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)
2019-05-29 Sitecore安全:访问权限