论文信息

论文标题:Improved Deep Embedded Clustering with Local Structure Preservation
论文作者:Xifeng Guo, Long Gao, Xinwang Liu, Jianping Yin
论文来源:2017, IJCAI
论文地址:download 
论文代码:download 

1 Introduction

   本文解决的思路:

    • 使用聚类损失函数指导代表特征空间的 points 分布;
    • 采用 under-complete autoencoder 维护数据的局部结构;
    • 联合 聚类损失  AE 损失 来训练。
  IDEC 既可以很好的实现聚类任务,还可以学到能保持局部结构的表示(Representation)。

2 Related Work

2.1 Deep Clustering

  目前阶段的聚类算法:

    1. Two-stage work that applies clustering after having learned a representation;[ 该方法基于良好的表示 ]
    2. Approaches that jointly optimize the feature learning and clustering;[ 特征学习的时候同时进行聚类 ]

  对于 1 举例:

    • Tian et al., 2014 :先使用 AE 学到低维有用表示,然后使用 k-means 进行聚类;
    • Chen, 2015 :层级训练深度信念网络(DBN),然后将 non-parametric maximum-margin 聚类应用于学习到的中间表示;
    • Peng et al., 2016 : 使用稀疏自编码器,同时自适应学习局部和全局结构信息的表示,再采用传统的聚类算法进行聚类;

  对于 2 举例:

    • Yang et al., 2016 :proposes a recurrent framework in deep representations and image clusters, which integrates two processes into a single model with a unified weighted triplet loss and optimizes it end-to-end. 
    • Xie et al.,2016 :DEC 通过深度神经网络学习从观测空间到低维潜在空间的映射,可以同时获得特征表示和聚类分配;

2.2 Autoencoder

  AE 有两个部分:

    • Encoder:编码器函数为  z=fW(x)  ,输出表示 z
      z=fW(x)
    • Decoder:解码器函数为  x=gW(z),根据表示 z 重构原始输入 x

      x=gW(z)

  两种常见的自编码器:

    • 欠完备自编码器( Under-complete autoencoder):z 的维度要小于原始输入的维度。
    • 去噪自编码器( Denoising autoencoder):L=xgW(fW(x~))22(1)

  Reference:

    1. 欠完备自编码器:从自编码器获得有用特征的一种方法是限制  h  的维度比 x 小,这种编码维度小于输入维度的自编码器称为欠完备(undercomplete)自编码器。学习欠完备的表示将强制自编码器捕捉训练数据中最显著的特征。
    2. 去噪自编码器(denoising autoencoder,DAE)是一类接受损坏数据作为输入,并训练来预测原始未被损坏数据作为输入的自编码器。

2.3 Deep Embedded Clustering

  DEC 首先对 AE 进行预训练,然后丢弃解码器,通过优化以下目标进行微调:

    L=KL(PQ)=ijpijlogpijqij(2)

  其中:

    • qij 是表示  zi  和聚类中心  μj  之间的相似度。定义为:

      qij=(1+ziμj2)1j(1+ziμj2)1(3)

    • Eq.2 中的 pij  是目标分布,定义为:

      pij=qij2/iqijj(qij2/iqij)(4)

  DEC算法:

    • 首先,对原始数据集  X ,跑一遍 AE ,获得 Encoder 生成的表示  zi=fW(xi)
    • 其次,基于  zi ,使用传统的  kmeans ,获得若干聚类中心 μj
    • 然后,根据 Eq.3Eq.4 计算得的  qij  和  pij  去计算  Eq.2 中的 L
    • 最后,根据  qij  进行  label  分配。

3 Improved Deep Embedded Clustering

  本文 model 有两个必不可少的部分:

    • Autoencoder;
    • clustering loss;

  模型架构如 Fig.1. 所示:

  

  目标函数定义为:

    L=Lr+γLc(6)

  其中:

    • Lr  是重构损失;
    • Lc  是聚类损失;
    • γ>0  是控制 the degree of distorting embedded space 的系数,当  γ=1  或  Lr0  即是DEC的目标函数;

3.1 Clustering loss and Initialization

  回顾 DEC 聚类损失函数(参考前面提到的 Eq.2. 、Eq.3.、Eq.4.):

    Lc=KL(PQ)=ijpijlogpijqij(7)

  通过 DEC model  给的启发:

    • 预训练:使用堆叠降噪自编码器(stacked denoising autoencoder)。
    • 然后基于预训练生成的有效表示  {zi=fW(xi)}i=1n  使用  kmeans 获得聚类中心  {μj}j=1K 。     

3.2 Local structure preservation

  由于 DEC 直接丢弃 Decoder 并通过聚类损失 Lc  直接微调编码器,可能造成嵌入空间的扭曲。[ 说白了就是研究  Decoder 的影响 ]

  所以本文提出保持解码器不变,直接将聚类损失加到嵌入空间中去。

   本文将堆叠降噪自编码器替换为欠完备自编码器,重构损失  [  Mean Squared Error ]  :

    Lr=i=1nxigW(zi)22(8)

3.3 Optimization

  Eq.6 采用小批量随机梯度下降法优化,有三个参数需要优化,分别是:

    1. 自编码器的权重参数
    2. 聚类中心  uj 
    3. 目标分布  P

  首先阐述:更新自编码器权重参数和聚类中心
  固定目标分布 P ,优化

    Lczi=2j=1K(1+ziμj2)1(pijqij)(ziμj)(9)

    Lcμj=2i=1n(1+ziμj2)1(qijpij)(ziμj)(10)

  然后根据上式可以计算出:
    • 聚类中心更新公式:
      μj=μjλmi=1mLcμj(11)
    • 解码器权重参数更新公式:
      W=Wλmi=1mLrW(12)
    • 编码器权重更新公式为:

      W=Wλmi=1m(LrW+γLcW)(13) $

  然后阐:更新目标分布

  由于目标分布  P  是基于 soft label [ pij 依托于 qij ]  ,频繁更新容易造成不稳定,所以  P  的更新并没有在每个  iter  中更新,而是在每个  batch  中更新。但是实际上,本文是在 每  T iterations  进行更新。label 分配方法如下:

    si=argmaxjqij(14)

  这里当连续两次分配的百分比小于 δ  将停止训练。

  整个算法被总结在算法1中。
  
  IDEC 的算法复杂度为  O(nD2+ndK)  ,其中 DdK  分别为隐层中神经元的最大数量、嵌入层的维数和 cluster 的数量。通常  KdD  ,所以时间复杂度可以简化为  O(nD2)

4 Experiments

数据集

  • MNIST [图像数据集]:70000张手写数字图
  • USPS [图像数据集]:9298张灰度手写数字图
  • REUTERS-10K [文本数据集]:810000篇有标签新闻报道,这边采样10000篇报道。

  

聚类结果

  实验1:实验结果如  Table 2  所示:

  

  结论:

    • 深度聚类方法: AE+k-means, DEC和 IDEC 表现明显优于传统方法,但这三种方法之间仍存在很大的差距。
    •  AE+k-means 和 DEC 相比证明了聚类损失的指导意义,DEC 和 IDEC 相比证明了自编码器可以提高聚类性能。

  实验2:DEC IDEC 对比实验:

  

  结论:

    • IDEC 聚类精度高于 DEC ;
    • IDEC 收敛慢于 DEC ;
    • IDEC 聚类损失高于 DEC ;
    • 最后几次迭代重构损失和初始迭代损失相差不大;

  实验3:DEC 和 IDEC 可视化对比实验:

  

  上下行分别是 IDEC 和  DEC  的  t-SNE 可视化结果。

  实验4:DEC 和 IDEC 参数  λ 和  γ  的对比实验:

  

  结论:

    • IDEC在最佳学习率  λ=0.1  的情况下优于 DEC 在最佳学习率  λ=0.01 当  γ[0.05,1.0]
    • 对于较大的  λ  需要搭配较小的 λ

5 Conclusion

  本文提出了改进的深度嵌入式聚类(IDEC)算法,该算法联合进行了聚类,并学习了适合于聚类的嵌入式特征,并保留了数据生成分布的局部结构。IDEC通过优化基于KL散度的聚类损失来操纵特征空间来散射数据。它通过合并一个自动编码器来维护局部结构。实验实验表明,结构保存对深度聚类算法至关重要,有利于聚类性能。未来的工作包括:在IDEC框架中添加更多的先验知识(如稀疏性),并为图像数据集合并卷积层。

 

修改历史

2022-02-13 创建文章
2022-06-09 修订文章

 

论文解读目录 

posted @   别关注我了,私信我吧  阅读(1879)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)
Live2D
点击右上角即可分享
微信分享提示