极大极小定理

  首先,本定理针对的是 Hermitian 矩阵, 即共轭对称矩阵。 因为只有共轭对称矩阵的特征值是确定为实数值的, 其他矩阵很可能是复数值, 而复数值,也就不存在大小关系了。

  Courant-Fisher min-max 定理

  对于  $n \times n$ 的矩阵 $\mathbf{A}$ , 有:

    • $\lambda_{k}=  \underset{\operatorname{dim}(U)=k}{min} \;\;\underset{x \in U,\|x\|=1}{max}    x^{H} \mathbf{A} x$
    • $\lambda_{k}=\underset{\operatorname{dim}(U)=n-k+1}{max} \;\;  \underset{x \in U,\|x\|=1}{min}  x^{H} \mathbf{A} x $

  其中, $\lambda_{k}$ 是第  $k$   小的特征值。

  由于 $\mathbf{A}$  是共轭对称矩阵,所以根据共轭对称矩阵的特征分解的性质,选定其特征向量  $ u_{1}, \ldots, u_{n}   $  作为一组正交基。

  现在,若有该  $n$  维空间的一个子空间  $U$ , 其维度为 $k$ , 和子空间  $\operatorname{span}\left(u_{k}, \ldots, u_{n}\right)$ (我们假设 $u_{k}, \cdots, u_{n}$ 对应的特征值为升序排列), 必定存在一个交集。这一点其实可以这样证明:首先 $U$ 的维度是 $k$ , 而 $\operatorname{span}\left(u_{k}, \ldots, u_{n}\right)$ 的维度是 $n-k+1$ 。 也就是说,两者的维度之和 大于 $n$ 。因此,必定存在一个非零的交集。(这一点其实可以这样判断:如果维度之和刚好是 $n$ ,那可能两个子空间刚好由一组正交基的两部分扩展二成,是没有交集的。但和为 $n+1$ ,如果没有交集,就说明这个空间其实应该有 $n+1$ 个正交基,这是违背的。没 有想明白的读者,可以根据 3 维空间来想像: 3 维空间的两个二维子空间,必有交集。而 $3$ 维空间的 $1$ 个二维子空间和 $1$ 个一维子空间,是 可以没有交集的。)

  因此,假设 $v$  是交集上的一个元素, 即, 既属于子空间 $U$  又属于 子空间 $\operatorname{span}\left(u_{k}, \ldots, u_{n}\right)$  。 那么, $x \in \operatorname{span}\left(u_{k}, \ldots, u_{n}\right)$ , 因此有:

    $x=\sum \limits _{i=k}^{n} \alpha_{i} u_{i}$

  (由于  $\|x\|=1$ , 有  $\sum \limits _{i=k}^{n} \alpha_{i}=1$  )

  那么,

    $x^{H} \mathbf{A} x=\sum \limits _{i=k}^{n} \alpha_{i}^{2} u_{i}^{H} \mathbf{A} u_{i}=\sum\limits _{i=k}^{n} \lambda_{i} \alpha_{i}^{2} \geq \lambda_{k}$

  不等号来源于我们认为  $\lambda_{i} \geq \lambda_{k}, \forall i>k$ 

  即:

    $\underset{x \in U,\|x\|=1}{max} \geq \lambda_{i}$

  对于所有子空间 $U$ 都成立。即:

    $ \underset{\operatorname{dim}(U)=k}{min} \;\;\underset{x \in U,\|x\|=1}{max} \geq \lambda_{k}$

  这时候,我们再证另一半:
  显然,空间  $V=\operatorname{span}\left\{u_{1}, \ldots, u_{k}\right\} $ 作为选择的  $k$   维空间,有:

    $x^{H} \mathbf{A} x \leq \lambda_{k}$

  这个结论过于明显,不做解释了。
  也就是说,

    $\underset{x \in V,\|x\|=1}{max}  x^{H} \mathbf{A} x \leq \lambda_{k}$

  而  $V $  显然是 $k$  维的子空间 $U$  之一,因此:

    $\underset{\operatorname{dim}(U)=k}{min} \;\;\underset{x \in U,\|x\|=1}{max} \leq \lambda_{k}$

  所以有:

    $\lambda_{k}=  \underset{\operatorname{dim}(U)=k}{min} \;\;\underset{x \in U,\|x\|=1}{max}    x^{H} \mathbf{A} x$

 

参考:

维基百科

博客

 

posted @ 2022-01-19 19:16  多发Paper哈  阅读(749)  评论(0编辑  收藏  举报
Live2D