放唐骏一马吧

    放唐骏一马吧

    唐骏“造假”一事现在是沸沸扬扬，方舟子一路穷追猛打，现在又风传”新华都董事暗示唐骏或解聘“。首先咱得肯定方舟子为社会诚信做出的贡献，但是也请他老人家高抬贵手，给个台阶，放他一马。

    我跟唐骏不是很熟:)，对他也不崇拜，不过看此人的工作履历，一定是一个很有能力的人。我们做一个对唐骏最不利的假设，假设他在职业生涯的一开始就声称是加州理工大学的博士，他真能凭一纸文凭高歌猛进吗？那那些加州理工的真博士，岂不都是总统，CEO了？无可否认文凭是重要的敲门砖，可是IT业相对来说还是最重能力轻文凭的，唐骏有今日之成就，主要还是他的能力与勤奋奋斗的结果。在一个富二代和官二代横行，机会与社会公平缺失的年代，唐骏的榜样作用主要还是正面的，算是是那些已经对未来失去了打拼动力的小白领们，那些寄情于网络游戏，或者寄希望于赌博还彩票的小青年们一掌小小的明灯。

    把唐骏一棒子打死，真能拯救我们岌岌可危的社会诚信吗？唐骏的历史本就是一部平民奋斗史，是一个英雄不问出身的故事，但是他也不能免俗，有意无意地为自己贴上精英的标签，这是唐骏的悲哀还是我们社会的悲哀？唐骏不过是个跟风者，顶多再按上个推波助澜的罪名，如果方舟子和诸位看官就是要揪住唐骏不放，要杀他儆猴，请问，对于这么一个努力奋斗的人，要为自己的一念之差就付出所有，公平吗？在这么一个道德和诚信普遍缺失的社会，对一个成功点的普通人，就以圣人的标准来要求，公平吗？最后，大多数人屁股后面都不干净，却在网上对别人喊打喊杀，公平吗？

    我想方舟子的身世一定很清白，所以他可以理直气壮，这一点我是真心佩服的。但是这样的人在社会上毕竟比较少了。比如我，只要用到过一些的技术，就敢在简历上写”familar with”；只要看过半本书的技术，就敢写”proficient in”，这么做只是为了想有个更好的机会而已。我做过很多次面试官，知道这是普遍现象，只要不要太离谱就行。我只是一个小白领，但也梦想有一天会有唐骏一样的成就，这一路上，也许我会为了抓住某个机会，犯下同样的错误，然后一错再错，只是希望到那时，别人能对我宽容些，不要一切都成乌有。

    回顾全文，又觉得为唐骏开脱太多，其实对这种事情我也是蛮生气的。我只是担忧，舆论杀人，就这样生生的把一个人完全抹杀了，不值得，不公平。