MySQL慢SQL定位、日志分析与优化方案
如何发现慢查询SQL
-- 修改慢查询时间,只能当前会话有效;
set global long_query_time = 1;
-- 启用慢查询 ,加上global,不然会报错的;
set global slow_query_log = 1;
-- 是否开启慢查询;
show variables like '%slow_query_log%'
-- 查询慢查询SQL状况;
show status like "%slow%";
-- 慢查询时间(默认情况下MySQL认位10秒以上才是慢查询)
show variables like "long_query_time";
-- 查看日志存放目录
show variables like '%slow_query_log%
除了sql的方式,我们也可以在配置文件(my.ini)中修改,加入配置时必须要在[mysqld]后面加入
-- 开启日志;
slow_query_log = on
-- 记录日志的log文件(注意:window上必须写绝对路径)
slow_query_log_file = D:/mysql5.5.16/data/showslow.log
-- 最长查询的秒数;
long_query_time = 2
-- 表示记录没有使用索引的查询
log queries not using indexes
开启慢查询会带来CPU损耗与日志记录的IO开销,所以建议间断性的打开慢查询日志来观察MySQL运行状态
如果我们的慢SQL很多,人工分析肯定分析不过来,这时候我们就需要借助一些分析工具,MySQL自带了一个慢查询分析工具mysqldumpslow,以下是常见使用示例
mysqldumpslow s c t 10 /var/run/mysqld/mysqldslow.log # 取出使用最多的10条慢查询
mysqldumpslow s t t 3 /var/run/mysqld/mysqldslow.log # 取出查询时间最慢的3条慢查询
mysqldumpslow s t t 10 g “left join” /database/mysql/slowlog #得到按照时间排序的前10条里面含有左连接的查询语句
mysqldumpslow s r t 10 g 'left join' /var/run/mysqld/mysqldslow.log # 按照扫描行数最多的
SQL语句常见优化
1.不使用子查询:
SELECT * FROM t1 WHERE id (SELECT id FROM t2 WHERE name='hechunyang');
在MySQL5.5版本中,内部执行计划器是先查外表再匹配内表,如果外表数据量很大,查询速度会非常慢
在MySQL5.6中,有对内查询做了优化,优化后SQL如下
SELECT t1.* FROM t1 JOIN t2 ON t1.id = t2.id;
但也仅针对select语句有效,update、delete子查询无效,所以生成环境不建议使用子查询
2.避免函数索引
SELECT * FROM t WHERE YEAR(d) >= 2016;
即使d字段有索引,也会全盘扫描,应该优化为:
SELECT * FROM t WHERE d >= '2016-01-01';
3.使用IN替换OR
SELECT * FROM t WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30;
非聚簇索引走了3次,使用IN之后只走一次:
SELECT * FROM t WHERE LOC_IN IN (10,20,30);
4.LIKE双百分号无法使用到索引
SELECT * FROM t WHERE name LIKE '%de%';
5.增加LIMIT M,N 限制读取的条数
6.避免数据类型不一致
数据类型不一致会造成隐式转换,函数作用于表字段,导致索引失效
SELECT * FROM t WHERE id = '19';
应优化为
SELECT * FROM t WHERE id = 19;
上面这个例子仅作为参考,实际上,当字段类型为varchar,而使用int查询时,mysql会先将varchar转换为int再进行比较,所以不会走索引。而上述这种情况,mysql有可能会自己优化掉让其仍然走索引的。
7.分组统计时可以禁止排序
SELECT goods_id,count(*) FROM t GROUP BY goods_id;
默认情况下MySQL会对所有GROUP BY co1,col2 …的字段进行排序,我们可以对其使用ORDER BY NULL禁止排序,避免排序消耗资源
SELECT goods_id,count(*) FROM t GROUP BY goods_id ORDER BY NULL;
8.去除不必要的ORDER BY语句
9.避免使用select *
很多时候,我们写sql语句时,为了方便,喜欢直接使用select *
,一次性查出表中所有列的数据。
反例:
select * from user where id=1;
在实际业务场景中,可能我们真正需要使用的只有其中一两列。查了很多数据,但是不用,白白浪费了数据库资源,比如:内存或者cpu。
此外,多查出来的数据,通过网络IO传输的过程中,也会增加数据传输的时间。
还有一个最重要的问题是:select *
不会走覆盖索引
,会出现大量的回表
操作,而从导致查询sql的性能很低。
那么,如何优化呢?
正例:
select name,age from user where id=1;
sql语句查询时,只查需要用到的列,多余的列根本无需查出来。
10.用union all代替union
我们都知道sql语句使用union
关键字后,可以获取排重后的数据。
而如果使用union all
关键字,可以获取所有数据,包含重复的数据。
我们都知道sql语句使用union
关键字后,可以获取排重后的数据。
而如果使用union all
关键字,可以获取所有数据,包含重复的数据。
除非是有些特殊的场景,比如union all之后,结果集中出现了重复数据,而业务场景中是不允许产生重复数据的,这时可以使用union。
11.小表驱动大表
小表驱动大表,也就是说用小表的数据集驱动大表的数据集。
假如有order和user两张表,其中order表有10000条数据,而user表有100条数据。
这时如果想查一下,所有有效的用户下过的订单列表。
可以使用in
关键字实现:
select * from order
where user_id in (select id from user where status=1)
也可以使用exists
关键字实现:
select * from order
where exists (select 1 from user where order.user_id = user.id and status=1)
前面提到的这种业务场景,使用in关键字去实现业务需求,更加合适。
为什么呢?
因为如果sql语句中包含了in关键字,则它会优先执行in里面的子查询语句
,然后再执行in外面的语句。如果in里面的数据量很少,作为条件查询速度更快。
而如果sql语句中包含了exists关键字,它优先执行19左边的语句(即主查询语句)。然后把它作为条件,去跟右边的语句匹配。如果匹配上,则可以查询出数据。如果匹配不上,数据就被过滤掉了。
这个需求中,order表有10000条数据,而user表有100条数据。order表是大表,user表是小表。如果order表在左边,则用in关键字性能更好。
总结一下:
in
适用于左边大表,右边小表。exists
适用于左边小表,右边大表。
不管是用in,还是exists关键字,其核心思想都是用小表驱动大表。
12.高效的分页
有时候,列表页在查询数据时,为了避免一次性返回过多的数据影响接口性能,我们一般会对查询接口做分页处理。
在mysql中分页一般用的limit
关键字:
select id,name,age
from user limit 10,20;
如果表中数据量少,用limit关键字做分页,没啥问题。但如果表中数据量很多,用它就会出现性能问题。
比如现在分页参数变成了:
select id,name,age
from user limit 1000000,20;
mysql会查到1000020条数据,然后丢弃前面的1000000条,只查后面的20条数据,这个是非常浪费资源的。
那么,这种海量数据该怎么分页呢?
优化sql:
select id,name,age
from user where id > 1000000 limit 20;
先找到上次分页最大的id,然后利用id上的索引查询。不过该方案,要求id是连续的,并且有序的。
还能使用between
优化分页。
select id,name,age
from user where id between 1000000 and 1000020;
需要注意的是between要在唯一索引上分页,不然会出现每页大小不一致的问题。
13.控制索引的数量
众所周知,索引能够显著的提升查询sql的性能,但索引数量并非越多越好。
因为表中新增数据时,需要同时为它创建索引,而索引是需要额外的存储空间的,而且还会有一定的性能消耗。
阿里巴巴的开发者手册中规定,单表的索引数量应该尽量控制在5
个以内,并且单个索引中的字段数不超过5
个。
mysql使用的B+树的结构来保存索引的,在insert、update和delete操作时,需要更新B+树索引。如果索引过多,会消耗很多额外的性能。
那么,问题来了,如果表中的索引太多,超过了5个该怎么办?
这个问题要辩证的看,如果你的系统并发量不高,表中的数据量也不多,其实超过5个也可以,只要不要超过太多就行。
但对于一些高并发的系统,请务必遵守单表索引数量不要超过5的限制。
那么,高并发系统如何优化索引数量?
能够建联合索引,就别建单个索引,可以删除无用的单个索引。
将部分查询功能迁移到其他类型的数据库中,比如:Elastic Seach、HBase等,在业务表中只需要建几个关键索引即可。
14.选择合理的字段类型
char
表示固定字符串类型,该类型的字段存储空间的固定的,会浪费存储空间。
alter table order
add column code char(20) NOT NULL;
varchar
表示变长字符串类型,该类型的字段存储空间会根据实际数据的长度调整,不会浪费存储空间。
alter table order
add column code varchar(20) NOT NULL;
如果是长度固定的字段,比如用户手机号,一般都是11位的,可以定义成char类型,长度是11字节。
但如果是企业名称字段,假如定义成char类型,就有问题了。
如果长度定义得太长,比如定义成了200字节,而实际企业长度只有50字节,则会浪费150字节的存储空间。
如果长度定义得太短,比如定义成了50字节,但实际企业名称有100字节,就会存储不下,而抛出异常。
所以建议将企业名称改成varchar类型,变长字段存储空间小,可以节省存储空间,而且对于查询来说,在一个相对较小的字段内搜索效率显然要高些。
我们在选择字段类型时,应该遵循这样的原则:
- 能用数字类型,就不用字符串,因为字符的处理往往比数字要慢。
- 尽可能使用小的类型,比如:用bit存布尔值,用tinyint存枚举值等。
- 长度固定的字符串字段,用char类型。
- 长度可变的字符串字段,用varchar类型。
- 金额字段用decimal,避免精度丢失问题。
还有很多原则,这里就不一一列举了。
15. 对于数据量较大的分页,使用子查询的方式(5.7 及以下版本)
SELECT * FROM `test` where type=1 limit 3000,5;
-- 改为:
SELECT * FROM `test` a inner join (select id from `test` where type=1 limit 3000,5) b on a.id=b.id;
16. 混合排序
MySQL 不能利用索引进行混合排序。但在某些场景,还是有机会使用特殊方法提升性能的。
SELECT *
FROM my_order o
INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id
ORDER BY a.is_reply ASC,
a.appraise_time DESC
LIMIT 0, 20
由于 is_reply 只有0和1两种状态,我们按照下面的方法重写后,执行时间从1.58秒降低到2毫秒。
SELECT *
FROM ((SELECT *
FROM my_order o
INNER JOIN my_appraise a
ON a.orderid = o.id
AND is_reply = 0
ORDER BY appraise_time DESC
LIMIT 0, 20)
UNION ALL
(SELECT *
FROM my_order o
INNER JOIN my_appraise a
ON a.orderid = o.id
AND is_reply = 1
ORDER BY appraise_time DESC
LIMIT 0, 20)) t
ORDER BY is_reply ASC,
appraisetime DESC
LIMIT 20;
17. 中间结果集下推
SELECT a.*,
c.allocated
FROM (
SELECT resourceid
FROM my_distribute d
WHERE isdelete = 0
AND cusmanagercode = '1234567'
ORDER BY salecode limit 20) a
LEFT JOIN
(
SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
FROM my_resources
GROUP BY resourcesid) c
ON a.resourceid = c.resourcesid
子查询 c 是全表聚合查询,在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。
其实对于子查询 c,左连接最后结果集只关心能和主表 resourceid 能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下,执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。
SELECT a.*,
c.allocated
FROM (
SELECT resourceid
FROM my_distribute d
WHERE isdelete = 0
AND cusmanagercode = '1234567'
ORDER BY salecode limit 20) a
LEFT JOIN
(
SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
FROM my_resources r,
(
SELECT resourceid
FROM my_distribute d
WHERE isdelete = 0
AND cusmanagercode = '1234567'
ORDER BY salecode limit 20) a
WHERE r.resourcesid = a.resourcesid
GROUP BY resourcesid) c
ON a.resourceid = c.resourcesid
但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销,还使得整个语句显的繁杂。使用 WITH 语句再次重写:
WITH a AS
(
SELECT resourceid
FROM my_distribute d
WHERE isdelete = 0
AND cusmanagercode = '1234567'
ORDER BY salecode limit 20)
SELECT a.*,
c.allocated
FROM a
LEFT JOIN
(
SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
FROM my_resources r,
a
WHERE r.resourcesid = a.resourcesid
GROUP BY resourcesid) c
ON a.resourceid = c.resourcesid
18. 关联更新、删除
虽然 MySQL5.6 引入了物化特性,但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成 JOIN。
比如下面 UPDATE 语句,MySQL 实际执行的是循环/嵌套子查询(DEPENDENT SUBQUERY),其执行时间可想而知。
UPDATE operation o
SET status = 'applying'
WHERE o.id IN (SELECT id
FROM (SELECT o.id,
o.status
FROM operation o
WHERE o.group = 123
AND o.status NOT IN ( 'done' )
ORDER BY o.parent,
o.id
LIMIT 1) t);
重写为 JOIN 之后,子查询的选择模式从 DEPENDENT SUBQUERY 变成 DERIVED,执行速度大大加快,从7秒降低到2毫秒。
UPDATE operation o
JOIN (SELECT o.id,
o.status
FROM operation o
WHERE o.group = 123
AND o.status NOT IN ( 'done' )
ORDER BY o.parent,
o.id
LIMIT 1) t
ON o.id = t.id
SET status = 'applying'
19. EXISTS语句
MySQL 对待 EXISTS 子句时,仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的 SQL 语句:
SELECT *
FROM my_neighbor n
LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
ON n.id = sra.neighbor_id
AND sra.user_id = 'xxx'
WHERE n.topic_status < 4
AND EXISTS(SELECT 1
FROM message_info m
WHERE n.id = m.neighbor_id
AND m.inuser = 'xxx')
AND n.topic_type <> 5
去掉 exists 更改为 join,能够避免嵌套子查询,将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。
SELECT *
FROM my_neighbor n
INNER JOIN message_info m
ON n.id = m.neighbor_id
AND m.inuser = 'xxx'
LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
ON n.id = sra.neighbor_id
AND sra.user_id = 'xxx'
WHERE n.topic_status < 4
AND n.topic_type <> 5
20. 条件下推
外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有:
1、聚合子查询;
2、含有 LIMIT 的子查询;
3、UNION 或 UNION ALL 子查询;
4、输出字段中的子查询;
SELECT *
FROM (SELECT target,
Count(*)
FROM operation
GROUP BY target) t
WHERE target = 'rm-xxxx'
确定从语义上查询条件可以直接下推后,重写如下:
SELECT target,
Count(*)
FROM operation
WHERE target = 'rm-xxxx'
GROUP BY target
21. 提前缩小范围
SELECT *
FROM my_order o
LEFT JOIN my_userinfo u
ON o.uid = u.uid
LEFT JOIN my_productinfo p
ON o.pid = p.pid
WHERE ( o.display = 0 )
AND ( o.ostaus = 1 )
ORDER BY o.selltime DESC
LIMIT 0, 15
该SQL语句原意是:先做一系列的左连接,然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出,最后一步估算排序记录数为90万,时间消耗为12秒。
由于最后 WHERE 条件以及排序均针对最左主表,因此可以先对 my_order 排序提前缩小数据量再做左连接。SQL 重写后如下,执行时间缩小为1毫秒左右。
SELECT *
FROM (
SELECT *
FROM my_order o
WHERE ( o.display = 0 )
AND ( o.ostaus = 1 )
ORDER BY o.selltime DESC
LIMIT 0, 15
) o
LEFT JOIN my_userinfo u
ON o.uid = u.uid
LEFT JOIN my_productinfo p
ON o.pid = p.pid
ORDER BY o.selltime DESC
limit 0, 15
22. 如果限制条件中其他字段没有索引,尽量少用or
or两边的字段中,如果有一个不是索引字段,而其他条件也不是索引字段,会造成该查询不走索引的情况。很多时候使用 union all 或者是union(必要的时候)的方式来代替“or”会得到更好的效果
23. 避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断
对于null的判断会导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
24. 对于联合索引来说,要遵守最左前缀法则
举列来说索引含有字段id,name,school,可以直接用id字段,也可以id,name这样的顺序,但是name,school都无法使用这个索引。所以在创建联合索引的时候一定要注意索引字段顺序,常用的查询字段放在最前面
25. 必要时可以使用force index来强制查询走某个索引
有的时候MySQL优化器采取它认为合适的索引来检索sql语句,但是可能它所采用的索引并不是我们想要的。这时就可以采用force index来强制优化器使用我们制定的索引。
26. 注意范围查询语句
对于联合索引来说,如果存在范围查询,比如between,>,<等条件时,会造成后面的索引字段失效。
27. 巧用STRAIGHT_JOIN
inner join是由mysql选择驱动表,但是有些特殊情况需要选择另个表作为驱动表,比如有group by、order by等「Using filesort」、「Using temporary」时。STRAIGHT_JOIN来强制连接顺序,在STRAIGHT_JOIN左边的表名就是驱动表,右边则是被驱动表。
28. 谨慎使用不等号
不等号在查询主键和唯一索引时会走索引,在普通索引的字段上不会走索引。
29. 只查一条语句的话,最好带上limit 1
30. 应尽量避免在where子句中使用or来连接条件
31. 考虑在where及order by涉及的列上建立索引,尽量避免全表扫描。
32. 在适当的时候,使用覆盖索引。
覆盖索引能够使得你的SQL语句不需要回表,仅仅访问索引就能够得到所有需要的数据,大大提高了查询效率。
反例:
-- like模糊查询,不走索引了
select * from user where userid like '%123%'
正例:
-- id为主键,name为普通索引,即覆盖索引登场了。
select id,name from user where userid like '%123%';
33. 慎用distinct关键字
distinct 关键字一般用来过滤重复记录,以返回不重复的记录。在查询一个字段或者很少字段的情况下使用时,给查询带来优化效果。但是在字段很多的时候使用,却会大大降低查询效率。
带distinct的语句cpu时间和占用时间都高于不带distinct的语句。因为当查询很多字段时,如果使用distinct,数据库引擎就会对数据进行比较,过滤掉重复数据,然而这个比较、过滤的过程会占用系统资源,cpu时间。
34. 删除冗余和重复索引
反例:
KEY `idx_userId` (`userId`)
KEY `idx_userId_age` (`userId`,`age`)
正例:
//删除userId索引,因为组合索引(A,B)相当于创建了(A)和(A,B)索引
KEY `idx_userId_age` (`userId`,`age`)
35. where子句中考虑使用默认值代替null。
并不是说使用了is null 或者 is not null 就会不走索引了,这个跟mysql版本以及查询成本都有关。
如果把null值,换成默认值,很多时候让走索引成为可能,同时,表达意思会相对清晰一点。
36. 不要有超过5个以上的表连接
连表越多,编译的时间和开销也就越大。
把连接表拆开成较小的几个执行,可读性更高。
如果一定需要连接很多表才能得到数据,那么意味着糟糕的设计了。
37. 索引不宜太多,一般5个以内。
索引并不是越多越好,索引虽然提高了查询的效率,但是也降低了插入和更新的效率。
insert或update时有可能会重建索引,所以建索引需要慎重考虑,视具体情况来定。
一个表的索引数最好不要超过5个,若太多需要考虑一些索引是否没有存在的必要。
38. 尽量使用数字型字段,若只含数值信息的字段尽量不要设计为字符型
相对于数字型字段,字符型会降低查询和连接的性能,并会增加存储开销。
39. 索引不适合建在有大量重复数据的字段上,如性别这类型数据库字段。
因为SQL优化器是根据表中数据量来进行查询优化的,如果索引列有大量重复数据,Mysql查询优化器推算发现不走索引的成本更低,很可能就放弃索引了。
40. 字段唯一性太低,使用索引没有意义
不要在诸如性别、是否删除等字段上使用索引。除非这些数据可以保证是连续的。
41. 通常<>操作符无法使用索引
举例如下,查询金额不为100元的订单:
select id from orders where amount != 100;
如果金额为100的订单极少,这种数据分布严重不均的情况下,有可能使用索引。鉴于这种不确定性,采用union聚合搜索结果,改写方法如下:
(select id from orders where amount > 100)
union all
(select id from orders where amount < 100 and amount > 0)
42. InnoDB引擎,使用or查询的时候,如果左右两边都有单独的索引,会使用索引查询,但一定不会走联合索引。
可以使用union优化查询,或者将联合索引拆分
43. 组合索引排序
排序时应该按照组合索引的顺序进行排序,即使索引中只有一个列是需要排序的,也要在order by语句中加上所有组合索引对应的列。
44. 尽量把数据类型定义为not null
Not Null
更节省空间,null
列需要一个额外的字节作为判断是否为null
的标志位。
45. 删除临时表时,应该先truncate table
,然后drop table
,这样可以避免系统表较长时间的锁定
46. group by 和 distinct
在mysql8.0之后,效率相同,推荐使用group by,更灵活
mysql8.0之前,若有索引,效率相同。否则,group by会对结果进行排序,需要添加order by null保证效率。
47. 同时关注where、order by、group by
联合索引可以同时用于where、order by、group by查询
需要注意的是,由于范围查询后面的联合索引字段会失效,必要的时候,可以将范围查询对应的字段删除,加上order by对应的字段构成联合索引,一样会生效。
48. 注意order by的排序方式
对于联合索引,如果order by中有的字段是正序,有的字段是倒序,会导致索引失效。
49. 尝试使用前缀索引
本文来自博客园,作者:Bin_x,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/Bin-x/p/16377084.html
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理
· 上周热点回顾(3.3-3.9)