我的BO之数据保护
我的BO
1-我的BO之强类型
2-我的BO之数据保护
3-我的BO之状态控制
4-我的BO之导航属性
数据保护指什么
软件的运行离不开数据,数据一般存在对象中。这种对象在 Java 统称为 POJO,在 C# 则为 POCO。若 POJO 的Property(属性)
都是可读写的(public
的 get
/set
),没有方法或只有少量的持久化方法,这种称为贫血模型。
贫血模型只存储数据而对数据没有控制,对象内部和外部都能修改。业务逻辑一般写在外部,就算写在内部也因为 Property 可由外界随意修改而控制不住数据。从而这个 POJO 只是存储数据,没有控制数据的能力,也就没有保护数据的能力。一个对象相关的逻辑不能被很好地集中管理,而是分散在各个外部方法中。从而产生了几个不良后果:
贫血模型缺点多
- 不同情况下对同份数据的处理有逻辑矛盾,且不易发现。如一处设属性值为
-1
,另一处却没有考虑值是-1
的情况。 - 相同的功能写多份,修改时容易改漏。经常复制粘贴的代码后果很可怕。
- 软件的质量很差,容易发生改了一个 Bug 产生两个 Bug。难以交付。
BO 如何保护数据
BO 中全部的 Property 对外都是只读的,外部无法直接修改 Property。只有 BO 自己内部才能修改属性,从而保护了数据。外部通过调用 BO 的业务方法修改一个或多个属性,业务方法可对参数和状态进行各种判断,满足条件才修改数据。从而保证任何时候 BO 的数据都是合法的。由于数据只能在内部修改,所以什么值代表什么意思是由 BO 自己决定的,统一决定,而不是由外部分散在各个地方的代码逻辑决定的,所以有效地保证了数据含义的统一性。
虽然关于这个 BO 自己的业务都写到 BO 这个类中了(这里暂无须考虑通过继承写到多个类的情况),起到了集中控制的效果。但内部不同的业务方法也可能有共用的逻辑,这些应该通过重构功能,以达到“一个功能只写一处”的状态。一个大功能会包含若干个小功能,这里的“功能”,是泛指大大小小的任何一个功能。无论是面向对象还是面向过程,都应该努力做到“一个功能只写一处”。这是解决软件灵活性与软件正确性的唯一比较可取的做法。除非把人当作机器,面对之前大量“复制粘贴再改改”的代码需要修改时也能毫不遗漏地全部修改。
BO 的实例化
BO 被定义为任何时刻都是有意义的,所以并不能new
一个空对象,然后再赋值,数据必须在new
时就送来,所以 BO 需要提供一个全部属性的构造方法。另外为了持久化方便的考虑,也可以接收一个 PO,从 PO 获取各个属性的值。
网上购物的订单
示例
public class OrderBo extends BoBase {
Order order;
@Autowired
OrderDB orderDB;
public OrderBo(Order order) { /* 传入 PO */
if (order == null)
throw ParameterException.missData("order");
this.order = order;
}
public OrderBo(Long buyerId, Long postDistrictId, String postAddress, String postContactPhone, String evaluation,
Date createTime, OrderStatus status, EvaluateStatus evaluateStatus) { /* 传入各个 Property */
Order entity = new Order();
entity.setBuyerId(buyerId);
entity.setPostDistrictId(postDistrictId);
entity.setPostAddress(postAddress);
entity.setPostContactPhone(postContactPhone);
entity.setEvaluation(evaluation);
entity.setCreateTime(createTime);
entity.setStatus(status.toString());
entity.setEvaluateStatus(evaluateStatus);
this.order = entity;
this.trackState = BoTrackState.Added;
}
// region 属性
public Long getId() {
return order.getId();
}
protected void setId(Long id) { /* 每个 set 都不是 public */
order.setId(id);
setTrackUpdate(); /* 父类方法,后续文章会介绍 */
}
// 买家 Id
public Long getBuyerId() {
return order.getBuyerId();
}
protected void setBuyerId(Long buyerId) {
order.setBuyerId(buyerId);
setTrackUpdate();
}
// 区县 Id
public Long getPostDistrictId() {
return order.getPostDistrictId();
}
protected void setPostDistrictId(Long postDistrictId) {
order.setPostDistrictId(postDistrictId);
setTrackUpdate();
}
// 详细地址
public String getPostAddress() {
return order.getPostAddress();
}
protected void setPostAddress(String postAddress) {
order.setPostAddress(postAddress);
setTrackUpdate();
}
// 联系手机
public String getPostContactPhone() {
return order.getPostContactPhone();
}
protected void setPostContactPhone(String postContactPhone) {
order.setPostContactPhone(postContactPhone);
setTrackUpdate();
}
// 评价内容
public String getEvaluation() {
return order.getEvaluation();
}
protected void setEvaluation(String evaluation) {
order.setEvaluation(evaluation);
setTrackUpdate();
}
// 下单时间,创建时间
public Date getCreateTime() {
return order.getCreateTime();
}
protected void setCreateTime(Date createTime) {
order.setCreateTime(createTime);
setTrackUpdate();
}
// 订单状态
public OrderStatus getStatus() {
String sStatus = order.getStatus();
return OrderStatus.valueOf(sStatus);
}
protected void setStatus(OrderStatus status) {
String sStatus = status.toString();
order.setStatus(sStatus);
setTrackUpdate();
}
// 评价状态:未评价,已评价
public EvaluateStatus getEvaluateStatus() {
String sStatus = order.getEvaluateStatus();
return EvaluateStatus.valueOf(sStatus);
}
protected void setEvaluateStatus(EvaluateStatus evaluateStatus) {
String sStatus = evaluateStatus.toString();
order.setEvaluateStatus(sStatus);
setTrackUpdate();
}
// endregion 属性
// region 操作
public void delete() {
this.setTrackDeleted();
this.save();
}
// 评价
public void evaluat(string evaluation) {
/* 不是特定的状态不能评价。若有需要,可以阻止内容为(空)的评价 */
if (this.getEvaluateStatus() != EvaluateStatus.未评价) {
throw ParameterException.invalidStatus("订单" + this.getEvaluateStatus() + ",不能评价");
}
/* 修改评价内容,并修改评价状态,而不是内容和状态可以被外部分别调用! */
this.setEvaluation(evaluation);
this.setEvaluateStatus(EvaluateStatus.已评价);
this.save(); /* 父类方法,后续文章会介绍 */
}
// endregion 操作
}
打/* */
的内容是本文特意加的说明。
不足之处
没有对构造时的数据进行合法性验证。解决办法可以在构造时检查,若非法则抛异常。也可以私有化构造方法,并提供public static
方法,若非法则返回null
。
感谢
感谢 Rayman(QQ:25625607) 在我为【BO 的属性该全只读,通过方法来修改】还是【可以部分属性可写(public set
),并在写时作业务逻辑】举棋不定时给我了肯定的回答。我认为这是整个 BO 的关键所在。
系列导航
博主简介:佘焕敏(shé),洋名 Billy Sir。
关注编程基础技术,并致力于研究软件的自动化生成。 对编程规范化、面向对象的极致使用也有着浓厚的兴趣。 同时非常希望能够写程序到65岁。
只有工匠精神,才能把常人觉得单调乏味的代码,当作作品雕刻成艺术品。
重点:这里几乎每一篇文章,都是我认真创作的,凝结了心血。写作从来都不是一件容易的事,对从小语文不好的我而言,是难上加难。而且,你发现没有,文中没有广告。这篇文章介绍了为什么要写这些文章。
放个赞赏码,省得找起麻烦,万一真有人要赞赏呢。赞赏伤钱,三思后行。真要赞赏,一两块意思一下就好。