再说virtual

看了对Anders Hejlsberg的采访，

1）C#中函数默认是非virtual的设计因为：在java中，一个方法默认是虚拟化的，只有对一个方法必须声明final关键字，这样这个方法才是非虚的，无法被子类重写。而C#中，方法默认是非虚的，只有加上virtual关键字，子类才能被重写。

据Hejlsberg说，这样设计的好处是，第一，他观察到很多java程序员都忘写final；第二，虚化性能相对于非虚化要差一点。

2）virtual这个关键字其实含义是为了版本控制。用他自己的话说，

"版本控制最终会是语言设计的一大要素。它体现于你如何覆盖C#虚拟方法。同样因为版本控制，我们C#里重载的解决方案也和我所知的其它方法不大一样。无论何时，在设计特别的功能特性时，我们都会使用版本控制交叉检验。“在版本控制会如何改变它？从版本控制的角度来看，这个函数怎么样？”大多数以前的编程语言都没有考虑过这方面。"

并且

我对编程语言多年来变化进行观察。20-25年前，我们只有640k内存栅栏，每年都需要抛弃以前的代码，花一年时间重写一遍，正好赶上新版本发布的时间。所以你并不需要考虑重用？版本控制是什么？我们每年都需要重写一遍代码。

但是这都已经过去了，再也不会碰到这样的问题。根据摩尔定律，我们恐怕也不会用光所有的存储容量。现在我们花更少的精力就可以比原来得到更多的基础设施和应用、功能。而系统的寿命也在增长，所以版本控制变得越来越重要。