转自：https://blog.csdn.net/oqqQuZi1234567/article/details/41749599
图片文件大小和纹理内存占用是两码事。假设他们是帐篷。图片文件就相当于帐篷被装在行李箱。但是，如果你想要使用帐篷的话，它必须被撑起来，被“膨胀”。
图片文件和纹理的关系与此类似。图片文件大多是压缩过的，它们被使用的话必须先解压缩，然后才能会GPU所处理，变成我们熟知的纹理。一个2048*2048的png图片，采用32位颜色深度编码，那么它在磁盘上占用空间只有2MB。但是，如果变成纹理，它将消耗16MB的内存！
当然，减少纹理占用内存大小是有办法滴。
使用16-bit纹理
最快速地减少纹理内存占用的办法就是把它们作为16位颜色深度的纹理来加载。cocos2d默认的纹理像素格式是32位颜色深度。如果把颜色深度减半，那么内存消耗也就可以减少一半。并且这还会带来渲染效率的提升，大约提高10%。
你可以使用CCTexture2D对象的类方法setDefaultAlphaPixelFormat来更改默认的纹理像素格式，代码如下：
[CCTexture2D setDefaultAlphaPixelFormat:kCCTexture2DPixelFormat_RGB5A1];
[[CCTextureCache sharedTextureCache] addImage:@"ui.png"];
这里有个问题：首先，纹理像素格式的改变会影响后面加载的所有纹理。因此，如果你想后面加载纹理使用不同的像素格式的话，必须再调用此方法，并且重新设置一遍像素格式。
其次，如果你的CCTexture2D设置的像素格式与图片本身的像素格式不匹配的话，就会导致显示严重失真。比如颜色不对，或者透明度不对等等。
有哪些比较有用的纹理像素格式呢?
generate 32-bit textures: kCCTexture2DPixelFormat_RGBA8888 (default)
generate 16-bit textures: kCCTexture2DPixelFormat_RGBA4444
generate 16-bit textures: kCCTexture2DPixelFormat_RGB5A1
generate 16-bit textures: kCCTexture2DPixelFormat_RGB565 (no alpha)
RGBA8888是默认的格式。对于16位的纹理来说，使用RGB565可以获得最佳颜色质量，因为16位全部用来显示颜色：总共有65536总颜色值。但是，这里有个缺点，除非图片是矩形的，并且没有透明像素。所以RBG565格式比较适合背景图片和一些矩形的用户控件。
RBG5A1格式使用一位颜色来表示alpha通道，因此图片可以拥有透明区域。只是，1位似乎有点不够用，它只能表示32768种可用颜色值。而且图片要么只能全部是透明像素，或者全部是不透明的像素。因为一位的alpha通道的缘故，所以没有中间值。但是你可以使用fade in/out动作来改变纹理的opacity属性。
如果你的图片包含有半透明的区域，那么RBGA4444格式很有用。它允许每一个像素值有127个alpha值，因此透明效率与RGBA8888格式的纹理差别不是很大。但是，由于颜色总量减少至4096，所以，RBGA4444是16位图片格式里面颜色质量最差的。
现在，你可以得到16位纹理的不足之处了：它由于颜色总量的减少，有一些图片显示起来可能会失真，而且可能会产生“梯度”。
使16位纹理看起来更棒
幸运的是，我们有TexturePacker.（后面简称TP）
TP有一个特性叫做“抖动”，它可以使得原本由于颜色数量减少而产生的失真问题得到改善。（TP里面有很多抖动算法，关于这些算法，读者可以参考我翻译的另一篇文章）。
特别是在拥有Retina显示的像素密度下，你几乎看不出16位与32位的纹理之间的显示差别。当然，前提是你需要采用“抖动”算法。
cocos2d默认的颜色深度将会把所有的纹理都渲染到16位的color framebuffer里面，然后再显示到你的设备屏幕上面。既然这样，我们为什么不把所有的纹理的格式都弄成16位呢，32位又有什么用呢？反正它本来就会渲染到16位的framebuffer上去的。这个问题有点太底层了，我不想深挖下去，而且我也不适合解释这个问题。（译者：哈哈，知之为知之，不知为不知）
使用NPOT纹理
NOPT是“non power of two”的缩写，译作“不是2的幂”。.在cocos2d1.x的时候，你必须在ccConfig.h文件中开启对NPOT的支持，但是，cocos2d 2.x就不需要了，它默认是支持NPOT的。所有3代（iphone 3GS）以后的ios设置都支持cocos2d 2.x（因为它们支持OpenGL ES2.0），所以也都能支持NPOT纹理。
如果纹理图集（texture atlas）使用NPOT的纹理，它将有一个具大的优势：它允许TP更好地压缩纹理。因此，我们会更少地浪费纹理图集的空白区域。而且，这样的纹理在加载的时候，会少使用1%到49%左右的内存。而且你可以使用TP强制生成NPOT的纹理。(你只需要勾选“allow free size”即可）
为什么要关心NPOT呢？因为苹果的OpenGL驱动有一个bug，导致如果使用POT的纹理，则会产生额外33%的内存消耗。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「fnxiao」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/oqqQuZi1234567/article/details/41749599
posted on
