数据处理应该先压缩还是先加密？加密压缩包中某一个文件后文件过大如何处理？

先加密还是先压缩？

参考具体的定量分析，

原始数据100字节，熵值n每位，也就意味着直接压缩之后的数据大小是100n字节，再进行加密，因为可能涉及到padding补齐还有具体的加密模式，可能输出大小在100n+padding字节。

如果反过来，首先加密，数据变成100+padding字节，同时因为加密可能增加10%的熵值，这个时候熵值就变成了1.1n每位，压缩后的数据就成了(100+padding)*1.1n=561

上边的流程纯粹是解释计算方法，但是我没有具体的数据，所以结论可能并不准确。比如加密增加的熵值百分比，或者压缩算法是否能遵从min-entropy完美的计算，padding的方式，对称加密模式的影响，所以最终的结论就是：实际找个数据计算一下就得了.....

---

对于一个压缩包，包内含有经过bspatch中的single bank中的各个分区的 a,b,c,d,e分片。

对于只加密optfs分区的a,b,c,d,e:

加密：

sha256sum $file |  awk '{print $1}' |openssl enc -e -A -aes-256-cbc  -nosalt  -K  $AES_KEY -iv $AES_IV -basse64

解密

openssl aes-256-cbc(cfb无法压缩)  -d(表示decrypt，解密)  -K  $AES_KEY -iv $AES_IV -in $file_name -out mid_File

解决压缩后文件过大的问题：采用cbc加密后，文件虽然比cfb减少，（少了约15%~20%），如果有更好的方法，欢迎私信。