c/c++: c++函数返回类型什么情况带const

  c++ 函数的返回类型,包括const 什么时候起作用呢?

  • 函数返回值不想其立即修改的。

  例子如下,这是一个简单的避免产生隐形返回变量的方法,abc 的函数返回是引用,main函数中第10行,++ 操作是基于 const int & 类型,所以会出错,但以后对改引用的操作不会受到const 约束。

  这样的好处是避免了函数返回值与操作符的逻辑错误结合,例如下面的例子中函数返回的++,对于main 函数是不直观的,进一步的应用是在操作符重载方面,见下一情况说明。

 1 const int & abc(int a,int b,int &re)
 2 {
 3     re = a+b;
 4     return re;
 5 }
 6 
 7 int main()
 8 {
 9     int a = 1,b =2,c;
10     abc(a,b,c)++;  /////////////////////错误
11     c++;           /////////////////////正确
12     cout<<c<<endl;
13     return 0;
14 }

 

  • 重载运算符符合逻辑

  一般变量赋值a=b=c,这是没有问题的,但是(a=b)=c 编译会出错,这是内置操作符的判断,如果对 = 操作符重载了,为了避免这样的逻辑错误,需要在返回类型上加上const 约束,下面例子中A类重载了运算符 +,如果第6行中返回类型没有const 约束,那么15行编译会通过,场景如果是:if(a+b==c) 误写为 if(a+b=c)。 

  + 运算符重载加const 约束 对 a+b+c 这样的运算没有影响,因为a+b 运算的结果是const ,但对其只是只读操作,会创建一个新的 A 类返回。

 1 class A
 2 {
 3 public:
 4     int a;
 5     A(int b):a(b){}
 6     friend const A operator +(const A& lft,const A& rgt)
 7     {
 8         return A(lft.a + rgt.a);
 9     }
10 };
11 
12 int main()
13 {
14     A a(1),b(3),c(7);
15     a+b = c; /////////错误
16     return 0;
17 }

 


 

  • 通过函数创建指向常量的指针

  如果通过函数来创建常字符串,除了在main 函数中约束之外,也可以在函数返回类型中约束,第一行中左边的const 约束了返回的是常字符串的指针索引,因为它的存在12行必须声明为 const char *p,如果第一行左边const 不存在,那么12行可以加可以不加const,这样约束常字符串的效果只能在main 中反映,不能很好的表达调用函数的功能。

  同时第一行中的第二个const 加了也无效,其约束的是一个由 char * p 转变为 char * const 的隐藏指针,该隐藏指针的指向值赋予给main 函数中的p,所以后者可以修改指向。(这时我的理解不确定正确与否)

 1 const char * const helpFun()
 2 {
 3     char * p =new char[3];
 4     p[0]='a';
 5     p[1]='b';
 6     p[2]='\0';
 7     return p;
 8 }
 9 
10 int main()
11 {
12     const char * p = helpFun();
13     p++;
14     cout<<p<<endl;
15     delete p;
16     return 0;
17 }

 

 


 

  • 满足对const成员函数的调用

  这个结合例子说明比较容易,这里主要有一个原因是:const类型的对象,不能调用自身的非const成员函数,但是可以调用自己的const成员函数。例如下面的例子,b 声明为const A,12行是可以编译成功的,13行缺会错误,根本原因或许是内部 this 指针转换(不确定)。

 1 class A {
 2 public:
 3     A():num(2) { }
 4     void setnum() {  }
 5     void getnum() const{ }
 6 private:
 7     int num;
 8 };
 9 int main()
10 {
11     const A b;
12     b.getnum();
13     b.setnum();///////////////////////错误
14     return 0;
15 }

 

   基于上面的一个原因,下面例子便容易说明,A 类是B 类运算中产生的隐藏变量,为了调用A 类中的const 函数,B类生产A 类的函数返回类型需要加const。

 1 class A
 2 {
 3 public:
 4     A():num(2){}
 5     void setnum(){  num = 10;   }
 6     void getnum() const{
 7         printf("%d\\n",num);
 8     }
 9 private:
10     int num;
11 };
12 
13 class B
14 {
15 public:
16     const A* get()
17     {
18         A *p = new A();
19         return p;
20     }
21 };
22 
23 int main()
24 {
25     B b;
26     b.get()->getnum();
27     b.get()->setnum();
28     return 0;
29 }

 

 


 

  • const 成员函数的返回类型是引用时候,需要加const 约束
int fun() const;

int & fun() const;

 

  成员函数中上面是合法的,下面缺不合法,具体例子如下,对于第5行 函数返回类型中的const 不能省略,不管第10行是否有const,这应该是内部value 对象类型的转换,GetValue 函数中的value 被转换成了 const int(第10行没有const 也会转换),但return 的如果是 int & 类型便出现了  const int -> int & 这种类型转换,这是禁止的,所以返回引用时必须加const,总结来说,如果GetValue 是const函数且返回类型是引用,那么返回类型中的const 和16行的const 不能省略。

 1 class Test
 2 {
 3 public :
 4     Test(int a):value(a){}
 5     const int & GetValue()const
 6     {
 7         return value;
 8     }
 9 private:
10     const int value;
11 };
12 
13 int main()
14 {
15     Test t(3);
16     const int &a = t.GetValue();
17     cout<<a<<endl;
18     return 0;
19 }

 

 

   引申如果const 成员函数返回的值 指针呢?这与返回int 类型是一样是赋值给接受对象,而引用因为没有了复制所以必须有const,例如下面代码可以编译运行,同时发现绕开了类的private约束。第6行返回类型加const,其实便是第三种情况。如果第13行 是 const int * p,那么情况便不一样了,第6行和第19行都需要加const。

 1 class Test
 2 {
 3 public :
 4     Test(int a):value(a){ p = &value; }
 5     void setValue(){value =10;}
 6     int * GetValue()const
 7     {
 8         return p;
 9     }
10     int getv(){return value;}
11 private:
12     int value;
13     int * p;
14 };
15 
16 int main()
17 {
18     Test t(3);
19     int *a = t.GetValue();
20     cout<<*a<<endl;
21     *a = 5;
22     cout<<t.getv()<<endl;
23     delete a;
24     return 0;
25 }

 

参考资料:

http://www.docin.com/p-97354417.html

http://blog.chinaunix.net/uid-24922718-id-3480107.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4366aa320100cknr.html

http://blog.csdn.net/zhjxin1800/article/details/7584375

http://www.cnblogs.com/lichkingct/archive/2009/04/21/1440848.html

posted @ 2015-03-20 04:25  A_zhu  阅读(17027)  评论(0编辑  收藏  举报