[学习笔记]群论&Burnside
写一点有意思的东西,顺便把 Burnside 的证明写一下。
1. 子群的推论
判定子群很简单,若 \(H\subset G\land |H|>0\),且 \(H\) 对二元运算 \(op\) 和求逆封闭,那么 \(H\le G\).
推论一:如果 \(H\subset G\land |H|>0\),那么 \(H\le G\) 当且仅当 \(\forall a,b\in H,ab^{-1}\in H\).
就是把 对二元运算和求逆封闭 ruá 在一起了......
推论二:如果 \(H\) 是 \(G\) 的非空有穷子集,那么 \(H\le G\) 当且仅当 \(\forall a,b\in H,ab\in H\).
必要性显然,只需要证充分性,实际上证 \(H\) 关于求逆封闭即可。
取 \(a\in H\),若 \(a=e\),则 \(a^{-1}=e\in H\);令 \(a\neq e\),设 \(S=\set{a,a^2,a^3,\cdots,a^i}\),显然 \(S\subset H\),由于 \(H\) 有限,因此必然存在 \(j\) 使得 \(a^j=a\),得证。
2. 子群的生成
一些定义
对于群 \(G\),取 \(a\in G\),定义 \(A=\set{a^i|i\in \Z}\),那么 \(\group{A,op}\le \group{G,op}\),称 \(\group{A,op}\) 是 \(a\) 生成的子群。
定义 \(N(a)=\set{x|x\in G\land xa=ax}\),即能和 \(a\) 交换的 \(G\) 的所有元素,\(N(a)\) 是 \(G\) 的子群,称 \(N(a)\) 是 \(a\) 的正规化子。类似地,定义子群 \(K\) 在 \(G\) 中的正规化子 \(N_G(K)=\set{h\in G|hKh^{-1}=K}\).
对于子群 \(H_1\in G\),存在 \(X\in G\),使得 \(XH_1X^{-1}=H_2\),则称 \(H_1\) 为 \(H_2\) 的共轭子群。可以类比矩阵的相似变换。
一个定理
若 \(H,K\le G\),那么 \((H\cap K)\le G\),而 \((H\cup K)\le G\) 当且仅当发生退化,即 \(H\le K\lor K\le H\),或 \(H\cup K\) 不构成群。至于其理解,可以从线性空间那里形象化理解。
3. 循环群
若 \(G=\set{a^i|i\in \Z}\),则称 \(G\) 为循环群,\(a\) 为生成元。\(n\) 阶循环群和装备了加法的 \(\bmod n\) 剩余系同构,而无穷多个元素的循环群和装备了加法的整数集合同构。
4. 置换群
一些定义
变换:定义域和值域相同的函数(回忆线性变换),定义说只要是方阵就是置换,不需要强调是否满秩,我觉得这很不合理= =
置换:函数是一个双射(既是单射又是满射,或者说是一一对应)并且定义域是有穷集合
变换/置换的乘法:函数的合成
可以给定义域的元素从 \(1\) 到 \(n\) 编号,那么一个 \(n\) 元置换的输入是 \(1\) 到 \(n\) 的任意一个数,输出也是 \(1\) 到 \(n\) 的任意一个数,由于函数是一个双射,所以如果把 \(1\) 到 \(n\) 挨个输入进去,那么输出的应该是一个排列 \(\sigma\),所以可以用一个排列来表示一个置换.
定义 \(S_n=\set{\mathsf{所有的}\;n\;\mathsf{元排列}}\),称(装备了乘法的)\(S_n\) 为 \(n\) 元对称群,\(S_n\) 的子群为 \(n\) 元置换群
5. 群的陪集分解与共轭类分解
几个定义
设 \(G\) 是群,设 \(H\) 是 \(G\) 的子群,\(a\in G\),定义 \(Ha=\set{ha|h\in H}\),称 \(Ha\) 是子群 \(H\) 在 \(G\) 中的一个右陪集。注意陪集是一个集合,并不一定是一个群。
设 \(G\) 是群,对于任意的 \(a,b\in G\),定义 \(b\) 是 \(a\) 的共轭当且仅当存在 \(x\in G\;\text{s.t.}\;b=xax^{-1}\),可以证明共轭关系也是等价关系,可以进行共轭类分解。
一些定理
显然 \(He=H,a\in Ha\).
定理一:\(\forall a\in G\),有 \(H\) 与 \(Ha\) 等势;
证明:思路是构造从 \(H\) 到 \(Ha\) 的双射函数 \(\varphi\),只需让 \(\varphi(h)=ha\) 即可。
这说明在有限集的情况下,\(H\) 与 \(Ha\) 的阶相同。
定理二:\(\forall a,b\in G\),\(a\in Hb\Leftrightarrow Ha=Hb\Leftrightarrow ab^{-1}\in H\).
证明:不会,但是从线性空间可以获得形象化的理解。
这启发我们可以定义等价关系,并且进行等价类分解。
Lagrange 定理:设 \(G\) 是有限群,\(H\) 是 \(G\) 的子群,则 \(G\) 的阶一定是 \(H\) 的阶的倍数,具体多少倍就看按照上述操作能分解出多少个等价类。
定理四:设 \(G\) 是群,对于任意的 \(a,b\in G\),若 \(G\) 是有穷元素构成的群,\(a\) 所在的共轭类的大小等于 \(\displaystyle \frac{|G|}{|N(a)|}\).
证明:任取 \(x,y\in G\),则
(使用线空大法以获得直观理解)这个连续等价说明 \(x,y\) 在 \(G\) 关于 \(N(a)\) 的陪集分解中属于同一个等价类当且仅当 \(x,y\) 确定 \(a\) 的同一个共轭,因此 \(a\) 的共轭数量就等于 \(|N(a)|\),于是可以说明问题.
6. 轨道-稳定子群定理
设 \(G\) 是 \(A\) 上的有穷置换群,\(a\in A\).
定义 \(G^a=\set{g|g\in G\land g(a)=a}\),称 \(G^a\) 为 \(a\) 的稳定子群。
定义 \(G(a)=\set{g(a)|g\in G}\),称 \(G(a)\) 为 \(a\) 的轨道。
轨道-稳定子群定理:\(|G|=|G^a||G(a)|\).
首先显然 \(G^a\) 为 \(G\) 的子群,考虑陪集分解,任取 \(x,y\in G\),则
这说明 \(x\) 和 \(y\) 在 \(G\) 关于 \(G^a\) 的陪集分解的同一个等价类中当且仅当 \(x(a)=y(a)\),也就是说 \(|G(a)|\) 是 \(G\) 关于 \(G^a\) 的陪集分解的等价类的数量。
这其实和 Burnside 的证明没什么两样。