恼人的函数指针（一）
这篇是为了加深记忆所写。发现，很多知识若不经过反复的琢磨和动手实践，是很难记得住的。
1） 函数指针的初始化。
函数如下：
2 {
3 return str1.compare(str2);
4 }
函数的初始化有两种方式：
第一种，也是最普遍的方式：
第二种，是使用typedef定义函数类型，这种写法有助于对代码的理解：
2 CompareFunctionType CompareFunction = CompareString;
2） 函数指针赋值。
函数名可以理解为该类型函数的指针。当然，取地址操作符作用于函数名上也能产生指向该类型函数的指针。也就是说下面两种赋值都是可行的:
2 CompareFunctionType CompareFunction = &CompareString;
3） 函数调用。
无论是用函数名调用，还是用函数指针调用，还是用显式的指针符号调用，其写法是一样的：
2 CompareFunction("abc", "cba");
3 (*CompareFunction)("abc", "cba");
4） 函数指针的数组。
对于函数指针的数组，强烈建议使用typedef方式定义类型之后再使用，不然影响代码的阅读性，继续以以上例子为例：
2 int (*CompareFunctionArray[3])(const string&, const string&);
3 //with typedef
4 CompareFunctionType CompareFunctionTypeArray[3];
5） 函数指针用做函数返回值的类型。
到这一步，会发现typedef是多么的好用了。不然我是完全读不懂下面语句的意思的：
2 int (*func(int*, int))(const string&, const string&);
上面的声明，将func(int*, int)声明为一个函数，返回值为函数指针，函数类型为int (*)(const string&, const string&)。
多么的晦涩啊！
如果写成typedef就不用这么纠结了，足见typedef的作用：
6） 指向extern "C"函数的指针。
《C++ primer 3》中有指出，指向C函数的指针和指向C++函数的指针类型不同，但是现在的很多编译器都有语言扩展，认为这两种函数的指针具有相同的特性。
所以，我在vs 2010中做了尝试，结果证明是支持这种语言扩展的。
函数声明如下：
2 {
3 return str1.compare(str2);
4 }
5
6 int InsideFunctionCPlusPlus(const string& str1, const string& str2)
7 {
8 return str1.compare(str2);
9 }
函数指针的初始化和调用，允许赋值为指向C函数的指针：
另外还有一点，当extern "C"应用在一个声明上时，所有被它声明的函数都将受到影响。举个例子：
2 {
3 cout<<fc("abc", "cba")<<endl;;
4 }
这里的OutSideFunction和fc都将受到extern "C"的影响，但是vs2010编译器是支持一个指向C++函数的指针作为OutSideFunction的参数。如下：
2 {
3 OutSideFunction(InsideFunctionC);
4 OutSideFunction(InsideFunctionCPlusPlus);
5
6 return 0;
7 }
到此就差不多了。昨天看了一遍，今天又写博客温习了一遍，应该算是加深记忆了。傻笑一个。
