FMS2及3版本的性能比较

fms25_3_performancechart

        adobe官方对于FMS2及FMS3的性能对比表格,可以看出FMS3在Linux下性能相当的出色!不论Win还是Linux,FMS3比2都 有显著提升。Win平台下还有可能出现的问题是,Win2003在使用FMS做Stream分发时,会用到WinSock,而Winsock在 win2003服务器上,并发连接数达到800或更多,数据流量超过800Mbps时,会偶尔出现CPU占用100%情况,这是Win2003会自动重启 服务器。

Adobe对于这个问题的解释是:
        This issue is the result of a limitation of Microsoft Windows Server 2003. The heavy use of Winsock programs may exhaust the non-paged pool memory of a Windows Server 2003-based computer, which can cause the operating system to stop responding and consequentially affect Flash Media Streaming Server or Flash Media Interactive Server. For more information on this non-paged pool spike, please visit the Microsoft website at http://support.microsoft.com/kb/931311.
       

Technorati 标签: FMS

补充:以上图表基于标准RTMP测试,RTMPE比RTMP平均多消耗15%处理器性能。RTMPE只能应用于Flash Player 9 update 3或更高版本,以及AIR之上。

posted @ 2009-05-13 21:33  Andy  阅读(525)  评论(0编辑  收藏  举报