App调试内存泄露之Cursor篇
最近在工作中处理了一些内存泄露的问题，在这个过程中我尤其发现了一些基本的问题反而忽略导致内存泄露，比如静态变量，cursor关闭，线程，定时器， 反注册，bitmap等等，我稍微统计并总结了一下，当然了，这些问题这么说起来比较笼统，接下来我会根据问题，把一些实例代码贴出来，一步一步分析，在 具体的场景下，用行之有效的方法，找出泄露的根本原因，并给出解决方案。
现在，就从cursor关闭的问题开始把，谁都知道cursor要关闭，但是往往相反，人们却常常忘记关闭，因为真正的应用场景可能并非理想化的简单。
1. 理想化的cursor关闭
Cursor cursor = db.query(); List<String> list = convertToList(cursor); cursor.close();
这是最简单的cursor使用场景，如果这里的cursor没有关闭，我想可能会引起万千口水，一片骂声。
但是实际场景可能并非如此，这里的cursor可能不会关闭，至少有以下两种可能。
2. Cursor未关闭的可能
(1). cursor.close()之前发生异常。
(2). cursor需要继续使用，不能马上关闭，后面忘记关闭了。
3. Cursor.close()之前发生异常
这个很容易理解，应该也是初学者最开始碰到的常见问题，举例如下:
try { Cursor c = queryCursor(); int a = c.getInt(1); ...... // 如果出错,后面的c.close()将不会执行 ...... c.close(); } catch (Exception e) { }
正确写法应该是:
Cursor c; try { c = queryCursor(); int a = c.getInt(1); ...... // 如果出错,后面的c.close()将不会执行 //c.close(); } catch (Exception e) { } finally{ if (c != null) { c.close(); } }
很简单，但是需要时刻谨记。
4. Cursor需要继续使用，不能马上关闭
有没有这种情况？怎么办？
答案是有，CursorAdapter就是一个典型的例子。
CursorAdapter示例如下:
mCursor = getContentResolver().query(CONTENT_URI, PROJECTION, null, null, null); mAdapter = new MyCursorAdapter(this, R.layout.list_item, mCursor); setListAdapter(mAdapter); // 这里就不能关闭执行mCursor.close(), // 否则list中将会无数据
5. 这样的Cursor应该什么时候关闭呢？
这是个可以说好回答也可以说不好回答的问题，那就是在Cursor不再使用的时候关闭掉。
比如说，
上面的查询，如果每次进入或者resume的时候会重新查询执行。
一般来说，也只是这种需求，很少需要看不到界面的时候还在不停地显示查询结果，如果真的有，不予讨论，记得最终关掉就OK了。
这个时候，我们一般可以在onStop()方法里面把cursor关掉（同时意味着你可能需要在onResume()或者onStart()重新查询一下）。
@Override protected void onStop() { super.onStop(); // mCursorAdapter会释放之前的cursor，相当于关闭了cursor mCursorAdapter.changeCursor(null); }
我专门附上CursorAdapter的changeCursor()方法源码，让大家看的更清楚，免得不放心changeCursor(null)方法：
public void changeCursor(Cursor cursor) { Cursor old = swapCursor(cursor); if (old != null) { old.close(); } } public Cursor swapCursor(Cursor newCursor) { if (newCursor == mCursor) { return null; } Cursor oldCursor = mCursor; if (oldCursor != null) { if (mChangeObserver != null) oldCursor.unregisterContentObserver(mChangeObserver); if (mDataSetObserver != null) oldCursor.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver); } mCursor = newCursor; if (newCursor != null) { if (mChangeObserver != null) newCursor.registerContentObserver(mChangeObserver); if (mDataSetObserver != null) newCursor.registerDataSetObserver(mDataSetObserver); mRowIDColumn = newCursor.getColumnIndexOrThrow("_id"); mDataValid = true; // notify the observers about the new cursor notifyDataSetChanged(); } else { mRowIDColumn = -1; mDataValid = false; // notify the observers about the lack of a data set notifyDataSetInvalidated(); } return oldCursor; }
6. 实战AsyncQueryHandler中Cursor的关闭问题
AsyncQueryHandler是一个很经典很典型的分析Cursor的例子，不仅一阵见血，能举一反三，而且非常常见，为以后避免。
AsyncQueryHandler文档参考地址:
http://developer.android.com/reference/android/content/AsyncQueryHandler.html
下面这段代码是Android2.3系统中Mms信息主页面ConversationList源码的一部分,大家看看Cursor正确关闭了吗？
private final class ThreadListQueryHandler extends AsyncQueryHandler { public ThreadListQueryHandler(ContentResolver contentResolver) { super(contentResolver); } @Override protected void onQueryComplete(int token, Object cookie, Cursor cursor) { switch (token) { case THREAD_LIST_QUERY_TOKEN: mListAdapter.changeCursor(cursor); setTitle(mTitle); ... ... break; case HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN: long threadId = (Long)cookie; confirmDeleteThreadDialog(new DeleteThreadListener(threadId, mQueryHandler, ConversationList.this), threadId == -1, cursor != null && cursor.getCount() > 0, ConversationList.this); break; default: Log.e(TAG, "onQueryComplete called with unknown token " + token); } } } @Override protected void onStop() { super.onStop(); mListAdapter.changeCursor(null); }
大家觉得有问题吗？
主要是两点：
(1). THREAD_LIST_QUERY_TOKEN分支的Cursor正确关闭了吗？
(2). HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支的Cursor正确关闭了吗？
根据前面的一条条分析，答案是：
(1).
THREAD_LIST_QUERY_TOKEN分支的Cursor被传递到了mListAdapter了，而mListAdapter在onStop里
面使用changeCursor(null),当用户离开当前Activity，这个Cursor被正确关闭了，不会泄露。
(2).
HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支的Cursor（就是参数cursor），只是作为一个判断的一个条件，被使用后不再使用，但
是也没有关掉，所以cursor泄露，在StrictMode监视下只要跑到这个地方都会抛出这个错误：
E/StrictMode(639): A resource was acquired at attached stack trace but never released. See java.io.Closeable for information on avoiding resource leaks. E/StrictMode(639): java.lang.Throwable: Explicit termination method 'close' not called E/StrictMode(639): at dalvik.system.CloseGuard.open(CloseGuard.java:184)
在Android4.0 JellyBean中谷歌修正了这个泄露问题，相关代码如下:
private final class ThreadListQueryHandler extends ConversationQueryHandler { public ThreadListQueryHandler(ContentResolver contentResolver) { super(contentResolver); } @Override protected void onQueryComplete(int token, Object cookie, Cursor cursor) { switch (token) { case THREAD_LIST_QUERY_TOKEN: mListAdapter.changeCursor(cursor); ... ... break; case UNREAD_THREADS_QUERY_TOKEN: // 新增的UNREAD_THREADS_QUERY_TOKEN分子和HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支也是类似的情况，cursor在jellybean中被及时关闭了 int count = 0; if (cursor != null) { count = cursor.getCount(); cursor.close(); } mUnreadConvCount.setText(count > 0 ? Integer.toString(count) : null); break; case HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN: @SuppressWarnings("unchecked") Collection<Long> threadIds = (Collection<Long>)cookie; confirmDeleteThreadDialog(new DeleteThreadListener(threadIds, mQueryHandler, ConversationList.this), threadIds, cursor != null && cursor.getCount() > 0, ConversationList.this); // HAVE_LOCKED_MESSAGES_TOKEN分支中的cursor在jellybean中被及时关闭了 if (cursor != null) { cursor.close(); } break; default: Log.e(TAG, "onQueryComplete called with unknown token " + token); } } } @Override protected void onStop() { super.onStop(); mListAdapter.changeCursor(null); }
是不是小看了AsyncQueryHandler，谷歌在早期的版本里面都有一些这样的代码，更何况不注意的我们呢，实际上网上很多使用 AsyncQueryHandler举例中都犯了这个错误，看完这篇文章后，以后再也不怕AsyncQueryHandler的cursor泄露了，还说 不定能解决很多你现在应用的后台strictmode的cursor not close异常问题。
7. 小结
虽然我觉得还有很多cursor未关闭的情况没有说到，但是根本问题都是及时正确的关闭cursor。
