项目选题报告答辩总结
项目选题报告答辩总结
标签（空格分隔）： 软工实践
作业的传送门
组长:442浩晖
组员:443书豪、430海林、文航248、汉森205、兴桔123
得分收集
| 组x的评分 | NABCD分析 | 格式 | 内容 | PPT | 演讲 | 总分 | 优点 | 存在问题 | 建议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 自评 | 32 | 8 | 31 | 11 | 11 | 93 | 明确需求分析，能随时与核心用户交流， | 圈外人员难以享用系统成果， | 可以试试做一下预估比赛成绩的功能 |
| 第一组(指尖加密) | 95 | 90 | 90 | 90 | 93 | dalao太多 | 分我们几个dalao吧 | 没意见 | |
| 第二组(YOUR EYES) | 17.75 | 13.75 | 18.5 | 17.5 | 18.5 | 86 | 基于身边最直接的现实需求，需求明确，团队中有现役ACM 队员，作为目标用户有直接优势 | 选题报告没有封面，目录和内容在一起；选题报告及 PPT 没有成员信息；省去了登录各种奇奇怪怪网站的麻烦，但没解决各种奇奇怪怪的网页格式问题。 | 建议增加系统自动组队的功能。 |
| 第三组(小葵日记) | 18 | 17 | 18 | 17 | 17 | 87 | 定位清晰；考虑周到，准备充足。 | ①受众量小；②功能介绍的并不是很清楚；都是大佬，吓到我了！ | 建议添加些能吸引其他受众的功能。 |
| 第五组(rpg游戏) | 18 | 16 | 16 | 16 | 18 | 84 | |||
| 第六组(web账簿管家应用) | 70 | 70 | 90 | 70 | 60 | 72 | 使用视频展示效果很好，准备充分 | 用户较为小众 | |
| 第七组(上一次app) | 18 | 18 | 18 | 18 | 19 | 91 | 方便了acm集训队里关于知识的整理，提高了集训效率便于组队初对于队员的选择和了解题型，知识总结 | 项目主要面对集训队内部而非普通吃瓜群众在收集题型方面属于链接跳转，可能在跳转至国外网站时存在被墙的问题 | 待定 |
去除最高总分93，最低总分72，平均分：88.20
问答
-
第一组(指尖加密) QA
- Q 分我们几个dalao吧
- A 把chs分你们10kg。
-
第二组(YOUR EYES) QA
- Q 选题报告没有封面，目录和内容在一起
- A 组长比较耿直....当初发给他报告的时候..他按报告的格式做成了博客随笔...然后...GG
- Q 选题报告及 PPT 没有成员信息
- A 是我们的失误,下次不会了
- Q 省去了登录各种奇奇怪怪网站的麻烦，但没解决各种奇奇怪怪的网页格式问题
- A 不存在网页格式问题，我们不是去获取别人的页面，只是获取里面的文字内容。
-
第三组(小葵日记) QA
- Q 受众量小
- A 目前的情况就是针对特定群体开发的软件，如果后期有需要可以往别的实验室发展，不一定只针对acm
- Q 功能介绍的并不是很清楚
- A 视频的内容介绍了这个项目的初衷和要实现的内容,【软件工程实践 · 团队项目】第二次作业中也有比较详细的介绍
-
第五组(rpg游戏) QA
- Q 1.非实验室成员能否使用此系统？2.各大OJ题库的版权是否能取得？3.标签下的题目如何进行排序？- A 1.非实验室成员也可以使用，该系统主要针对的就是刚入门的同学。
- A 2.我们不是去获取别人的题库，只是把这些题目整合在一起，实际提交操作还是在别的oj
- A 3.可以根据oj上的题号顺序，或者是题目的难度进行排序
-
第六组(web账簿管家应用) QA
- Q 用户较为小众
- A 目前的情况就是针对特定群体开发的软件，如果后期有需要可以往别的实验室发展，不一定只针对acm
-
第七组(上一次app) QA
- Q 项目主要面对集训队内部而非普通吃瓜群众
- A 目前的情况就是针对特定群体开发的软件，如果后期有需要可以往别的实验室发展，不一定只针对acm
- Q 在收集题型方面属于链接跳转，可能在跳转至国外网站时存在被墙的问题
- A 国外的oj网站大部分的时候都是可以正常运行的,并且我们的系统主要还是针对国内的oj
附
作业的贡献比例
| 汉森 | 文航 | 兴桔 |
|---|---|---|
| 30 | 35 | 35 |
