(转)分区表中全局及本地分区索引什么时候会失效及处理[final]

本文转自：http://space.itpub.net/35489/viewspace-684473

分区表中 local 索引的维护会在oracle 操作表分区的时候自动进行，需要注意的是global 索引，当global索引所在表执行alter table 涉及下列操作时，会导至该索引失效，需要重新建立：

因此，建议用户在执行上述操作sql 语句后附加update indexes 子句，oracle
即会自动维护全局索引，当然，需要注意这中间有一个平衡，你要平衡操作ddl 的
时间和重建索引哪个时间更少，以决定是否需要附加updateindexes 子句。

----------------------------------------------------------------------

执行alter table add partition 时未指定update indexes 子句：
a. 如果是range/list分区，其local 索引和global 索引不会受影响;
b. 如果是hash 分区，新加分区及有数据移动的分区的local 索引和global索引会被
置为unuseable，需要重新编译。

在执行drop partition时如果没有指定update indexes 子句，会导致glocal
索引的失效，对于local索引，删除分区时对应的索引分区会被同时删除，且
它分区的local 索引不会受到影响。

在执行split partition/subpartition 时，如果没有指定update indexes 子
句，都会造成local 和global 索引的失效。不过如果你split partition/
subpartition 的是个空分区，或者没有触发任何数据移动或变化，那么即使不加
update indexes，也不会影响到索引。当然，保险起见，建议你还是执行完之后，
查询一下数据字典，确认一下当前索引的状态。

下面简单测试一下：

1. 创建一个Range分区表：

CREATE TABLE DFMS.TEST04
PARTITION BY RANGE(OBJECT_ID)
(
PARTITION P1 VALUES LESS THAN (2000)
    TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION P2 VALUES LESS THAN (8000)
    TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION P3 VALUES LESS THAN (20000)
    TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION P4 VALUES LESS THAN (40000)
    TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION PMAX VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
    TABLESPACE LOG_DATA
)
AS
SELECT * FROM DBA_OBJECTS ;

2. 建立一个PK, 同时生成global index:
alter table DFMS.TEST04 add constraint pk_id primary key(object_id);

建立一个local index :
CREATE INDEX DFMS.IDX1_TEST04 ON DFMS.TEST04
(OBJECT_NAME) LOCAL ;

3. 我们通过dba_indexes视图查看global index的状态发现是valid :
select index_name, status, last_analyzed,partitioned
from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;

本地索引local index通过dba_indexes查看的状态是N/A, 需要通过
dba_ind_partitions来查看，可以看到每个索引分区都是USABLE状态。
而通过DBA_PART_INDEXES可以看到这个本地分区索引的整体状态。

select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
select * from dba_indexes where index_name='IDX1_TEST04' ;
select * from DBA_PART_INDEXES where index_name='IDX1_TEST04' ;

4. 因为存在maxvalue，我们先测试split对全局及本地索引的影响 .

4.1 新分区中都有数据的情况

alter table test04 split partition pmax at (80000) into
(partition p5 tablespace log_data ,
partition pmax tablespace log_data);

我们从table的脚本可以看出pmax被分成p5和pmax两部分：

....
PARTITION P5 VALUES LESS THAN (80000),
PARTITION PMAX VALUES LESS THAN (MAXVALUE) ;
.....

显然由于select max(object_id) from TEST04 的行数是101769，split
后旧分区中符合less than 80000的留在了第一个分区p5，其他的都存在
了第二个分区(新的pmax分区)。

我们查询global index及local index的状态：

select index_name, status, last_analyzed,partitioned
from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;

这里显然触发了数据的移动，global index索引状态变成UNUSABLE.

select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;

因为新split出来的分区(这里指p5)中有数据，原pmax中的数据被拆分到
新分区p5及新的pmax中，发现p1,p2,p3,p4 对应的本地索引仍然是USABLE,
而新的p5及新pmax对应的本地索引都是UNUSABLE.

OK, 我们对global index及p5,pmax对应的本地分区索引进行rebuild :

alter index PK_ID rebuild online;

然后查询发现global index变成valid ：
select index_name, status, last_analyzed,partitioned
from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;

alter index IDX1_TEST04 rebuild partition p5 online;
alter index IDX1_TEST04 rebuild partition pmax online;
执行之后查询：
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
可以看到两个索引分区p5及pmax状态都变成USABLE .

4.2 新分区中有一个没有数据

TEST04 的行数是101769，那么我们将p6新分区设置为110000，那么pmax分区
显然就没有数据了。

alter table test04 split partition pmax at (110000) into
(partition p6 tablespace log_data , partition pmax tablespace log_data);

查看global index及local index可以看到全局索引及每个本地索引分区都是
USABLE, 这是因为没有触发数据移动。
select index_name, status, last_analyzed,partitioned from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;

备注：在split pmax分区时新的分区名称可以随便起(不一定含有pmax)，比如上面
的可以使用p6,p7, 只是p6会遵循less than 110000, 而第二个分区p7仍然是less
than maxvalue.

还有因为这里是表空间没有变化，如果非空的分区存储属性和原来的存储属性不一样，也会发生数据移动，也会导致索引失效。

5. 测试drop partition对全局及本地索引的影响。

对test04表的最后一个没有数据的pmax分区进行删除动作。
alter table test04 drop partition pmax ;

因为删除的分区没有数据，所以不涉及数据变化，所以对全局及本地所以
都没有影响。

假设我们要删除有数据的部分，既不保留分区也不保留数据，那么本地索引
不会受到影响，global index会失效。
alter table test04 drop partition p6 ;
查询
select * from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
全局索引失效，状态变成UNUSABLE .
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
本地索引(其他分区)状态不变，为USABLE .

6. 测试add partition 对全局索引和本地索引的影响。
alter table test04 add partition p6 values less than (120000) ;
查询状态：
select * from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
发现Range分区，加入分区对于全局及本地索引都没有影响。
同样测试list分区，也可以知道加入分区对于全局及本地索引都没有影响。
这主要是因为没有触发数据的移动。

对于Hash分区，由于add parittion会发生数据分布平衡的I/O操作，数据
会发生移动，所以本地分区索引及全局索引都会置为UNUSABLE, 需rebuild.
下面做简单测试：

CREATE TABLE DFMS.TEST05
PARTITION BY HASH (OBJECT_ID)
PARTITIONS 8
STORE IN (LOG_DATA)
AS SELECT * FROM DBA_OBJECTS ;

加入global及local index .
alter table DFMS.TEST05 add constraint pk_test05_id primary key(object_id);
CREATE INDEX DFMS.IDX1_TEST05 ON DFMS.TEST05 (OBJECT_NAME) LOCAL ;

加入新分区：
alter table test05 add partition ;

查询
select * from dba_indexes where index_name='PK_TEST05_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST05' ;
发现global index是UNUSABLE状态，本地分区索引中的第一个和最后一个
分区的本地分区索引是UNUSABLE状态，其它是USABLE. 显然因为数据从第一
个分区被拆分到了新的hasn分区，所以这两个分区中的数据发生了移动，
导致了本地分区索引的失效，因为有数据行的移动，当然global index也
变成了失效状态(UNUSABLE) .

7. 测试truncate partition 对全局索引和本地索引的影响。

Truncate partition 就像truncate table 一样，直接从头部截断数据。在不指
定update indexes 子句的情况下，truncate partition 也会造成分区所在表的
global 索引失效。语法非常简单：
alter table tbname truncate partition/subpartition ptname;

alter table test04 truncate partition p6 ;
查询
select * from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
发现global index索引失效，本地分区索引状态都是USABLE .

8. 其他操作如 Merge Partitions，Exchange Partitions及coalesce partitions
等较少使用，这里不做测试。

其实总之，如果发生数据移动，那么索引肯定是需要注意的。

posted @ 2013-01-10 09:52 Alex-Zeng 阅读(866) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部