软件评测

这个作业属于哪个课程	2021春软件工程实践S班 (福州大学)
这个作业要求在哪里	软件评测
这个作业的目标	问答类软件评测
其他参考文献	《构建之法》、知乎

目录

• 一、调研，评测
  • CSDN问答
    • 体验
      • 功能体验
      • 优缺点分析
      • 改进意见
    • BUG
      • Bug发生时的测试环境
      • 可复现性和具体复现步骤
      • 具体情况描述
      • 分析
    • 结论
  • SegmentFault
    • 体验
      • 功能体验
      • 优缺点分析
      • 改进意见
    • BUG
    • 结论
  • Stack Overflow
    • 体验
      • 功能体验
      • 优缺点
      • 改进意见
    • BUG
    • 结论
• 二、分析
  • 使用此服务的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。
  • 分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？
  • 你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？
• 三、建议和规划
  • 市场现状
  • 市场与产品生态
    • 核心群体：
    • 潜在用户
  • 产品规划
    • NABCD分析
    • 人员安排
    • 6个周期每周的详细规划。

• 一、调研，评测

• CSDN问答

  • 体验

  • 功能体验

    CSDN问答首页如下：
    

    CSDN问答是CSDN下的一部分分支，，整体页面比较简洁，页面的左边一栏主要是从多个方面筛选想要浏览的内容，在查找有关不同技术方面的栏目，可以热门的技术专栏，也可以打开下拉菜单查看其它技术方面的内容；页面中间一栏用于浏览各个不同的问题，
    可以查看对应栏目的最新、热度最高、待回答、待采纳的问题。

    评论功能
    
    回答问题时，不支持轻量级标记语言Markdown，不利于高效地阅读、写入；不支持预览，无法有效查看用户所写的效果，这一点算是一个小小的缺陷。而且很多人不适用代码段功能，发布有关的代码段还是与普通的字符没有什么差别。

    提问功能
    
    提问时，标题栏需要10到50个字符（个人觉得10个字符的限制有点太长），内容填写时会提供提问的方法与小贴士，并且可以自主设计标签。在初次提问，还会有认证专家快速回答问题，算是新手福利。

  • 优缺点分析

    优点：排版比较清楚简洁；想要寻找相关技术的知识也较为便利；新手引导做得简单易懂。
    缺点：很多问题的解决资源同质化比较明显，创新性较差；有很多博客存在水的嫌疑，不能提供实质性的帮助。

  • 改进意见

    对那些存在水分的问答应该予以封禁。

  • BUG

    Bug发生时的测试环境

    时间：2021.5.21 14:46
    Microsoft Windows 10 专业版
    Microsoft Edge(版本号：90.0.818.49)
    发现的BUG：在技术专栏想要切换不同的专栏，结果快速切换后发现显示问答内容没有发生改变。

  • 可复现性和具体复现步骤

    该BUG是必然发生的，经过几十次尝试，发现只要快速切换页面，就会发生内容与专栏不符的情况。

  • 具体情况描述

    
    
    通过这两张图片可以看出，快速切换专栏时，会发生如上所述的情况。

  • 分析

    切换不及时，应该是定时器设置时间较长，导致此现象。

  • 结论

    软件评级：不错。比较适合初学者的使用。

• SegmentFault

  • 体验

  • 功能体验

    SegmentFault问答首页如下：
    
    SegmentFault问答中间一栏作为所有问答的展示，问答大纲与CSDN相类似，主要是增加了周榜与月榜两个栏位；右边一栏分为新手任务、热门标签与热门回答，与CSDN问答比较，它的标签分类更加丰富，更有助于提升用户查找的准确性。

    评论功能
    
    可以使用Markdown语法，支持预览功能，有助于提高问答内容的清晰与美观。

    提问功能
    
    提问时，内容支持Markdown语法，主要的亮点在于提供提问模板，减少用户的工作量；也需要用户在发布问题时，增加至少一个标签来作为划分不同版块的依据。在提问的问题没有通过前，无法提出新问题，虽然一定程度上限制提出多个问题，但是可以
    有效减少水问题出现的频率。

  • 优缺点分析

    优点:整体页面干净简洁,给人的感觉比较舒服,技术氛围很好，新手提出问题，大佬解答问题。
    缺点：用户数量有些不足，上手难度较CSDN问答可能会比较难一点上手。

  • 改进意见

    审核机制有待提高，希望设定回答问题多的用户，可以减少审核时间。

  • BUG

    无

  • 结论

    软件评级：不错。技术氛围很好。

• Stack Overflow

  • 体验

  • 功能体验

    登录可以选择googl、Github、Facebook等登录方法,我选择了github进行登录。
    
    Stack Overflow作为知名度较高的问答网站，设计上更加平易近人，中间一栏与其他两个网站相似，不同的是，多出了可以察看问答的投票功能，并且可以通过上部的筛选功能排除掉很多对用户没有帮助的问答。

  • 优缺点

    优点：没有过多的广告干扰；可以高效地筛选出用户需要的信息。
    缺点：需要一定的英文基础；外国网站的连接比较缓慢。

  • 改进意见

    希望提供Stack Overflow的中文版

  • BUG

    无

  • 结论

    软件评级：非常推荐。

• 二、分析

• 使用此服务的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。

  CSDN问答：大致需要一年时间的开发，需要实现时间花费较长的功能（打赏、筛选等）。
  Stack Overflow：大致需要一年多时间的开发，主要是筛选机制更加细致复杂。
  SegmentFault：大致需要半年左右，从规模上来说在这三个网站最小，

• 分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？

  页面整洁程度：SegmentFault问答 > Stack Overflow > CSDN问答
  信息筛选：Stack Overflow > SegmentFault问答 > CSDN问答
  用户满意度： Stack Overflow > CSDN问答 > SegmentFault问答
  新手上手难度:CSDN问答 > SegmentFault问答 > Stack Overflow

• 你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？

  CSDN问答：有意不修复，对用户的使用不会造成太大的影响，有时响应过快并不是一件好事，可能会导致网页卡顿。

• 三、建议和规划

• 市场现状

  同类产品：
  csdn问答，SegmentFault问答，Stack Overflow，知乎

  产品定位
  编程专业性较强的问答社区：csdn问答，SegmentFault问答，Stack Overflow。
  综合性问答社区：知乎

  优劣分析：
  ​ Stack Overflow的内容最丰富、精确度最高，使用门槛也同样较高（需要英文基础）。
  csdn的国内知名程度较高，x也有不错的内容储备，主要是没有什么使用门槛。
  SegmentFault问答技术氛围很好，但是体量较小。
  知乎用户数量较大，但是问题范围较为广泛，缺乏针对性。

• 市场与产品生态

  核心群体：

  世界范围的IT从业人员、计算机专业相关的学生，主要是经历过相关的专业知识学习，具备一定的专业知识，因学习原因使用。

  潜在用户

  广大网民中对计算机技术有兴趣了解的用户。

• 产品规划

  • NABCD分析

  新功能：提高对问答的审核管理，主要是防止出现无意义或者是抄袭的问答发布。

NABCD	具体分析
N	主要是面向大部分对技术问答更感兴趣的用户，减少专业技术用户的流失
A	增加审核问答的管理，提高问答的质量
B	增加用户的使用体验
C	CSDN问答有一部分博文存在这些问题，实现该功能，可以提高网站的回头率
D	宣传各类问答质量的增高，吸引用户

• 人员安排

6人，2人负责前端，3人负责后端，1人负责测试。

• 6个周期每周的详细规划。

周数	具体安排
１－２	团队成立，分工安排
３	调研，NABCD分析
４－５	系统规格说明书，原型设计
６-7	系统设计,数据库设计
8-12	前后端开发及测试
13-15	改bug,完善功能
16	部署,推广