04身份认证:除了账号密码,我们还能怎么做身份认证?

高效安全的对称加密算法,解决密钥分发难题的加密算法(防止对称密钥泄露),以及提供单向加密的三列算法

问题

现在公司有好几个应用,每一个应用都有独立的账号体系,管理起来失分复杂。而且,内部员工的账号系统也没有建设起来,应该怎么解决这些问题?

身份认证

分为两个部分:对外认证和对内认证

对外认证,其实就是应用的登录注册模块,面向用户进行认证。对外认证的入口比较集中,一个应用通常只有一个登录入口。因此,可以在登录这个功能上,时效内很多种认证的方式。这就可以用到之前提到的你知道什么、你拥有什么、你是什么

除了应用本身需要有登录注册的模块,应用的各种内部系统同样需要涉及登录认证的功能,比如:服务器的登录、数据库的登录、Git的登录、各种内部管理后台的登录等,也就是对内登录

对外和对内认证的区别

对外认证是单一场景下的认证,对内认证是多场景下的认证

 

身份认证主要面临的威胁

主要包括无认证、弱密码、认证信息泄露

首先,没有认证环节是所有应用和公司存在的最普遍问题。尤其是在对内认证的部分,很多公司的数据库、接口、管理后台在使用的时候,并不经过认证这一环节

除了没有认证环节,弱密码也是一个普遍存在的问题。安全的最大敌人是人类的惰性。

认证信息泄露

是指黑客通过各种手段,拿到了用户的密码信息和身份凭证这样的认证信息。常见的手段包括钓鱼、拖库等

查看邮箱密码是否被泄露

https://haveibeenpwned.com/

总的来说身份认证面临的威胁其实都是认证信息的泄露。

 

身份认证的安全怎么保证?

解决安全问题,不只是在解决一个技术问题,还要培养外部用户和内部员工的安全意识。也就是说,认证安全并没有什么完善的技术解决方案,更多的是通过一些规章制度去强化安全意识

基本技术解决方案

比如,对密码的强度进行限制(如强制使用字母、数字、特殊字符的组合密码,并达到一点长度),强制用户定期修改密码,对关键操作设置第二密码(如微信、支付宝的支付密码

 

当然,随着互联网的发展,也会不断地利用新技术去升级验证手段,帮助用户降低被攻击的风险。比如,通过手机验证替代密码验证(因为丢失手机的几率比丢失密码的几率低);通过指纹等生物特征替代密码。

除此之外,还可以通过加密信道(如HTTPS)来防止窃听;也可以通过给下发的凭证设置一个有效期,来限制凭证在外暴露的时间,以此来减少重放攻击带来的影响。

随着公司业务的不断扩张,当账号体系变得越来越复杂时,如何对这些账号进行统一的管理,是解决身份认证问题的关键。而单点登录就是一个非常有效的解决方案。

 

单点登录如何解决身份认证问题?

几种典型的单点登录方式:CAS流程、JWT、OAuth和OpenID。

 

CAS(Central Authentication Service,集中式认证服务)流程

不属于某一种单点登录的实现方式,而是提供了一整套完整的落地方案。整体流程如下图所示,

 

1、 加入用户现在要访问某个应用。比如极客时间App

2、 应用需要进行认证,但应用本身不具备认证功能。因此,应用将用户重定向至认证中心的页面。比如,你在登录一个应用的时候。它显示你可以选择微信、QQ、微博账号进行登录,你点击微信登录,就跳转至微信的登录页面了

3、 用户在认证中心页面进行认证操作。如果用户之前已经在其他应用进行过认证了,那么认证中心可以直接识别用户身份,免去用户再次认证的过程。

4、 认证完成后,认证中心将认证的凭据,有时会加上用户的一些信息,一起返回给客户端。也就是你在微信登录完成后,回到了极客时间App

5、 客户端将凭据和其他信息发送给应用,也就是说,极客时间App将微信的登录凭据发送给了极客时间后端

6、 应用收到凭据后,可以通过签名的方式,验证凭据的有效性。或者,应用也可以直接和认证中心通信,验证凭据并获取用户信息。这也就是为什么极客时间能够拿到你的微信头像了

7、 完成认证

 

JWT(Json Web Token)是一种非常轻量级的单点登录流程。他会在客户端保存一个凭证信息,之后在你每一次登录的请求中都带上这个凭证,将其座位登录状态的依据。JWT的好处在于,不需要应用服务端去额外维护Cookie或者Session了。但是,正式因为它将登录状态落到了客户端,所以我们无法进行注销等操作了。

 

oAuth(Open Authorization)的主要特点是授权,也是通常用QQ、微信登录其他应用时所采用的协议。通过OAuth,用户在完成认证中心的登录之后,应用只能够验证用户确实在第三方登陆了。但是,想要维持应用内的登录状态,应用还是得颁发自己的登录凭证。这也就是为什么QQ授权后,应用还需要绑定你的手机号码。这也就意味着,应用是基于QQ的信息创建了一个自身账号。

 

OpenID 和OAuth的功能基本一致。但是OpenID不提供授权的功能。最常见的,当我们需要在应用中使用微信支付的时候,应用只需要手机支付相关的信息即可,并不需要获取用户的微信头像

在这个流程中,应用的服务器直接接受用户的认证信息,并转发给认证中心。对用户来说,这个认证中心是完全透明的。但是,这个流程给与了应用过多的信任,从安全性方面老梁的话,是不合理的。在这个过程中,应用直接获取到了用户的认证信息,但应用能否保护好这些信息呢?

建议是,多花一些公服去接入成熟的单点登录体系,而不是自己去实现一个简化版的。JWT使用范围广,在单点登录的选取上面,如果想要将用户信息做统一管理,选择它最为简单;如果认证中心只是被用来维护账号密码,由业务去维护用户所绑定的其他手机等信息,那么,采用OAuth更合适。

 

单点再强只是一个点,各方面强才是真的强。 简单回答一下老师今天的问题,个人觉得应当是从多方面去做这件事情:

1.程序层:程序端在传输中禁用明文,早年的sql注入其实就是web页面传了具体值;其实目前账号登录最常规的还是手机验证码,动态随机生成的,超时重发而已;

2.数据库层:密码存储以算法加密形式存储,早年大量的明文存储其实造成了许多问题

3.操作系统层:强密码且定时过期,这个其实从windows2008开始就非常典型;如:密码必须大小写区分、必须特殊字符、必须16位之类的

4.网络层:就如老师之前课程举的例子-蹭网,公共网络中密码被泄露的风险很大,国内大量的密码泄露其中不少是蹭网蹭出来的。

 

posted @ 2023-09-19 19:39  Adom_ye  阅读(31)  评论(0编辑  收藏  举报