使用设计模式改写if/else或switch/case语句

在写代码的时候，经常会用到if/else语句或者switch/case语句。虽然很省事，但是没有体现到java的封装、继承、多态等特性。没有用到java的面向对象编程的精髓。

比如这种if/else语句：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

String str = "菠萝"; if ("苹果".equals(str)) {     System.out.println("又大又红的苹果"); } else if ("菠萝".equals(str)) {     System.out.println("又酸又甜的菠萝"); } else if ("梨".equals(str)) {     System.out.println("又甜又脆的梨"); }

我们应该如何使用设计模式改写呢？

第一种方式：使用策略模式

接口：Strategy

?

1 2 3

public interface Strategy {     void comment(); }

苹果实现类：

public class Apple implements Strategy {
    @Override
    public void comment() {
        System.out.println("又大又红的苹果");
    }
}

菠萝实现类：

public class Pineapple implements Strategy {
    @Override
    public void comment() {
        System.out.println("又酸又甜的菠萝");
    }
}

 梨实现类：

public class Pear implements Strategy {
    @Override
    public void comment() {
        System.out.println("又甜又脆的梨");
    }
}

枚举类：

public enum FruitsEnum {
    APPLE, PINEAPPLE, PEAR;
}

处理类：

public class People {
    private static Map<FruitsEnum, Strategy> map;

    static {
        map = new HashMap();
        map.put(FruitsEnum.APPLE, new Apple());
        map.put(FruitsEnum.PINEAPPLE, new Pineapple());
        map.put(FruitsEnum.PEAR, new Pear());
    }

    public static void commentFruit(FruitsEnum fruitEnum) {
        for (Map.Entry<FruitsEnum, Strategy> entry : map.entrySet()) {
            if (fruitEnum.equals(entry.getKey())) {
                entry.getValue().comment();
            }
        }
    }
}

调用：

People.commentFruit(FruitsEnum.PINEAPPLE);

策略模式（Strategy Pattern）属于对象的行为模式。其用意是针对一组算法，将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中，从而使得它们可以相互替换。策略模式使得算法可以在不影响到客户端的情况下发生变化。
其主要目的是通过定义相似的算法，替换if else 语句写法，并且可以随时相互替换。
策略模式主要由这三个角色组成，环境角色(Context)、抽象策略角色(Strategy)和具体策略角色(ConcreteStrategy)。

环境角色(Context)：持有一个策略类的引用，提供给客户端使用。
抽象策略角色(Strategy)：这是一个抽象角色，通常由一个接口或抽象类实现。此角色给出所有的具体策略类所需的接口。
具体策略角色(ConcreteStrategy)：包装了相关的算法或行为。
示例图如下:

相比传统的if/else语句，使用策略模式后代码体现出了面向对象的特性，扩展性更强，但是还是存在一些缺陷，需要一个map，而且需要new出每个实现类的实例。学过spring的都知道这样存在非常强的耦合性，这个时候可以用到spring ioc相关的知识点来改写。

第二种方式：策略模式+spring ioc(ApplicationObjectSupport)

接口：Strategy

public interface Strategy {
    void comment();
}

苹果实现类：

@Component
public class Apple implements Strategy {
    @Override
    public void comment() {
        System.out.println("又大又红的苹果");
    }
}

菠萝实现类：

@Component
public class Pineapple implements Strategy {
    @Override
    public void comment() {
        System.out.println("又酸又甜的菠萝");
    }
}

梨实现类：

@Component
public class Pear implements Strategy {
    @Override
    public void comment() {
        System.out.println("又甜又脆的梨");
    }
}

枚举类：

public enum FruitEnum {
    APPLE("苹果", "apple"), PINEAPPLE("菠萝", "pineapple"), PEAR("梨", "pear");

    private String name;
    private String desc;

    FruitEnum(String name, String desc) {
        this.name = name;
        this.desc = desc;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public String getDesc() {
        return desc;
    }

    public static FruitEnum find(String type) {
        FruitEnum fruitEnum = Arrays.stream(FruitEnum.values()).filter(f -> type.equals(f.getName()))
                .findFirst().orElse(null);
        return fruitEnum;
    }
}

继承ApplicationObjectSupport：

@Service
public class PeopleStrategyService extends ApplicationObjectSupport {
    public Strategy getInstance(String type) {
        return super.getApplicationContext().getBean(FruitEnum.find(type).getDesc(), Strategy.class);
    }
}

处理类：

@Service
public class PeopleService {
    @Autowired
    private PeopleStrategyService peopleStrategyService;

    public void peopleComment(String type) {
        peopleStrategyService.getInstance(type).comment();
    }
}

调用：

peopleService.peopleComment(FruitEnum.PINEAPPLE.getName());

这里主要用到策略模式和spring ioc相关的知识点。

1.ApplicationObjectSupport的知识点

2.@Component、@Service、@Autowired等注解的知识点

这种方式发挥了spring ioc的优点，解决了耦合性，但还不是最简洁的方式。

第三种方式：策略模式+spring ioc(InitializingBean)

接口：继承InitializingBean

public interface EventService extends InitializingBean {
    void handler();
}

苹果实现类：

@Service
public class AppleEventServiceImpl implements EventService {
    @Override
    public void handler() {
        System.out.println("又大又红的苹果");
    }

    @Override
    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        EventServiceFactory.register(FruitEnum.APPLE.getName(), this);
    }
}

菠萝实现类：

@Service
public class PineappleEventServiceImpl implements EventService {
    @Override
    public void handler() {
        System.out.println("又酸又甜的菠萝");
    }

    @Override
    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        EventServiceFactory.register(FruitEnum.PINEAPPLE.getName(), this);
    }
}

这里省略掉梨的实现类，大家可以自己去补充

枚举类也省略，大家自己去补充

处理类：

@Component
public class EventServiceFactory {
    private static Map<String, EventService> EVENT_SERVICE_MAP = new ConcurrentHashMap<>();

    public static EventService getHandler(String type) {
        return EVENT_SERVICE_MAP.get(type);
    }

    public static void register(String type, EventService eventService) {
        EVENT_SERVICE_MAP.put(type, eventService);
    }
}

调用：

EventServiceFactory.getHandler(FruitEnum.APPLE.getName()).handler();

这里主要用到策略模式和spring ioc相关的知识点。

1.InitializingBean(afterPropertiesSet)的知识点

这种方式是我能想到的最简洁的方式了，同时解决了耦合性的问题。

当然也可以省略掉枚举类，switch/case的场景用枚举比较多，if/else的情况下可以不用枚举类，把变量放在对应的实现类里面即可。

好的，使用设计模式改写if/else或switch/case语句今天就写到这，大家有兴趣的可以在评论区回复交流。