WCF学习随笔5--我知道:Known--可憐的孩子_AX
在调试代码时发现的问题,疑似Bug,所以斗胆放在首页.
描述:Service端的抽象类在客户端可以编译通过.
还有我在Service端加的注释不能在Client端显示,如何为Service端的类添加注释以辅助客户端使用Service呢?
描述:Service端的抽象类在客户端可以编译通过.
还有我在Service端加的注释不能在Client端显示,如何为Service端的类添加注释以辅助客户端使用Service呢?
可以說,Known完全是SOA與OO沖突的產物,是個可憐的棄子!
Known標志著子類可被客戶端識別、使用.
可以使用Known的三個地方
一.基類自身
二.特定操作
三.服務契約
詳細信息參見下面的代碼解釋.
【注】
KnownType不可應用于interface
DataContract也不可以
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Runtime.Serialization;
using System.ServiceModel;
using System.Text;
namespace TestKnown_AX
{
[ServiceContract]
//【服務契約處聲明了A0】
[ServiceKnownType(typeof(A0))]
public interface IKnown_AX
{
[OperationContract]
//【特定操作處聲明A1】
[ServiceKnownType(typeof(A1))]
void DoWork(A a);
}
/// <summary>
/// This is a abstract class,Please don't new it.
/// </summary>
[DataContract(Name="A",Namespace="http://AX")]
//【基類自身處聲明A2】
//★★★我沒有在任何地方聲明A3是Known類型★★★
[KnownType(typeof(A2))]
public abstract class A
{
public virtual void OA(){}
public abstract void OperateA();
}
//不能繼承父類的序列化功能,必須重新聲明
[DataContract]
public class A0 : A
{
void OperateA0() { }
public override void OperateA() { }
}
[DataContract]
public class A1 : A
{
void OperateA1() { }
public override void OperateA() { }
new void OA() { }
}
//如果把[DataContract]契約注釋掉服務將不能啟動,報錯
//因為前面已經聲明該類為Known,必須為可序列化
[DataContract]
public class A2 : A
{
void OperateA2() { }
public override void OperateA() { }
}
//即使加了[DataContract],客戶端也不會知道它的存在
[DataContract]
public class A3 : A
{
void OperateA3() { }
public override void OperateA() { }
}
}
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Runtime.Serialization;
using System.ServiceModel;
using System.Text;
namespace TestKnown_AX
{
[ServiceContract]
//【服務契約處聲明了A0】
[ServiceKnownType(typeof(A0))]
public interface IKnown_AX
{
[OperationContract]
//【特定操作處聲明A1】
[ServiceKnownType(typeof(A1))]
void DoWork(A a);
}
/// <summary>
/// This is a abstract class,Please don't new it.
/// </summary>
[DataContract(Name="A",Namespace="http://AX")]
//【基類自身處聲明A2】
//★★★我沒有在任何地方聲明A3是Known類型★★★
[KnownType(typeof(A2))]
public abstract class A
{
public virtual void OA(){}
public abstract void OperateA();
}
//不能繼承父類的序列化功能,必須重新聲明
[DataContract]
public class A0 : A
{
void OperateA0() { }
public override void OperateA() { }
}
[DataContract]
public class A1 : A
{
void OperateA1() { }
public override void OperateA() { }
new void OA() { }
}
//如果把[DataContract]契約注釋掉服務將不能啟動,報錯
//因為前面已經聲明該類為Known,必須為可序列化
[DataContract]
public class A2 : A
{
void OperateA2() { }
public override void OperateA() { }
}
//即使加了[DataContract],客戶端也不會知道它的存在
[DataContract]
public class A3 : A
{
void OperateA3() { }
public override void OperateA() { }
}
}
客戶端(SR為引用服務的名稱)
namespace Test_AX
{
public partial class _Default : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
SR.IKnown_AX proxy = new SR.Known_AXClient();
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A0());
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A1());
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A2());
//不認識A3類
//proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A3());
//是的,你沒看錯【抽象類A】被new了,但編譯不報錯
//但運行時會報錯
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A());
//因為B在項目內,所以編譯會報錯
//B b = new B();
}
}
public abstract class B
{
}
}
{
public partial class _Default : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
SR.IKnown_AX proxy = new SR.Known_AXClient();
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A0());
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A1());
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A2());
//不認識A3類
//proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A3());
//是的,你沒看錯【抽象類A】被new了,但編譯不報錯
//但運行時會報錯
proxy.DoWork(new Test_AX.SR.A());
//因為B在項目內,所以編譯會報錯
//B b = new B();
}
}
public abstract class B
{
}
}
Demo下载
博客园→斧头帮少帮主
少帮主的斧头好久不饮血了!