0. 群论初步

0.1. 群的定义

\(\rm Link.\)

注意,由于不要求运算 \(\rm op\) 满足交换律,所以逆元需要满足 \(x\cdot x^{-1}=x^{-1}\cdot x=\epsilon\).

0.2. 子群

\((H,\cdot)\)\((G,\cdot)\) 的一个子群需要满足以下条件:

  • \(H\)\(G\) 的子集;

  • \((H,\cdot)\) 内部运算封闭并且求逆也封闭。

命题:如果 \(H\)\(G\) 的非空子集,那么 \((H,\cdot)\)\((G,\cdot)\) 的子群当且仅当对任意的 \(a,b∈H\),有 \(a\cdot b^{-1}∈H\).

Proof. 不妨令 $b=a$,此时有 $a\cdot a^{-1}\in H$ 即 $\epsilon \in H$. 再令 $a=\epsilon$,就可以得出逆元都 $\in H$,最后有 $a\cdot (b^{-1})^{-1}\in H$ 即 $a\cdot b\in H$,结论得证。

推论:如果 \(H\)\(G\) 的非空有穷子集,那么 \((H,\cdot)\)\((G,\cdot)\) 的子群当且仅当对任意的 \(a,b∈H\),有 \(a\cdot b∈H\).

Proof. https://zhuanlan.zhihu.com/p/34104381

0.3. 阶

\(\rm Link.\)

0.4. 陪集

\((H,\cdot)\)\((G,\cdot)\) 的一个子群。对于 \(a∈G\),定义 \(Ha=\{ha\mid h∈H\}\),称 \(Ha\) 是子群 \((H,\cdot)\)\((G,\cdot)\) 的一个右陪集。显然,\(a∈Ha\).

在有限集的情况下,\(H\)\(Ha\) 的阶相同。

命题:

\[a,b∈G,a∈Hb\Leftrightarrow Ha=Hb\Leftrightarrow ab^{-1}∈H \]

首先证明 \(∀a,b∈G,a∈Hb\Leftrightarrow ab^{-1}∈H\):对于 "\(\Rightarrow\)",可以由 \(a=h' b\),同乘 \(b^{-1}\)\(ab^{-1}=h'\in H\);对于 "\(\Leftarrow\)",就留给读者自行思考。

然后证明 \(Ha=Hb\Leftrightarrow ab^{-1}∈H\):对于 "\(\Rightarrow\)",实际上可以翻译成,对于任意 \(h_1\in H\),存在 \(h_2\in H\) 使得 \(h_1a=h_2b\),还是同右乘 \(b^{-1}\)\(h_1ab^{-1}=h_2\),左乘 \(h_1\) 可得 \(ab^{-1}=h_1^{-1}h_2\in H\);对于 "\(\Leftarrow\)",也留给读者自行思考。

0.5. 正规化子

定义 \(N(a)=\{x\mid x∈G \text{ and } xa=ax\}\),称 \(N(a)\)\(G\) 的正规化子。

1. \(\rm lagrange\) 定理

1.1. 内容

\((G,\cdot)\)有限 群,\((H,\cdot)\)\((G,\cdot)\) 的一个子群,则 \((G,\cdot)\) 的阶一定是 \((H,\cdot)\) 的阶的倍数,不妨设其为 \(d\),它等于划分出等价类的个数。

1.2. 证明

根据 0.4. 陪集,我们发现满足 \(ab^{-1}\in H\)\(a,b\) 形成一种等价关系[1]。所以根据 \(H\),我们可以将 \(G\) 中的元素 全部 划分成若干个等价类(保底都存在 \(aa^{-1}\in H\))。

对于每个等价类我们随便选择一个元素 \(a\),容易得到等价类大小为 \(|Ha|=|H|\).

所以定理得证。

1.3. 应用

1.3.1. 元素阶与群的阶的关系

命题:有限群中任意一个元素 \(x\) 的阶 \(d\),一定整除群的阶。

\(H=\{x^0,x^1,...,x^{d-1}\}\),显然 \((H,\cdot)\)\((G,\cdot)\) 的一个子群,直接应用 \(\rm lagrange\) 定理即可。

1.3.2. 共轭类大小与群的阶的关系

命题:对于有限群 \((G,\cdot )\),元素 \(a\) 所在的共轭类的大小等于群的阶除以 \(N(a)\) 的阶。

定义 \(b\)\(a\) 的共轭当且仅当存在 \(x∈G\) 使得 \(b=xax^{-1}\). 可以证明共轭关系也是等价关系,可以进行共轭类分解(等价关系的定义与上文是类似的)。

任取 \(x,y∈G\),有(注意不同位置左右陪集的区别):

\[xax^{-1}=yay^{-1}\Leftrightarrow ax^{-1}y=x^{-1}ya\Leftrightarrow x^{-1}y∈N(a)\Leftrightarrow xN(a)=yN(a) \]

这说明 \(x\)\(y\) 在同一个等价类中当且仅当 \(x\)\(y\) 确定 \(a\) 的同一个共轭,也就是说 \(a\) 所在的共轭类大小即为等价类的数量。应用 \(\rm lagrange\) 定理即可证明。

1.3.3. 轨道-稳定子群定理

定理:

\((G,\cdot )\)\(A\) 上的有穷置换群,\(a∈A\).

定义 \(G^a=\{g\mid g∈G\text{ and }g(a)=a\}\) 为元素 \(a\) 的稳定子群(置换),\(G(a)=\{g(a)\mid g∈G\}\)\(a\) 的轨道(数值)。那么有:

\[|G|=|G^a|\cdot |G(a)| \]

任取 \(x,y∈G\)

\[x(a)=y(a)\Leftrightarrow a=x^{-1}(y(a))\Leftrightarrow x^{-1}y∈G^a\Leftrightarrow xG^a=yG^a \]

这说明 \(x\)\(y\) 在同一个等价类中当且仅当 \(x(a)=y(a)\),也就是说 \(|G(a)|\) 是等价类的数量。应用 \(\rm lagrange\) 定理即可证明。

2. \(\rm Burnside\) 引理

\((G,\cdot )\)\(A\) 上的有穷置换群,\(A\) 可以视作所有 "方案" 组成的集合,\(a∈A\). 令 \(C_1(g)\) 为通过置换 \(g\) 的不动点个数:

\[\begin{align}\sum_{g\in G} C_1(g)&=\sum_{g\in G}\sum_{a\in A}[g(a)=a]\\&=\sum_{a\in A}\sum_{g\in G}[g(a)=a]\\&=\sum_{a\in A}|G^a|=|G|\cdot \sum_{a\in A}\frac{1}{|G(a)|}\end{align} \]

一般而言,\(\sum_{a\in A}\frac{1}{|G(a)|}\) 就是我们要的答案,接下来我们探究这个柿子的意义。

\(A/G\) 表示 \(G\) 作用在 \(A\) 上的所有等价类[2]的集合,那么元素 \(a\) 所在等价类大小等于 \(G(a)\)(可以用 "环" 这个意象来理解),所以继续化简这个柿子:

\[\begin{align} \sum_{a\in A}\frac{1}{|G(a)|}&=\sum_{Y\in A/G}\sum_{y\in Y}\frac{1}{|G(y)|}\\ &=\sum_{Y\in A/G}\sum_{y\in Y}\frac{1}{|Y|}=\sum_{Y\in A/G}1=|A/G| \end{align} \]

\(|A/G|\) 就是我们需要求的 "本质不同的方案个数"。

3. \(\rm Polya\) 定理

很多时候,计算 \(\sum_{g\in G}C_1(g)\) 的时间花费都不那么友好。不过对于着色问题,\(\rm Polya\) 给出了一种快速计算的方法。

还是将 \(A\) 视作所有 "方案" 组成的集合,需要注意的是,我们求解的是 "珠子等价" 的 "方案",但在集合 \(A\) 中的 "方案" 中,珠子是不等价的,可以理解成为每颗珠子赋予一个标号,而且也带有颜色。

具体而言,假设给 \(n\) 个珠子染 \(m\) 种颜色,所谓的置换其实就是将每颗珠子顺时针挪 \(k\ (k\in[0,n))\) 位。对于每一种置换 \(g\),可以将 \(A\) 划分成若干个 "环","环" 中的有向边 \(\langle u,v \rangle\) 代表 \(u\) 号珠子经过置换 \(g\) 后到达 \(v\) 号珠子。

现在我们需要统计通过置换 \(g\) 的不动点个数(集合 \(A\) 的一种染色方案),显然在同一个 "环" 内的珠子颜色需要相同。于是假设有 \(c(g)\) 个环,可以得到:

\[C_1(g)=m^{c(g)} \]


  1. 满足自反性,对称性与传递性。这里略去不证。 ↩︎

  2. \(A\) 中的两个 "方案" 经过 \(G\) 中的置换作用后得到的 "方案" 集合相等,则它们在同一等价类中。 ↩︎

posted on 2020-04-14 10:13  Oxide  阅读(82)  评论(0编辑  收藏  举报