软件开发人员真的了解SQL索引吗(索引使用原则)
前两篇文章我总结了一些SQL数据库索引的问题，这篇主要来分析下索引的优缼点，以及如何正确使用索引。
索引的优点：这个显而易见，正确的索引会大大提高数据查询，对结果进行排序、分组的操作效率。
索引的缺点:优点显而易见，同样缺点也是显而易见:
1：创建索引需要额外的磁盘空间，索引最大一般为表大小的1.2倍左右。
2：在表数据修改时，例如增加，删除，更新，都需要维护索引表，这是需要系统开销的。
3：不合理的索引设计非但不能利于系统，反而会使系统性能下降。例如我们在一个创建有非聚集索引的列上做范围查询，此列的索引不会起到任何的优化效果，反而由于数据的修改而需要维护索引表,从而影响了对数据修改的性能。
实际例子：还是拿前两篇文章的学生表来讲吧，要查询成绩在50分以上的学生信息select * from student where score>50。学生表包含了100000行记录，而且学分是随机生成的,这样从数据量以及数据分布上都有一定的保障。
第一种情况：学生表有索引。
1：存在聚集索引，但聚集索引不在学分上,这里只分析学分不是聚集索引的情况。
(1):学分上没有索引。此时SQL会通过聚集索引来查找数据，这点估计大家都会知道。
（2):学分上有索引。这种情况，SQL会使用上学分上的索引吗？这个问题估计不是每个人都能回答正确的。既然学分上有索引，而where中又有此列，理应使用了索引，但实际情况并没有使用索引。因为出现了范围查找，如果一个索引一个索引的比较，在性能上比起直接按聚集索引查找全部数据后再过滤来的差。那学分上的索引什么时候 SQL会优先考虑呢？当score指定为一个具体值时，就能使用学分索引查找了。从下图的SQL执行计划可以得知。
2:不存在聚集索引。
(1):在学分上没有索引，其它字段有索引，这种情况就会出现表扫描。
(2):在学分上有索引，是否会按照学分上的索引进行查找呢？由于上面的表数据量也不少，一般会认为SQL不会采用表扫描，因为会查找全部记录，但实际情况表明SQL对于范围查询也行采用表扫描而不是按学生索引查询。我们也可以强制SQL按学分查询，于是有下面的SQL执行计划比较，我们可以清楚的看出，强制使用学分做为索引查询比表搜索的性能要差很多。
第二种情况：学生表没有索引。这个情况没有分析的价值。
什么字段不适合创建索引？
1:不经常使用的列，这种索引带来缺点远大于带来的优点。
2:逻辑性的字段，例如性别字段等等,匹配的记录太多，和表扫描比起来不相上下。
3:字段内容特别大的字段，例如text等，这会大大增大索引所占用的空间以及索引更新时的速度。
我们说SQL在维护索引时要消耗系统资源，那么SQL维护索引时究竟消耗了什么资源？会产生哪些问题？究竟怎样才能优化字段的索引？
第一：当数据页达到了8K(数据页最大为8K) 容量，如此时发生插入或更新数据的操作，将导致页的分裂。
1、聚集索引的情况下：聚集索引将被插入和更新的行指向特定的页，该页由聚集索引关键字决定；
2、只有堆的情况下：有空间就可以插入新的行，对行数据的更新需要更多的空间，如果大于了当前页的可用空间，行就被移到新的页中，且在原位置留下一个转发指针，指向被移动的新行，如果具有转发指针的行又被移动了，那么原来的指针将重新指向新的位置；
3、堆中有非聚集索引，尽管插入和更新操作，不会发生页分裂，但非聚集索引上仍然产生页分裂。
总结：无论有无索引，很多数据将保留在老页面，其它将放入新页面，并且新页面可能被分配到任何可用的页，频繁页分裂，表会产生大量数据碎片，直接造成I/O 效率下降。
引出问题：为什么数据库对于varchar最大值设置为8000,而不是10000呢？
答：是由于数据页大小最大为8K。
第二：针对上述索引可能造成的页分页的解决方案，填充因子。
创建索引时，可以为索引指定一个填充因子，在索引的每个叶级页面上保留一定百分比的空间，将来数据可以进行扩充和减少页分裂。值从0到100的百分比数值，100 时表示将数据页填满。不对数据进行更改时(例如只读表中)才用此设置，实用价值不大。值越小则数据页上的空闲空间越大，可以减少在索引增长过程中进行页分裂，但需要占用更多的硬盘空间。填充因子也不能设置过小，过小会影响SQL的读取性能，因为填充因子造成数据页的增多。一般我们公司设置的填充因子是80。
索引是否是一尘不变的？
随着业务的变化，数据的变化，会发生有些索引的用处可能发生变化，例如：
1:原来主要靠用户名搜索记录，现在业务更改为按用户所在城市搜索等等，此时我们需要即时变更表索引以适应新业务的变化,即数据和使用模式发生了大幅度变化。
2:系统上线前不合理的索引，随着数据的增加，缺点越来越明显，此时需要调整索引。
3:随着数据的增加，产生了越来越多的页分裂，导致索引性能越来越低。
上面的几种情况，我们就需要选择重建索引来彻底解决问题。
总结索引使用原则：
1:不要索引数据量不大的表，对于小表来讲，表扫描的成本并不高。
2:不要设置过多的索引，在没有聚集索引的表中，最大可以设置249个非聚集索引，过多的索引首先会带来更大的磁盘空间，而且在数据发生修改时，对索引的维护是特别消耗性能的。
3:合理应用复合索引，有某些情况下可以考虑创建包含所有输出列的覆盖索引。
4:对经常使用范围查询的字段，可能考虑聚集索引。
5:避免对不常用的列，逻辑性列，大字段列创建索引。
有说的不对的地方，欢迎大家指正。
