多元函数的极限、连续与微分1
ANJHZ的博客
- (1)
lim(x,y)→(0,0)(1+x2+y2)xyx2+y2=lim(x,y)→(0,0)exyx2+y2ln(1+x2+y2)=elim(x,y)→(0,0)xyx2+y2ln(1+x2+y2)elim(x,y)→(0,0)xyx2+y2ln(1+x2+y2)=elim(x,y)→(0,0)xy⋅lim(x,y)→(0,0)ln(1+x2+y2)x2+y2=e0⋅1=1
- (2)
x2+y2≥2|xy|
|x+yx2−xy+y2|≤|x+y2xy−xy|≤1|y|+1|x|limx→∞,y→∞1|y|+1|x|=0
- 由夹逼准则,原极限等于0
2.求极限:limx→+∞,y→+∞(x2+y2)e−(x+y)
limx→+∞,y→+∞(x2+y2)e−(x+y)=limx→+∞,y→+∞x2exe−y+y2eye−x=0+0=0
3.设函数
证明在(0,0)处偏导数存在,但在该点函数不连续。
fx(0,0)=limx→0f(x,0)−f(0,0)x−0=0fy(0,0)=limy→0f(0,y)−f(0,0)y−0=0
- 所以f(x,y)在(0,0)处的偏导数均存在
- 对于直线y=x:
lim(x,y)→(0,0)x2yx4+y2=limx→0x3x4+x2=0
- 对于抛物线y=x2:
lim(x,y)→(0,0)x2yx4+y2=limx→0x42x4=12
- 因此可找到两条不同的路径使得(x,y)→(0,0)时的极限不同,故极限lim(x,y)→(0,0)x2yx4+y2不存在,从而函数在(0,0)不连续
4.设函数
证明该函数在原点连续,偏导数存在,但不可微。
- 连续和可偏导的证明这里省略,没什么难度
- 这里只证明不可微
- 假设f(x,y)在(0,0)可微,应有极限
lim(x,y)→(0,0)f(x,y)−f(0,0)√x2+y2=lim(x,y)→(0,0)x2y(x2+y2)32=0
- 对于直线y=x:
lim(x,y)→(0,0)x2y(x2+y2)32=limx→0x3√8x3=12√2
- 对于直线y=0:
lim(x,y)→(0,0)x2y(x2+y2)32=0
- 所以lim(x,y)→(0,0)x2y(x2+y2)32不存在,与假设矛盾
- 故原函数在(0,0)不可微
5.设f(x,y)=|x−y|φ(x,y),其中φ(x,y)在(0,0)处连续。证明f(x,y)在(0,0)处可微的充分必要条件是φ(0,0)=0。
- 充分性
||x−y|φ(x,y)−0√x2+y2|≤|x||φ(x,y)|+|y||φ(x,y)|√x2+y2|x||φ(x,y)|+|y||φ(x,y)|√x2+y2≤|x||φ(x,y)|√x2+|y||φ(x,y)|√y2=2|φ(x,y)|→0
- 所以原函数在(0,0)可微,充分性得证
- 必要性
- 假设φ(0,0)=a≠0
- 对于直线y=2x:
lim(x,y)→(0,0)|x−y|φ(x,y)−0√x2+y2=limx→0|x|φ(x,x)√5|x|=a√5≠0
- 原函数不可微,与必要性条件矛盾,故φ(0,0)=0
- 必要性得证
Powered by:
博客园
Copyright © 2025 ANJHZ
Powered by .NET 9.0 on Kubernetes
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 无需6万激活码!GitHub神秘组织3小时极速复刻Manus,手把手教你使用OpenManus搭建本
· C#/.NET/.NET Core优秀项目和框架2025年2月简报
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 【杭电多校比赛记录】2025“钉耙编程”中国大学生算法设计春季联赛(1)