慎用django orm的update_or_create方法

　　公司一个线上招聘项目，后端采用Django开发，数据库使用MySQL。最近一次线上招聘会活动，因短时间大量用户涌入，被吐槽服务响应时间过长。后端和运维人员经排查，定位到MySQL数据库有死锁

 

 　　根据错误日志，发现产生死锁的有4个接口。这4个接口中，阅读业务代码，发现均有使用update_or_create。为什么update_or_create方法会造成死锁呢？通过阅读源码

 

 

 

 发现，update_or_create是使用了事务with transaction.atomic(using=self.db)并select_for_update。而mysql事务中，FOR UPDATE中的WHERE筛选语句如果有查询m没有索引字段或者索引未生效，将产生表锁，否则将产生行锁（参考https://www.cnblogs.com/wangshiwen/p/9837408.html）。

　　阅读事故日志4个接口的代码中使用的update_or_create中涉及到的查询，发现索引字段。因此每个接口请求将锁住业务涉及到的表，而短时间大量用户涌入造成了MySQL死锁的产生。

 参考：

https://haicoder.net/note/mysql-interview/mysql-interview-mysql-select-for-update.html

https://www.cnblogs.com/jpfss/p/9225453.html

https://www.cnblogs.com/wangshiwen/p/9837408.html