【JavaScript】格式化金额千位分隔符
一串数字转金额,每隔三位加逗号,如 99999---->99,999.00
方法一
function toThousands(num) {
var result = [],
counter = 0
num = (num || 0).toString().split('')
for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {
counter++
result.unshift(num[i])
if (!(counter % 3) && i != 0) {
result.unshift(',')
}
}
return result.join('')
}
方法一的执行过程就是把数字转换成字符串后,打散为数组,再从末尾开始,逐个把数组中的元素插入到新数组(result)的开头。每插入一个元素,counter 就计一次数(加 1),当 counter 为 3 的倍数时,就插入一个逗号,但是要注意开头(i 为 0 时)不需要逗号。最后通过调用新数组的 join 方法得出结果。
方法一比较清晰易懂,但它的性能并不好。
方法二(方法一的字符串版)
function toThousands(num) {
var result = '',
counter = 0
num = (num || 0).toString()
for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {
counter++
result = num.charAt(i) + result
if (!(counter % 3) && i != 0) {
result = ',' + result
}
}
return result
}
法二是方法一的改良版,不把字符串打散为数组,始终对字符串操作。
方法三 (循环匹配末尾的三个数字)
function toThousands(num) {
var num = (num || 0).toString(),
re = /\d{3}$/,
result = ''
while (re.test(num)) {
result = RegExp.lastMatch + result
if (num !== RegExp.lastMatch) {
result = ',' + result
num = RegExp.leftContext
} else {
num = ''
break
}
}
if (num) {
result = num + result
}
return result
}
方法三是完全不同的算法,通过正则表达式循环匹配末尾的三个数字,每匹配一次,就把逗号和匹配到的内容插入到结果字符串的开头,然后把匹配目标(num)赋值为还没匹配的内容(RegExp.leftContext)。此外,还要注意:
-
如果数字的位数是 3 的倍数时,最后一次匹配到的内容肯定是三个数字,但是最前面的三个数字前不需要加逗号;
-
如果数字的位数不是 3 的倍数,那 num 变量最后肯定会剩下 1 到 2 个数字,循环过后,要把剩余的数字插入到结果字符串的开头。
虽然方法三减少了循环次数(一次循环处理三个字符),但由于用到了正则表达式,一定程度上增加了消耗。
方法四(方法三的字符串版)
function toThousands(num) {
var num = (num || 0).toString(),
result = ''
while (num.length > 3) {
result = ',' + num.slice(-3) + result
num = num.slice(0, num.length - 3)
}
if (num) {
result = num + result
}
return result
}
事实上,截取末尾三个字符的功能可以通过字符串类型的 slice、substr 或 substring 方法做到。这样就可以避免使用正则表达式。
方法五(分组合并法)
function toThousands(num) {
var num = (num || 0).toString(),
temp = num.length % 3
switch (temp) {
case 1:
num = '00' + num
break
case 2:
num = '0' + num
break
}
return num.match(/\d{3}/g).join(',').replace(/^0+/, '')
}
先把数字的位数补足为 3 的倍数,通过正则表达式,将其切割成每三个数字一个分组,再通过 join 方法添加逗号,最后还要把补的 0 移除。
方法六(懒人法)
function toThousands(num) {
return (num || 0).toString().replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+$)/g, '$1,')
}
这个格式化是通过一条正则表达式替换做出来的,这估计是代码最短的实现。
方法一和方法二的强烈对比表明,字符串操作的效率比数组操作的效率要高得多;方法六的测试结果告诉我们,代码长短跟性能高低没有关系。方法四的综合性能是最好的(但为何 num 为 100 的时候,性能有所降低呢,这个实在不解),主要原因是:
- 对比方法一、二,每次操作 3 个字符而不是 1 个字符,减少循环次数
- 对比方法三、五、六,没有使用正则表达式,减少了消耗。
综上所述,方法四作为最终的优化方案。