多校联训多项式和生成函数专题
CF286E Ladies' Shop
容易想到一个背包做法,复杂度但显然过不去。
发现如果集合不合法,当且仅当有一些数能凑出集合中没有的数。
进而可以递归地证明,无论是判断是否合法还是检查某个元素是否可以被其它元素拼出,只需要考虑两个元素的情况即可。
因此只需要将所有元素放进一个桶中,自己和自己卷一下,分类讨论即可。
点击查看代码
CF960G Bandit Blues
发现最大值会将整个序列划分成两部分,两部分对称,先考虑算一边。
设 \(f[i][j]\) 表示填了 \(i\) 个数,有 \(j\) 个最大值,每次插入一个最小的数,枚举插在哪里,有:
发现这是第一类斯特林数,考虑合并左右两边,有:
这相当于是先将 \(n-1\) 个元素划分成两部分,再分别将两部分分别划分成 \(a-1\) 个和 \(b-1\) 个环,考虑先将 \(n-1\) 个元素划分成 \(a+b-2\) 个环,然后将环成成两部分,有:
现在只需求 \(\Large{n-1\brack a+b-2}\) ,考虑 \({\Large{a\brack b}}\large=[x^b]\prod_{i=0}^{a-1}\limits (x+i)\) 。
像线段树一样分治下去,一层一层卷起来即可,时间复杂度 \(O(n\log^2n)\) 。
CF986D Perfect Encoding
容易发现答案具有单调性,故可以二分答案,本题转化为一个判定性问题。
我们要求:和为 \(k\) 的若干个数的最大乘积 \(f(k)\) 是多少。
稍微手玩几个数就能发现,最优方案是拆出先若干个 \(3\),后面零头部分根据 \(k\) 模 \(3\) 的情况拆 \(0\) 或 \(1\) 或 \(2\) 个 \(2\) 。
具体来说:
- \(f(k)=3^{k/3}(k\equiv 0\pmod{3})\)
- \(f(k)=2\times 3^{(k-2)/3}(k\equiv 1\pmod{3})\)
- \(f(k)=4\times 3^{(k-4)/3}(k\equiv 2\pmod{3})\)
故我们只需计算出 \(f(k)\) 的值,与 \(n\) 相比较就行了。
注意到本题 \(\lg n\) 是 \(10^6\) 级别的,所以高精乘法要用 \(\text{FFT}\) 优化。
注意到答案在 \(3\times\log_3n\) 附近,所以从 \(3\times\log_3n\) 开始暴力枚举答案,复杂度可以降低一个 \(\log\) 。
点击查看代码
CF623E Transforming Sequence
我们设 \(dp[i][j]\) 表示前面 \(i\) 个数的或值有 \(j\) 位为一,可以得到转移式:
这个式子应该很好理解,这里就不进行解释了。
边界条件就是 \(dp[1][0]=0,dp[1][i]=1(i\le k)\) 。
我们又发现:
于是,我们就可以使用倍增解决了。即:
需要使用任意模数 \(\text {NTT}\) 。
点击查看代码
[AGC021F] Trinity
写出朴素的 dp 式子:
第一部分可以直接转移,第二部分可以 \(\text{NTT}\) 优化,时间复杂度 \(O(nm\log n)\) 。
点击查看代码
CF1528F AmShZ Farm
不妨把题目换个说法:我们有 \(n+1\) 个位置排成一排,有 \(n\) 个人要坐进来,第 \(i\) 个人一开始会到位置 \(a_i(1≤a_i≤n)\),如果位置已满就往编号大的位置走,如果最后剩下的位置是 \(n+1\) 的话就是一个合法的 \(a\) 序列。
这是一个经典的序列转等概率环模型(第二次见了),所以我们可以改写题目为:有 \(n+1\) 个位置排成一个环,有 \(n\) 个人要坐进来,第 \(i\) 个人一开始会到位置 \(a_i(1≤a_i≤n+1)\),如果位置已满就往右边走,如果最后剩下的位置是 \(n+1\) 的话就是一个合法的 \(a\) 序列。
因为是一个环并且初始到每个点的概率相同,所以每个点被空出来的概率也是相同的,不难发现方案数就是 \((n+1)^{n−1}\)
我们再深入下去剖析这个模型,对于每种合法的 \(a\) 序列都可以映射到 \(n\) 种不同的不合法序列,因为如果我们让 \(a_i\) 变成 \((a_i+x−1)%(n+1)+1\),那么空出的位置 \(t\) 会变成 \((x+t−1)%(n+1)+1\),由此引出一个重要的性质:对于这 \(n+1\) 个方案来说,数字的分布情况是不会改变的,所以我们可以统计出所有排列的答案再除以 \(n+1\) 。
\(a\) 数组差不多搞定了,我们来解决 \(b\) 数组的计数。
枚举数字 \(x\) 的出现次数 \(i\),由于 \(x\) 有 \(n+1\) 种选择,除 \(n+1\) 之后又要乘上 \(n+1\) ,所以可以写出答案式:
考虑:
有:
上面的式子显然可以 \(O(n\log n)\) 算,现在的问题就是快速算第二类斯特林数了,\(S(n,m)\) 的组合意义是 \(n\) 个不同的小球放在 \(m\) 个相同盒子的方案数,要求盒子非空,所以我们容斥空盒子数量:
因为盒子是相同的所以要除以盒子的排列 \(\dfrac{1}{m!}\) ,可以通过变形让它可以卷积:
所以总时间复杂度 \(O(n\log n)\) 。
点击查看代码