| 坐姿要队 |
可以进行较为完备的进行动捕系统的运行。项目立意新颖，项目对目标群体的需求分析很到位，程序展示出来的效果与用户需求匹配程度很高。代码质量高。 |
应用性缺陷：主要功能实现，用户交互没有做好。功能性缺陷：程序上还有一些数据传输有问题，动捕帧率较低，仍需提高性能。用户自定义程度低。没有整合成插件，仍处于测试阶段。 |
1 |
| 下岗工人再就业队 |
可以自定义课程，有较多的自定义功能，可拓展性丰富，代码量庞大，有很强的发展潜力。博客编写出色，将自己团队的开发记录完整的记录了下来。 |
无法获取课表，基本功能未实现，只可以手动输入课表，通过发展次要功能弥补了主要功能的不足，这点十分难得。观看代码后发现，代码量较多，但有些代码功能未实现。例如：情侣ID互动等。相信给予足够的时间这将会是个不错的作品。 |
3 |
| 做什么都不队 |
对于目标用户的痛点抓的很清楚，善于拿捏用户的心理,该产品做的是成绩查询，小组在这方面做的很好，深挖成绩方面的需求，能够极大的满足用户的使用。同时对于任务的分配有着明确的认知。逻辑清晰。 |
项目UI界面与其预定计划有出入，代码量高达一万五千行，但是没有做好分类说明，全在一个文件里，注释很少，看的不太懂。拓展功能略少，目前主要集中在成绩查询方面，功能单一，后期可以进行功能拓展。 |
4 |
| 速数 |
完成了基本功能的实现，所需的配置低，适用性强。无需安装，上手速度快，无需任何基础即可使用。 |
该程序虽然风险较低，按时完成了基本功能，但功能较少且简单，仅能满足特定用户需求，相较于同类型项目无优势。程序ui界面设计比较一般，代码仓库无代码，源代码管理较差，代码主要存储于leangoo的附件里，且外人无法访问该团队的leangoo。 |
7 |
| one team |
完成了基本功能的实现，UI界面简洁大方，功能较多，可以满足大部分用户的需求，考虑全面，适用于大部分浏览器。bug较少。 |
未得到https证书认证。博客编写太敷衍，代码注释较少。程序的bug都是比较常见且容易解决的bug，且在下个版本可用修复。该项目没有明确指出可负载的用户数量范围，测试数据少，稳定性低。 |
6 |
| NoBugsOnlyFeatures |
个人认为本次团队合作完成度较好的队伍，实力强劲，对于任务的分配十分恰当，博客编写十分用心，项目完成度高，UI界面设计不错，功能设计十分贴合用户使用。同时对配置要求极低，利于扩大用户面积。对于用户的痛点拿捏的比较准确。团队仓库管理井井有条。 |
部分功能还存在一些问题，不能正常执行。现有页面不太美观，页面设计还有待完善。在用户体验方面还需要进行一些优化。 |
2 |
| 你说对就队 |
基本项目完成，对于bug的修复十分及时，同时整个团队对于项目的理解也是十分深刻的。对于用户使用的考虑十分周全，对于用户基本痛点的拿捏算是比较清楚。代码注释十分完善，整个团队协作开发比较细心。 |
博客编写情况一般，项目基本功能实现，但拓展功能较少，后期可以拓展书本简介以及读者评论打分等环节。 |
5 |
