exynos4412，tegra3，msm8960性能对比，参考对照exynos4210

 

从左到右分别是三星i9220（exynos4210），三星i9300（exynos4412），htc one x（tegra3），lg lte2（msm8960）。

跑分，除了Sunspider是越低越好以外其余均是越高越好

解压缩，NDS模拟器，PS模拟器和BSPlayer软解情况来测试几个机器的CPU性能
用时越少，性能越强
解压缩测试

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4ODg2ODgw/v.swf

BSPlayer软解测试之1080p 60FPS

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTA1MTUy/v.swf

BSPlayer软解测试之1440p

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTA1MDk2/v.swf

NDS模拟器测试

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4ODg4NTgw/v.swf

PS模拟器测试

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4ODkxNjQw/v.swf

汇总如下

总的CPU性能方面GS3明显高出一筹，多项测试领先对手超过50%，GS2和OneX旗鼓相当，LTE2的MSM8960表现最差。咱是无什么可以用到四核的应用，否则GS3和One X的四核领先优势应该更加明显才对。

性能篇之视频播放部分
基本上到了今天这几个双核SoC播放各种格式的1080p H264都已经不成问题了，所以也就无须用视频包测试了，网上下的视频99%都能流畅播放，值得一提的是HTC现在也在原生播放器里面增加了对flv和mkv两种封装格式的支持，所以现在HTC One X看flvshow也可以硬解flv。
Tegra3的视频硬解码性能强劲，甚至可以支持2160p的视频播放，以后当视频清晰度标准提高的话，也许会有用武之地。
Flash 是否能流畅播放的问题，几个机器来说note的flash表现最差，大部分flash均无法硬解，甚至还远远不如GS2的flash表现优秀。 Tegra3相对来说是最优秀的，可以流畅桌面版优酷超清。面对bilibili这种压制参数千奇百怪的网站，各个机器都有一些不能硬解的情况，不是特别令人满意。

总结——tegra3的视频能力和在线视频能力最强，msm8960和exynos4412差不多，exynos4412相对exynos4210（i9100，mx 16g）的提升差距不明显。

性能篇之GPU部分
GS3和GalaxyNote的GPU均为Mali400MP4，区别为GS3是超频的，MSM8960采用的GPU Adreno225也是从Adreno220超频而来，因此基本情况方面相对于上一代不会有太多改变
先上跑分

具体到游戏中的表现来说，这几个GPU现在都是现在最顶尖的，能让他们吃瘪的游戏很少
之前的游戏有不少都有不同GPU的画面效果存在差异的现象，现在新出的游戏好了很多，大部分游戏画面都没什么差距了（数据包我是在拇指玩下的）
以下截图为1X-Note-LTE2-GS3为顺序
都市6




note和gs3的细节较好，注意看车身的光影变化，one x和lte2的车身基本没有光影，其中gs3的车身光影比note更自然
GTA3

注意看one x的车身，根本就没其他机型有的光影变化
马克思佩恩

现代战争3




NOVA3

以上几个游戏不同GPU画面差距很小。锯齿不明显
唯一不同的两个地方，都市6的车体反光，GS3和GalaxyNote有，而1X和LTE2没有
NOVA3楼上的冲天大火，只有1X有，其他几个机器只有浓烟
游戏流畅度来说试玩的大部分游戏都ok，除了GTA3和NOVA3
这两个游戏Tegra3明显比较卡，GTA3的话8960也卡，相比之下GS3和note倒是流畅
视频如下

GTA3

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTM2Njgw/v.swf

NOVA3

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4OTM0MjQ4/v.swf

发热对比
测试的结果LTE2并不凉快，可能我买到的LTE2是残次品吧，仅供参考
测试开始前： 开了空调，室温在25度左右吧

软解1080p视频15分钟后

恢复到室温，再玩都市赛车6 15分钟后

再次恢复到室温，看15分钟土豆网的flash后

LTE2，One X和Galaxy Note的发热部位均在上部摄像头附近，GS3的发热部位则在机身下部，很遗憾，LTE2的发热最为厉害，倒是Note的发热，可能是由于机身大的缘故，比想象的好很多。

这个发热对比意义不大，外壳材质导热的会影响温度，不能判断芯片的发热，用软件测试的温度才是正宗。

整机流畅度

GS3最流畅，note最卡，各种卡，主屏滑动都卡
1X和LTE2流畅度接近。

全篇简单总结：

1，exynos4412无论cpu和gpu都明显高出tegra3和msm8960，但对比exynos4210的提升并没有得到两倍以上的提升，而且相比exynos4210，仅仅是cpu和gpu性能的提高，其他如视频能力等并没有明显的升级。

得益于32nm hkmg的工艺，exynos4412无论发热还是功耗的控制都较为理想，远远优于前辈的exynos4210。

2，tegra3的视频能力和在线视频，flash能力最强，但gpu能力并不见得比msm8960强多少。

3，msm8960 明显是吹过头了，cpu能力明显落后tegra3和exynos4412，gpu能力明显落后exynos4412，而且所谓的 28nm poly/sion，对着32nm hkmg（=22-24nm poly/sion）根本没有制程和功耗的优势，只能靠数字骗人（28nm要比32nm制程技术优秀？？）

msm8960和exynos4210的对比虽然领先，但优势不明显，一旦cortex a9架构同样采用高频，而且加上gpu超频的话，1.5ghz的msm8960很容易被压制。

高通为自己研发架构付出了时间上的劣势，scorpion双核就是krait双核未能及时量产成功而临时赶制，krait双核如果能提早半年上市，绝对是压倒性的优势。只能说krait架构生不逢时。

现在市面具体的横比陆续出来了，msm8690的问题也逐渐暴露，和我们当时的分析基本一致，至于那些盲目采信高通的宣传视频，msm8960的吹捧者，也许他们要面对的是接踵而来的打脸。msm8960的确是目前高端的处理器，但其高度还不是tegra3，exynos4412的那一个水平档次。