双核旗舰处理器:德仪Omap4430、高通MSM8260、猎户S5PV310、Tegra2横向优点缺点比较
高通MSM8260
优:频率高,一般比别的品牌同期产品高出30%左右,带来了CPU整数性能的提高。一般的文书处理,日常应用等较能体现整数性能。
缺:1.耗电,28NM设计下的异步双核其耗电量应该低于其他A9的,但是45NM下其耗电量反而高于其他的本身就是基于40/45NM设计的A9双核。
2.浮点性能差,异步指只有当其中一个核满载后才调用第二核,从浮点性能对比来看,1.5G的MSM8260只有1.2G的Exyons4210的 2/3。浮点性能主要用于需要突发大量计算的多媒体应用,如软解视频,3D游戏等。套用一个比喻:一颗子弹打到墙上,有一片土掉落,浮点运算强的,可能还能够把掉下来的灰尘也表现出来。
Nvidia Tegra2
优:专门针对游戏优化的GPU。这个不用多说,桌面平台上的老本行。
缺:阉割NEON。这个缺点很大,会导致在播放视频时对720P以上的视频的处理能力低下,只能播放少数的720P/1080P格式。尤其是现在720P以上的视频开始在网络中普及的时候。
TI Omap4430
优:1.SGX540显卡,兼容性最广(跟IPHONE同系)
2.视频性能优越。
缺:无明显缺点。单价较高也许算一个吧: ),另外,其支持1G RAM,参考黑莓的PLAYBOOK。
三星 S5PV310 Exyons4210
优:1.GPU性能超出上面的各款U的GPU一倍(有些不止),配合软件可以开抗锯齿(Android里唯一)
2.视频性能优越。
缺:兼容性问题尚未彻底解决,还有大约10款3D游戏无法玩或有BUG。
最后还有比较重要的就是:
1.上面几款除了高通外,CPU性能都是接近的(都是基于同款架构,所以基本只谈GPU部分)
2.发热,所有的双核都差不多半斤八两,实测中都很容易在15分钟内突破45度。那些关于TI发热低的已被LG3D实测温度证实纯属YY
3.软件(非游戏)兼容与否与CPU和GPU无任何关联,只与分辨率和屏幕比例有关,兼容性排序为:WVGA>FWVGA>QHD。异步双核就是少了个桥梁
转自PAD玩家专业社区
优:频率高,一般比别的品牌同期产品高出30%左右,带来了CPU整数性能的提高。一般的文书处理,日常应用等较能体现整数性能。
缺:1.耗电,28NM设计下的异步双核其耗电量应该低于其他A9的,但是45NM下其耗电量反而高于其他的本身就是基于40/45NM设计的A9双核。
2.浮点性能差,异步指只有当其中一个核满载后才调用第二核,从浮点性能对比来看,1.5G的MSM8260只有1.2G的Exyons4210的 2/3。浮点性能主要用于需要突发大量计算的多媒体应用,如软解视频,3D游戏等。套用一个比喻:一颗子弹打到墙上,有一片土掉落,浮点运算强的,可能还能够把掉下来的灰尘也表现出来。
Nvidia Tegra2
优:专门针对游戏优化的GPU。这个不用多说,桌面平台上的老本行。
缺:阉割NEON。这个缺点很大,会导致在播放视频时对720P以上的视频的处理能力低下,只能播放少数的720P/1080P格式。尤其是现在720P以上的视频开始在网络中普及的时候。
TI Omap4430
优:1.SGX540显卡,兼容性最广(跟IPHONE同系)
2.视频性能优越。
缺:无明显缺点。单价较高也许算一个吧: ),另外,其支持1G RAM,参考黑莓的PLAYBOOK。
三星 S5PV310 Exyons4210
优:1.GPU性能超出上面的各款U的GPU一倍(有些不止),配合软件可以开抗锯齿(Android里唯一)
2.视频性能优越。
缺:兼容性问题尚未彻底解决,还有大约10款3D游戏无法玩或有BUG。
最后还有比较重要的就是:
1.上面几款除了高通外,CPU性能都是接近的(都是基于同款架构,所以基本只谈GPU部分)
2.发热,所有的双核都差不多半斤八两,实测中都很容易在15分钟内突破45度。那些关于TI发热低的已被LG3D实测温度证实纯属YY
3.软件(非游戏)兼容与否与CPU和GPU无任何关联,只与分辨率和屏幕比例有关,兼容性排序为:WVGA>FWVGA>QHD。异步双核就是少了个桥梁
转自PAD玩家专业社区
本文来自博客园,作者:古道轻风,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/88223100/archive/2012/03/04/compare_Omap4430_MSM8260_S5PV310_Tegra2.html