C++使用初始化列表的意义在哪？

初始化列表对于普通的内置类型（int，float，char,bool 等），以及指针类型，是没有什么太大意义的；用初始化列表还是构造函数内部赋值都是一样的；

1 初始化列表是什么？

构造函数： ClassA（）：a(),b(),c(){}; 使用初始化列表

ClassA(){ a = 0; b = 0;c = 0};未使用初始化列表

2 看一个程序：

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{

ct1* A = new ct1();

return 0;
}

我们把ct1的构造函数添加上初始化列表：

再看看打印：

我想说什么呢，就是你用不用初始化列表；其实没区别；为什么没区别，因为类ct1的成员变量是内置类型和普通指针；“类”类型的指针也是指针；

下边说的是重点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

下边我们在看看第二种情况：我们先不写初始化列表；只把成员变量中函数指针改成‘类’类型变量

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;



int main()
{

    ct1* A = new ct1();
    
    return 0;
}

看打印：

这说明如果你的类成员变量是一个类类型，那在进入构造函数前，这个类类型变量会先走一遍默认构造函数；

我们把初始化列表放开，打印亦如此；

ct1::ct1():a(0),bflag(0), memsub()
{
    printf("create ct1\n");
}

那这里是不是就意味着，如果你不使用初始化列表，而改为构造函数内部赋值，这个memsub 的成员变量不仅会调用一次普通构造，还会调用一个赋值构造？我们来验证一下；

我这里为了保证memsub有一个从外边来的值，所以写了个非默认类型构造函数；我们看打印的时候只看main的第15行就行：

是不是除了本身的第一次构造，还调用了一次赋值构造。。。。至于为什么还有一次拷贝构造（是因为赋值构造的return会触发一次临时变量的生成，就会有一次拷贝构造的触发，就是上图黄色的圈那里；这里赋值构造之所以会在return时候再次调用拷贝构造是因为我写的赋值构造的返回值是类类型，如果我的赋值构造的返回类型是一个引用，他就不会触发最后一行的拷贝构造了。也就是

MyClass MyClass::operator=(const MyClass& A) 和 MyClass& MyClass::operator=(const MyClass& A)的区别，严格意义上将赋值构造返回引用才是对的）

下面我们来分析下上图打印的结果对应的代码流程：