重新启动C++Builder

    最开始接触电脑时还是软盘启动的好像是什么PC机，语言好像是QBasic、dBase3。几年后决心学习编程时已是vb4，有次在书店里闲逛时还看到有人买vb3的书，清楚地记得那人说了句话：把这个学好就行了。

    在学vb的同时，还学了些C，工具用的是TC2，不过TC2做不了Windows程序，自然就用了BCB，那时还是BCB3，用BCB主要是受一位朋友的影响，因为他也是用这个。就这样在工作中一直用vb和bcb，从vb4用到vb6，从bcb3用到bcb6。

    从2003年开始转到C#上开发，原生的编程语言基本淡出了视野。在这个过程中，vb6之后变成了vb.net，bcb从6.0之后就没有7，8，9等，经历了Borland公司改名，之后好像出了个C++Builder x什么，然后一年一个版本2005、2006等，直到开发工具打包就Borland公司出售，出售后觉得Borland已不再是软件公司，和程序员已没有了关系。

    直到前段时间接了个项目，客户要求Client程序一定要用C++实现，可怜我vc学了很多次都没学会，无奈重新找BCB，发现已经到了C++Builder2010，只是不能再叫bcb了，这个公司叫啥名字还真是难记。用cb2010捣鼓了一周，项目竟然做好了，还好一直用C#，语法和C++差不多，只是项目后台仍是用C#。想想。net、java太容易被反编程，作为Client程序运行效率在有些环境下也不太理想，一段时间内原生开发工具还是不可少的。

    这两天关心起C++Builder了，发觉我在用2010（update4）时，实际上C++Builder XE（2011）已经到Update1了，感慨cb和delphi的版本升级太快了，每年一个版本，并且销售策略是买新送旧，比如买了XE，那么以前的6、2009、2010等全部白送！这销售策略太搞了，不知哪位高人想出来的，完全是断自己的前途。

    这次使用C++Builder2010感觉还是非常不错的，这么多年没用还是能快速上手，vcl控件又多又好用，做Windows程序真的是非常好，只是有点小不稳定，听说C++Builder XE修复了几k个bug，但装了XE之后仍遇到问题，修复bug带入新bug的典型软件工程例子，真的没必升级这么快，三年一个大版本就行了，中间通过补丁包的形式发布就好。

    再说一次C++Builder配合vcl真是非常好，vc学不会的人建议试试这个，如果能稳定一点那就相当强悍了。