不喜欢数据库编程

 

工作中一直不喜欢数据库编程,也要求团队中尽量不要用存储过程和触发器,除非真的能带来很多好处。实话说,我写的存储过程代码一般不超过10行,且与业务无关,触发器就更不说了。但最近看到一些问题,有感而发。不对之处请指教(原想写长点,但水平不行,就写个标题算了)。

 

一.不能进行版本控制(印象中Ms Sql的好像可以加到vss,其他数据库不知道)

因为不能版本控制,所以就怕代码丢失和回滚。为了保存回滚信息,故有大段的注释的旧代码,有时旧代码量超过了实际代码,也没人删除。更不能保证多人编辑时的同步问题。

 

二.不能统一代码管理(代码备份)

有点规模的开发过程,都要求有代码管理系统,如vss。但这数据库中的这部分代码却在vss之外,需要单独的管理。也许可以加到vss中去,但也不太方便。

 

三.编程不便,

1.  错误处理、流程控制、数据类型等,都和现代的编程语言(如C#)差的太远。比如字符串处理不灵活,不支持集合等。看到有人为了复杂循环而大量使用游标,而在dotNet中记录(DataRow)是数组存放的,想怎么定位修改都行。

2.  C#是面向对象的,写出来的代码相对要优雅,多点代码也容易懂,对象间的调用也易理解;而存储过程中代码多了就不好玩了,存储过程嵌套调用也好不到哪去。

 

四.调试不便

虽说现在的存储过程也可以单步调试,但调试一般是应用程序发起的,再跟踪到存储过程,两处调试终归不便。

 

五.错误隐藏

1.  触发器对不了解系统的维护人员,会造成找不到北的错误,永远也不知错在哪,最后才发现是一条触发器惹的祸。

2.  大而复杂的存储过程,也让人头大。见过上千行的存储过程,也许程序员开始并未想到写这么长,只是后来越改越长,控制不往了。

posted @ 2007-06-25 16:36  81  阅读(5775)  评论(80编辑  收藏  举报