摘要: 团队贡献分分配方式:http://www.cnblogs.com/76er/archive/2012/10/16/2725778.html按以上方式分配,分配如下:李栋 33分吴煜 32分李世杰 31分梁鸿 29分贺翔 28分付博扬 27分 阅读全文
posted @ 2012-11-19 01:06 76er 阅读(238) 评论(12) 推荐(0) 编辑
摘要: 1、 测试空地址:http://www.baid.c/ 该地址为一空地址,作为种子地址后程序不能正常工作或者结束。应当在线程数为0或者地址队列为空的时候给提示信息。2、测试下载(pdf、txt等格式的文件下载):http://www.hkeaa.edu.hk/doclibrary/about_hkeaa/annual_report/ar2009/ar2009_section02_corporate.pdf 对于单独的pdf文件可以完成下载3、测试普通网页的下载:http://www.csdn.net/article/tag/%E7%BC%96%E7%A8%8B%E8%AF%AD%E8%A8%. 阅读全文
posted @ 2012-11-18 22:35 76er 阅读(250) 评论(10) 推荐(0) 编辑
摘要: Lost in CatB-http://www.ituring.com.cn/article/9363 认真的读了这篇文章,觉得我和作者有代沟。 这个代沟不是观点上的代沟,而是对于他所批判的和他举的例子,我都看不懂。 但是我还是顽强的去理解作者的观点。unix对我是如此陌生,我不太能体会作者在面对这个庞杂冗余的巨无霸时的叹息与无奈。但我用过linux,这个不需要使用商业付费软件的适用于个人的操作系统(很多人说两者是如此的相似)。我不得不说我使用它时的蹩脚与棘手,好吧,我承认我是被windows惯坏的笨小孩。 除此之外,我真的找不出和作者所说内容的任何交集了。这是不是在一定程度上验证了作... 阅读全文
posted @ 2012-11-13 20:35 76er 阅读(316) 评论(18) 推荐(0) 编辑
摘要: Lost in CatB :http://www.ituring.com.cn/article/9363 看了Lost in CatB.深有所感。软件的数量在上升,软件的质量在下降。对于软件包的依赖性在增多但软件的复用性在降低。 首先我们可以看看我们身边发生的例子。我们组要做爬虫,我们的首先任务是下载现有的爬虫。不下不知道,一下吓一跳。现有的爬虫过于复杂,光引用的包就达到十几个。而对面宿舍他们组是在一个已完成的项目上改编代码。他们得到了那个项目的源码。但是他们跟我们说他们的代码要从头开始重新做。原因是原先的代码限制性太多,可扩展性太差,而要扩展需要在重新构建的底层的数据结构。也就是说... 阅读全文
posted @ 2012-11-13 00:46 76er 阅读(299) 评论(11) 推荐(0) 编辑
摘要: 阅读全文
posted @ 2012-11-12 23:56 76er 阅读(170) 评论(1) 推荐(0) 编辑
摘要: 这两天使用Visual Studio 2012发现一个挺严重的bug,新建任务后,如果在分配给人的那个栏目里,用中文输入法输入名字的话,程序会直接崩掉,在我和杜的机子上做了实验都是这样 阅读全文
posted @ 2012-11-11 09:44 76er 阅读(194) 评论(8) 推荐(0) 编辑
摘要: 阅读全文
posted @ 2012-11-09 23:34 76er 阅读(174) 评论(1) 推荐(0) 编辑
摘要: 阅读全文
posted @ 2012-11-08 23:18 76er 阅读(147) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 阅读全文
posted @ 2012-11-07 23:41 76er 阅读(148) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 阅读全文
posted @ 2012-11-06 22:50 76er 阅读(173) 评论(0) 推荐(0) 编辑