结对第一次—原型设计（文献摘要热词统计）

课程链接：软件工程1916|W（福州大学）
作业要求：结对第一次—原型设计（文献摘要热词统计）
结对学号：221600205 | 221600207
作业目标：熟读书籍，把书籍中介绍的知识分析运用于实践中。如：了解NABCD模型，并从该模型出发，考虑分析事例。

一、关于NABCD分析运用：##

• N （Need , 需求）###

需求：####

1.用户可给定论文列表####

通过论文列表，爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接####

可对论文列表进行增删改操作(今年、近两年、近三年)####

2.对爬取的信息进行结构化处理，分析top10个热门领域或热门研究方向####

可对论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析####

形成如关键词图谱之类直观的查看方式####

3.可进行论文检索，当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息，分析返回相关的paper、source code、 homepage等信息####

4.可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）####

5.可进行数据统计，例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等

需求分析：####

用户的主要目的是为了近几年顶会的热门领域和研究方向，且认为根据论文list去一篇一篇查找总结效率又着实太低。####

除此之外，用户提出了要求：####

（1）可给定论文列表：

通过，爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接####

可对论文列表进行增删改操作(今年、近两年、近三年)####

我们在第（1）个需求中分析：需要有{论文列表，论文题目，论文摘要，论文关键词，原文链接}属性，以及{论文列表增删改操作}####

（2）对爬取的信息进行结构化处理，分析top10个热门领域或热门研究方向

可对论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析####

形成如关键词图谱之类直观的查看方式####

我们在第（2）个需求中分析：“爬取的信息”，我们分为：用户自己上传的和从平台上收藏的。而结构化处理则包括：分析top10个热门领域；分析top10热门研究方向；对自己的论文列表进行筛选及分析；筛选及分析后可 以形成直观的查看方式。####

（3）可进行论文检索，当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息，分析返回相关的paper、source code、homepage等信息

我们在第（3）个需求中分析：这可以具象成为一个平台界面中的检索框，可检索选择输入（编号、题目、关键词等基本信息）检索（类似图书馆的图书检索，但我们的平台界面上还会更加丰富多彩）。####

（4）可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）

我们在第（4）个需求中分析：这可以是在平台界面中的功能。点击后就得到多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比。####

（5）可进行数据统计，例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等

我们在第（5）个需求中分析：数据统计也是平台上的功能，无需登录就可以查看。####

根据上面的分析我们讨论修改，最后完成下面的用例图：（这会更直观一些）####

• A （Approach,方法）###

1.设计一个基于Web的平台实现用户的相关需求。####

2.分为三个主体界面（平台界面、平台论文分析界面、用户界面）####

（1）平台界面####

主要功能是论文检索（当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息，分析返回相关的paper、source code、homepage等信息）####

也包括：用户注册登录，论文分析页面链接等功能。####

（2）平台论文分析界面####

无需用户登录，通过筛选条件实现：对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）以及进行数据统计，例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等的功能。####

（3）用户界面####

包括：####

用户个人信息管理；####

上传论文篇目和收藏平台上的论文，形成一个论文列表；####

对论文列表进行：①爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接；####

②进行增删改操作；####

③论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析；####

④分析热门领域和研究发现####

⑤形成如关键词图谱之类直观的查看方式等操作。####

• B（Benefit，好处）###

（1）开发性高，自由度高，无需注册就可享受大部分功能####

对于类似于客户小樱这样 ，空有想法，却不知从何做起的用户。无需注册登录，平台有显目的分析处理结果（对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比；数据统计分析等）。####

而用户在平台页面上，通过点击自己感兴趣的链接，可以寻找自己心仪的文摘，以及确定自己的研究方向。####

（2）数据检索####

平台无需登录，除了可以链接收藏推荐论文外，还可以检索精确的论文，简洁方便。####

（3）用户管理实用性强####

对于心中有了目标，知道需要什么论文的用户，平台提供了注册登录功能。

登录后，用户可以上传自己的文件。####

并且用户在浏览平台过程中，中意的论文收藏后，可形成论文列表。####

对于论文列表，可以进行：#####

①爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接；####

②进行增删改操作；####

③论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析；####

④分析热门领域和研究发现####

⑤形成如关键词图谱之类直观的查看方式等操作。####

• C（Competitors,竞争）###

优势：####

充分考虑了用户的需求，构建了界面简洁，操作简单的平台。

平台既给了用户开放检索的空间，也为用户提供私人信息保护的空间。####

会及时回复用户的反馈意见，并进行调整

劣势：####

由于不用注册且开放检索的功能，大多数数据都需要平台自己提供。####

目前已经有了的检索平台，若是只靠我们小团体的力量，实属夹缝求生。

• D（Delivery,推广）###

最初的是在师生交流推广，根据师生的反馈意见，修改和完善平台功能。####

待功能稍稍健全后，可以免费发布在应用平台后，同时，收集反馈意见和完善功能也是十分重要。

期间，关注相关国家政策。在学校，市区，省份，甚至国家的相关创新活动中，给平台推广亮相，亦是一个很好的方式####

二、关于原型的设计和截图：##

（工具：Axure RP 9 Beta）####

三个主体界面####

（1）平台搜索页面####

（2）数据分析页面####

（3）个人主页页面####

其他的子界面####

1.用户登录页面####

2.用户注册页面####

3.高级检索页面####

4.收藏成功页面####

5.分析副业面####

6.国家录用分析####

7.学校录用分析####

8.学校研究方向####

三、结对心得：##

1.流程####

我们每个人先自己分析设计用例图，之后讨论，取其精华，去其糟粕，开始时这样考虑的。####

后来随着讨论发现，一边讨论一边确定流程，是个不错的方法。####

讨论交流的时间很长，超出了我的想象。不过，讨论的效果也很显然，就是能更全面深入的了解自己在做的事情####

2.图片（这个是差不多到最后的时候，请舍友帮忙照的，虽然不是理想中在食堂二楼，风水环境更优美的地方拍照，但也算是完结撒花了！）####

总结与收获####

我们站在高楼，放眼远方，却不知通向远方的路曲曲折折。只有亲自实践之后，才会懂得：通向心中所念之处，路程原来由此。####

在开始制作之初，自己通过阅读题目需求，在纸张上画图，记录。然后心中形成一个大致的图像，只是还没有具体显形。之后，同时完成了用例图的设计。####

然而，在同伴之间讨论之后，豁然发现：原来，那些自己一个人思考时遗漏的，还需要在用例中补全；####

原来，自己的想法不是完美的，还有所偏差。####

于是，经过两个多小时，两个人的讨论分析，在QQ界面上切换对应用户 删选分析等功能，以及淘宝的购物车管理上对应用户论文列表管理等功能中，获取了灵感，最终确定了用例图，以及三个主体页面。####

讨论之后，心中的图像，浮现更加完整了！揣怀着信心，以及一个好心情，继续进行下一步。胸有成竹，大概是当时的模样。####

后来发现，事事并不是那么完美。很多想象中完美的界面，并不是总能找到与之完美切合的图片。####

所幸，最终设计出来的界面是满足的。心中也充满了完成时刻的轻松喜悦。####

四、附录##

效能分析和PSP###

PSP是卡耐基梅隆大学（CMU）的专家们针对软件工程师所提出的一套模型：Personal Software Process (PSP， 个人开发流程，或称个体软件过程)。####

PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
--|:--😐--:
Planning | 计划 |
• Estimate | • 估计这个任务需要多少时间 | 500 | 940 |
Development | 开发 |
• Analysis | • 需求分析 (包括学习新技术) | 120 | 200 |
• Design Spec | • 生成设计文档 | 30 | 60 |
• Design Review| • 设计复审 | 30 | 60 |
• Coding Standard | • 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 30 | 30 |
• Design | • 具体设计 | 120 | 200 |
• Coding | • 具体编码 |
• Code Review | • 代码复审 |
• Test | • 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 30 | 120 |
Reporting | 报告 | 60 | 150 |
• Test Repor | • 测试报告 | 30 | 30 |
• Size Measurement | • 计算工作量 | 30 | 30|
• Postmortem & Process Improvement Plan | • 事后总结, 并提出过程改进计划 | 30 | 30|
|合计 | 510 |940

PDF下载：下载链接