Oracle spatial空间查询的选择度分析

在上一篇中，我用一个案例演示了对于数值或字符串类型的字段，选择度的计算方法。并证明了当字段值的选择度不同时，将会影响CBO选择最终的执行计划。对于可排序的字段类型，选择度计算模型已经有很多人写博客介绍了，但空间查询的选择度怎么计算却少有人研究？Oracle会根据不同的检索范围，产生不同的选择度吗？

 接下来，我们来研究一下这个问题。

创建表，并使用SDO_GEOMETRY数据类型存储矢量数据。

 查看表中记录数：

 

创建空间索引：

CREATE INDEX "TDDCSDE"."A3010_IX1" ON "TDDCSDE"."DLTB20150705" ("SHAPE") INDEXTYPE IS "MDSYS"."SPATIAL_INDEX" 

    

用一个经纬度跨度均为1的矩形作为检索条件

explain plan for select * from DLTB20150705 where MDSYS.SDO_ANYINTERACT(shape, SDO_GEOMETRY(2003,4610,null,sdo_elem_info_array(1,1003,3),sdo_ordinate_array(116,32,117,33)))='TRUE';

此时执行计划的cardinality=14300，而真实返回的记录数是多少呢？

显然，不是执行计划预计的14300。 

 

现在我们把查询范围变大，设置纬度跨度均为2的矩形作为检索条件

explain plan for select * from DLTB20150705 where MDSYS.SDO_ANYINTERACT(shape, SDO_GEOMETRY(2003,4610,null,sdo_elem_info_array(1,1003,3),sdo_ordinate_array(116,32,118,34)))='TRUE';

现在我们的查询范围变大了，但是cardinality仍然为14300。而此时返回的真实记录数是多少呢？

确实比经纬度跨度为1的矩形返回的记录多，但即使如此，执行计划的cardinality与之前一致。 

 

到现在为止，我们看到的是结果：不同空间范围进行空间查询，其cardinality值不变化。那现在不禁要问，这个值是怎么计算得到的呢？那就得分析10053事件。 

 

分析tddc_ora_8438.trc文件，发现cardinality的计算方法如下：

从该PLSQL BLOCK中可以发现，空间查询范围作为输入信息代入到代码段中去，最终得到的选择率为1/100。单从计算方法上看，似乎查询范围会影响到最终的selectivity计算结果，便其实并非如此。我们把范围再次从1度的跨度变为2度的跨度，然后得到10053的trc：

 

分析tddc_ora_8525.trc文件

 

范围变大了，但选择度仍然为1/100。

 

我们再次回到前面的例子中，

预计的cardinality为14300，而DLTB20150705表的记录数，根据之前的查询，为：

而14300 = round(1430023 * 0.01)

 

结论：

1、SDO_ANYINTERACT操作符的选择度恒定为1/100。其它操作符的选择度有待验证。