【判断推理】第四节：加强与削弱
论证逻辑：思维的内容化。
三个要素：
1、论点 / 结论；
2、论据 / 前提；
3、论证过程/论证方法；
4、无效信息。
考点1：削弱 加强题
（一）【辨识】
削弱：质疑，反驳，动摇，削弱
加强：支持、加强、前提、假设、必须假设、需要假设
（二）【思路】：
削弱：是使论点成立的可能性降低。 不等于 使论点不成立。
加强：是使论点成立的可能性增强。
（三）【操作】
先找到论点、论据。再想加强、削弱的方向。最后看选项分析
一、针对论点的削弱与加强
1、方法：
《1》考削弱：
①直接否定论点；
②解释原因说论点不成立。
eg：论点：喝酒致癌。
A喝酒不会致癌。（直接否定论点）
B酒精中含有乙醛,....
《2》考加强：
①直接肯定论点
②解释原因说论点成立
拓展：
否定论点 > 补充反向论据
肯定论点 > 补充正向论据
拓展：
< 1 >论点是被证明被支持的观点/结论。他是由总结词、结论词、观点引导词引导的观点/结论。总-分，分-总，分-总-分，总-分-总，中的总。
< 2 >论点要保持一致，不能改变，否则为无关项。
①论点中的对象/主体，不能变
②话题/语意，不能改变
eg.铁大爷，左腿疼，是因为年纪大了
A.右腿也疼。肚子也疼
B.虽然左腿疼，但是天天干其他的。（不谈年纪不行！）
eg.踢足球有利于身体
A.打篮球比踢足球更有利。（错误，论点是足球，现在变成两者的比较，偷换了主语。）
eg.喝奶能利于肠道健康。
A.喝奶能美白健康。（话题语意改变了）
B锻炼身体也利于肠道健康。（无关项）
< 3 >与论点越直接越接近越有力度。语意上离得近。
（选项中出现的论点关键词越多，越接近）
< 4 >论点是A -> B关系。有利的削弱是 (A且非B) 的语意。
< 5 >论点是 因果关系。A导致B。（A因B果）
①考削弱。
1、因果无关
2、有因无果
3、倒置因果
4、另有他因（间接否定）
5、无因有果（间接否定）
②考加强。 A -> B
1、因果有关 （A与B有关，必要前提）
2、有因有果 （有A就有B，直接肯定因果关系）
3、不是倒置因果 （必要前提）
4、排除他因
5、无因无果 （单考对照组中加强）
eg.脑部有伤的小白鼠记忆力下降，专家认为脑部有伤导致记忆力下降。
脑部没伤没发现记忆力下降。 （设立对照组的加强）
因果关系：例题
1：如果狗患有行为焦虑症，则狗血液里镁离子的含量要远高于正常狗。通过口服一种名叫因菲他命的药物，可以有效清除狗血液里的镁离子。
因此，口服因菲他命可以用来治疗狗的行为焦虑症。上述论证基于以下哪项前提?
A.正常狗的血液里没有镁离子
B.口服因菲他命对狗不会产生任何副作用
C.患行为焦虑症不同阶段的狗需要口服不同剂量的因菲他命
D.行为焦虑症不会使患病狗的血液里产生比正常狗更多的镁离子 （考察不是倒置因果）
2：某城市一个居民小区2008年以前盗窃事件经常发生，2008年在小区居民的要求下，物业管理部门为该小区安装了技术先进的多功能防盗系统，结果该小区盗窃事件的发生率显著下降，
这说明多功能防盗系统对于防止盗窃事件的发生起到了重要作用。以下哪一项为真，最能加强上述结论？
该小区周边的小区（保证可比），均没安装，偷盗事件频发。（无因无果。）
3：作息调整导致车祸事件上升。
除了作息有所调整，其他没变化。（排除他因的加强）
< 6 >另有他因的分析：与论点有没有关系。有关可能是他因。没关是无关项
.......吃。多吃白米饭，容易得患糖尿病。
A.吃小米也会导致糖尿病。（和吃白米饭没关系，偷换主语。）
B.多吃白米饭容易翻车。 （翻车 和 糖尿病无关）
C.家族遗传会导致糖尿病。 （不影响白米饭导致，对象变了）
D.多吃白米饭不是导致糖尿病得唯一原因。 （论点也没说唯一原因。）
E.吃白米饭多的人，同时也摄入更多高糖食物。 （是高糖食物带来的糖尿病，另有他因，要与论点有关。）
（一）针对论点
例题：
1、酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真，最能支持上述发现？
A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变
B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高 （举例加强）
C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似 （类比加强）
D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免 （举例加强）
2、一项研究利用250多万份图像，训练人工智能算法分析脑癌。研究结果表明，计算机能在三分钟内诊断出常见癌症，而一名医学专家作出诊断大约需要30分钟。在一项278名脑瘤患者参与的临床试验中，研究人员发现，人工智能算法的诊断结果与病理学家的诊断相符——实际上更准确一些。一实验中，医生误诊17次，而人工智能仅误诊14次。由此，研究者得出结论：人工智能虽还不能取代医生，但可以发挥复查作用，确保诊断万无一失。（论点）
以下各项如果为真，最能支持研究人员上述结论的是：
A . 人工智能全天候二十四小时无间歇工作的特质，可以有效缓解现阶段优秀医生极度紧缺的状况 （加强力度弱）
B . 培养一名医生至少需要十年以上的时间，但人工智能只要技术上实现一次突破，就可以被复制 （加强力度弱）
C . 病理学家误诊的病例，人工智能无一出错；同时人工智能误诊的病例，也被病理学家逐一纠正
D . 现阶段，病例诊疗软件已经用于医学院教学和培训青年医生，机器人完成的手术台数已经破万
3、骨质疏松是一种骨钙质减少，骨脆性增加，易发骨折的疾病。现有的治疗手段比如使用雌激素或者降钙素有助于阻止进一步的骨质减少但不能增加骨头质量。
氟化物被认为能增加骨质，给骨质疏松症患者注入氟化物会帮助他们的骨骼不容易折断。 以下哪项如果为真，能够削弱文中观点：
A . 大多数患骨质疏松症的人没有意识到注入氟化物可以增加骨质
B . 牙膏中常加入氟化物来起到坚固牙齿的作用 （类比加强）
C . 氟化物注入健康人的体内会导致较强的副作用 （对象改变等）
D . 通过注入氟化物增加的骨质比正常的骨骼组织更加脆弱而缺少弹性
4、水熊虫是一种小型水生动物，又称缓步动物。水熊虫是地球上已知生命力最强的生物，它可以在没有防护措施的条件下，在极端压力环境中生存。缓步动物的奇特能力促使研究人员对其基因组展开调查。目前，对缓步动物的第一次基因组测序结果显示，在缓步动物演化过程中，通过水平基因转移（不同物种基因组之间的DNA转移），从其他物种中获得了大量基因。以下各项如果为真，最能质疑上述观点的是
A、基因检测发现水熊虫体内有一种基因，其蛋白质能够抵抗人类培养细胞内的DNA损伤
B、水熊虫可以在太空真空环境中长时间生存，在冰冻30多年之后也能成功复苏
C、水熊虫从祖先那里继承所有基因，没有发现来自植物或者微生物的体内遗传物质
D、水熊虫体内遗传物质存在一种非常奇怪的“混搭”法，正是这种“混搭”才使水熊虫以更复杂的方式生长和发育
5、2018年9-12月，某一线城市的房租租金暴涨（果），有人认为，房租上涨的根本原因是一些长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争（因）。 下列哪项如果为真，最能反驳上述观点：
A . 大多数一线城市的房价与房租一直存在着涨幅不平衡的问题 （题目没有谈到房价 房租相对应的关系）
B . 新落户政策导致的供需关系变化是此次房租暴涨的唯一原因
C . 少数短租公寓的运营商也存在着哄抬房租等恶性竞争的问题 （并不否定题目的因不会导致果。无关项）
D . 2018年9-12月，该城市的一些出租大院和工业区公寓被拆
6、研究发现，人们在社交媒体上花费的时间越长，越容易感到孤独。研究人员招募了1787名19岁至32岁的成年人，让他们完成一份问卷。调查发现，在社交媒体上每天花费时间超过120分钟的人感受到的孤独，大约是那些每天费时少于30分钟的人的两倍。研究人员解释说，这可能是因为人们在社交媒体上花的时间越多，现实世界中与人交流的时间就越少，因此越容易感到孤独。
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结论？
A.越容易感到孤独的人越喜欢用社交媒体 （倒置因果）
B.越喜欢用社交媒体的人，对生活的满意度越低 （都是与孤独无关）
C.人们越来越喜欢通过社交媒体来了解其他人的生活
D.人们喜欢在社交媒体上发布积极经历，容易使接收此类信息的人心态失衡
7、H 国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。
以下哪项如果为真，最能削弱H 国政府的上述结论?
A 去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。 （投入与效果无关）
B 与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。 （对象无关项）
C 去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。 （另有他因）
D 该国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。
（二）针对论证过程的加强与削弱
1、方法：<1>考削弱：
①拆桥思维--说论据推不出论点 <截断关系> eg:耗电量低(论据)，销量高(论点)
②特殊拆桥--否定隐含的必要前提 (间接拆桥) eg:戒烟了。 A不抽烟(削弱)
<2>考加强：
①搭桥--说论据能推出论点
②特殊搭桥--补充隐含的必要前提
拓展：
《1》何时考虑桥
①.一小一大：当论据是个小概念，而论点是个大概念时，
eg:不喜欢京剧，可见对传统京剧不敢兴趣。（前小后大）
eg:3个人嗷嗷叫，全体人员素质差 （嗷嗷叫，素质差明显跳跃，不相关。）
②.明显跳跃：论据的关键词与论点的关键词明显不同时
③.当提问就是针对论证的加强与削弱：
《2》桥的方向：论据 -> 论点
eg:火星上有海洋也有陆地，所以有生命。 (有生命就有海洋陆地 ×)
（3）必要前提：
①何时考：看提问：前提，必须假设，需要
②怎么做：用搭桥思维，结合加非验证法来判断
eg.喝酸奶有益于肠道，所以酸奶有益于心脏。（明显跳跃不同。用搭桥）
（假设条件被否定了，论证是否还成立，还成立就是不必要的）
eg.中国产轿车价格低，所以销量高。
（选项：消费者买车会考虑价格。加非验证：购买轿车的人不会考虑价格。那么价格低不低和销量无关。）
（选项：中国轿车性能与其他差不多。加非验证：如果差很多，就没人买了。所以是前提）
③补充必要前提的加强力度强，否定必要前提的削弱力度强。
④论证缺陷的分析：默认了必要前提/搭桥的成立。
eg.传统动物园交通便利，价格较低，有利于孩子们来欣赏参观。提高知识拓宽眼界。可见传统动物园要保留
A.默认了交通便利，价格较低，孩子就会来
B.默认了来参观就提高知识，...
C.提高知识眼界，所以得保留
《4》力度：
论点 与 论证过程的加强与削弱
例题：
1、有句俗话叫“要想身体好，天天吃核桃”，多年经验浓缩成的俗话一定有它的道理，
最近，有研究证实，多吃核桃的确有益肠道健康，可增加大量的有益肠道细菌，因此对人类心脏有好处。
以下哪项可以作为上述论证的前提？ （前提 -> 必要前提 -> 想到搭桥）
A.每天食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇
B.充满益生菌的肠道，可以长时间的保护人类心胜健康
C.核桃可以增加肠道益生菌，从而降低患高血压的风险 （话题对象变了）
D.核桃还对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助 （话题对象变了）
2、项实验中，研究者对被试进行了身体活动水平的调查，分析了他们平均每天坐着的时间。
结果显示，每天坐的时间过长(超过5小时)与大脑内侧颞叶缩小密切相关，即使其他时间身体达到了很高的活动水平，也无法改变颞叶缩小的趋势。
因此，久坐会对人的记忆力产生影响。
要得到上述结论，需要补充的前提是：
A.有些记忆力较差的人不常运动，更喜欢宅在家里 （没谈到久坐）
B.大部分帕金森患者出现记忆力的持续衰退和颞叶缩小的状况 （有A和B现象，不一定有关系。）
C.大脑内侧颞叶区域包含海马回，而这一部位与记忆的形成有关
D.各年龄段群体中，久坐对年轻人记忆力的影响大于中老年人
3、据调查，滨州市有24%的家庭拥有电脑，但拥有电脑的家庭中的12%每周编写程序(compile program)2小时以上，23%在1～2小时之间，其余的每周都不到1小时。
可见，滨州市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑。(如果选项描述成滨州市家庭就是错误的！)
以下哪种说法如果为真，则最能构成对上述结论的疑问? （一小一大，拆桥）
A. 过多的使用电脑会对眼睛产生危害，对孕妇身体也有影响。
B. 许多人购买电脑是为了娱乐或其他用途，而不是编程序。
C. 在调查中，会有相当比例的被调查对象夸大他们的电脑知识。
D. 使用电脑需要不断地学习与动手实践，有一个循序渐进的过程。
4、近期，某公司推出了一款空调，其耗电量比市面上所有其他同类产品都要低。因此，该公司管理层认为，这款空调的销量将会超过市面上所有其他同类产品。
以下哪项如果为真，最能质疑该公司管理层的判断？
A.该公司的品牌知名度低于其他同类企业
B.该款空调的售后服务质量比不上其他同类产品
C.该款空调的使用寿命低于同类产品的平均水平
D.耗电量大并不是大部分消费者在选购空调时的主要关注点
5、某电视综艺节目播出后，节目导演声称该节目达到了当前同类节目的最高水准，因为该节目收视率比同类节目高2％。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.参与该节目的嘉宾对节目评价不一
B.观众本身就非常喜欢看电视综艺节目
C.该导演的微博有几十万条批评此节目的评论
D.节目的水准和收视率并无必然关联
6、阿尔兹海默症是一种起病隐袭的进行性发展的神经系统退行性疾病。研究发现，阿尔兹海默症患者血液里含有过量的铜离子，而一种酰胺肽可以固定血液中的铜离子，并阻止其影响大脑，
据此有人推测，这种酰胺肽可以用来治疗阿尔兹海默症。
上述论证基于以下哪项假设？
A.该种酰胺肽对人体健康不会产生任何副作用 （诉诸完美）
B.铜离子是阿尔兹海默症的病因，而不是结果
C.未患阿尔兹海默症的人血液里不含有铜离子 （过度假设）
D.该种酰胺肽固定铜离子的量与患者年龄相关
拓展：
说它是临时工。（诉诸人生）
（三）针对论据的加强与削弱
1、方法：
《1》考削弱：否定原有论据。补充新的反面论据。举反例。
eg.所有的公知是汉奸，题目有描述为所有。选项为：有的，有些，某个，削弱力度强。
如果题目没有描述成所有。则削弱力度弱。
《2》考加强：肯定原有论据。补充新的正面论据（解释但不说论点对，就是补充论据）。举正例。
解释理论论据 强于 事例型论据。
2.拓展：
《1》类比论证模型
eg.↑：可比（有更多本质的相同）
↓：不可比（有根本的不同）
《2》对比实验
eg.↑：可比（其他一样，无他差）
↓：不可比（有不一样，有其他差异变量）
《3》调查统计论证： 出现%，百分比，
eg.↑：有代表性（对象主体/范围/科学性）
↓：没有代表性（有根本的不同）
《4》方式目的论证：采取某种方法为了达到结果。
eg.↑：达到目的 > 可行
↓：方式达不到目的 > 方式不可行
eg.高速公路出现鸡，计划买猎狗驱赶。
A.狗怕鸡。（驱赶鸡实现不了，方式不可行）
B.狗驱赶鸡会为新的隐患。（达不到目的）
拓展：
《5》双方针对同种结果/现象，从不同原因来争议。
1、甲：A是因为B。乙：不，A是因为C。
↑甲 = ↓乙 ： B -> C
↑乙 = ↓甲 ： C -> B
2、不是因为A，而是因为B，导致C，....
↓：是因为A，不是因为B，导致的C。
A -> B，A -> C
↑：B -> A
例题：
1、最新研究显示，常喝绿茶有益心血管。研究者对十万余名参与者进行了为期七年的跟踪研究。参与者被分成两组：有喝绿茶习惯者（即每周喝绿茶三次以上的人）和没有喝绿茶习惯者（即从不或每周喝绿茶次数不到三次的人）。研究者发现，与没有喝绿茶习惯者相比，有喝绿茶习惯者患心脏病和中风的风险低20%，死于心脏病和中风的风险低22%。
以下各项如果为真，最能支持上述结论的是：
A . 与常喝绿茶的人相比，从不吸烟者患心脏病和中风的风险低14%
B . 绿茶中含有的黄酮醇类，具有预防血液凝块及血小板成团的作用 （解释）
C . 绿茶中的儿茶素和多种维他命成分，可有效延缓衰老、预防癌症
D . 习惯喝绿茶组的参与者其年龄普遍大于无喝绿茶习惯组的参与者
2、很多人认为大飞机比小飞机更安全，更愿意选择乘坐大飞机，因为大飞机飞得很平稳，而小飞机常常会有颠簸。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.飞机颠簸的原因是气流的扰动，气流扰动不会影响飞机安全 （拆桥）
B.某航空公司统计显示，小飞机的准点率低于大飞机的准点率 （无关）
C.飞机在对流层飞行时颠簸最剧烈，小飞机主要在对流层飞行 （力度弱）
D.飞机的安全性主要取决于设备的可靠性，与飞机的大小无关 （否论点）
3、一般消毒用的酒精浓度为 70%～75%，此浓度的酒精渗透性最好，杀毒效果也最好，浓度更高的话，反而达不到消毒作用。因此，酒精浓度越高，消毒效果不一定越好。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.即使浓度低于 60%，酒精也可以杀灭一部分病毒和细菌 （对象改变了）
B.酒精通过渗透进入病原体并破坏其完整性，以达到杀毒效果
C.高浓度的酒精会刺激皮肤，吸收表皮大量的水分，造成皮肤脱水
D.浓度为 95% 的酒精可在病毒表面形成一层防止酒精渗透的保护壳
拓展：
《6》eg:患者注入...不易折断。
A.健康人注入...也能不易折断。 （患者 和 健康人 是不同对象。无关项）
B.健康人注入...不能变的坚固
eg：瑜伽好，因为有3000年历史
A.战争贯穿人类历史，生灵涂炭。 （削弱，但力度弱）
《7》王婆卖瓜。王婆式的推销不能加强！
4、英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4公斤，研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活，3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤；而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤，研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。
下列哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食 （削弱）
B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤 （无关）
C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的
D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料 （削弱）
5、一项最新研究发现，脑部DNA的变异（原因1）是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，而且这种变化会传递给后代，但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动的增加（原因2）会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症和焦虑症的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A.DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首
B.不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症
C.脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因 （原因1 -> 原因2）
D.有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异
6、蛋黄含有较多的胆固醇，有的人害怕胆固醇高，不敢吃蛋黄。近期一篇涉及50万中国人、随访时长近9年的研究报告提出，每天吃鸡蛋的人比起那些基本不吃鸡蛋的人，心血管事件风险降低，心血管事件死亡风险降低，尤其是出血性中风风险降低了，相应的死亡风险则降低了。考虑到脑中风是我国居民第一大死因，研究者提出，每天吃一个鸡蛋有利于心血管健康。
以下各项如果为真，哪项最能支持研究者的观点？
A.来自日本的一项涉及4万人的追踪研究中，每天吃鸡蛋的人比起不吃鸡蛋的人，全因死亡率低了
B.鸡蛋的营养十分丰富，钙、磷、铁、维生素A、维生素B的含量都比较高
C.食物摄入胆固醇并不等于血胆固醇水平，且鸡蛋中含有的卵磷脂能有效阻止胆固醇和脂肪在血管壁上的沉积
D.每天吃鸡蛋的人，教育水平和家庭收入都更高，饮食更加健康，生活更自律，更有可能补充维生素
