Javascript构造函数与prototype

构造函数
构造函数的缺点
prototype的引入
Prototype模式的验证方法

构造函数

• 在Javascript语言中，new命令后面跟的不是类，而是构造函数(constructor)。

构造函数理解：

所谓"构造函数"，其实就是一个普通函数，但是内部使用了this变量。对构造函数使用new运算符，就能生成实例，并且this变量会绑定在实例对象上。

比如，猫的原型对象可以这样写：

function Cat(name,color){
　　this.name=name;
　　this.color=color;
}

我们现在就可以生成实例对象了。

var cat1 = new Cat("大毛","黄色");
var cat2 = new Cat("二毛","黑色");
alert(cat1.name); // 大毛
alert(cat1.color); // 黄色

这时cat1和cat2会自动含有一个constructor属性，指向它们的构造函数。

alert(cat1.constructor == Cat); //true
alert(cat2.constructor == Cat); //true

Javascript还提供了一个instanceof运算符，验证原型对象与实例对象之间的关系。

alert(cat1 instanceof Cat); //true
alert(cat2 instanceof Cat); //true

函数与对象的构造函数：

function dog(name){
　this.name = name;
}

var dogA = new dog('大毛');


> dog.constructor == Function
true
> dogA.constructor == dog
true


var dogB = {
    'name':'二毛'
};

> dogB.constructor == Object
true

由上面的例子可以看出，通过new命令后面跟的不是类，而是构造函数。另外，对于使用var定义的对象，它的构造函数是对象(Object)，而不是Function,可以理解为非构造函数。

var a = new Function();
> a.constructor == Function
true

var b= {};
> b.constructor == Object
true

var c= new Object();
> c.constructor == Object
true

var d = function(){};
> d.constructor == Function
true

构造函数的缺点

• 用构造函数生成实例对象，有一个缺点，那就是无法共享属性和方法。

我们现在为Cat对象添加一个不变的属性"type"（种类），再添加一个方法eat（吃老鼠）。那么，原型对象Cat就变成了下面这样：

　　function Cat(name,color){
　　　　this.name = name;
　　　　this.color = color;
　　　　this.type = "猫科动物";
　　　　this.eat = function(){alert("吃老鼠");};
　　}

还是采用同样的方法，生成实例：

　　var cat1 = new Cat("大毛","黄色");
　　var cat2 = new Cat ("二毛","黑色");
　　alert(cat1.type); // 猫科动物
　　cat1.eat(); // 吃老鼠

这里有一个很大的弊端。那就是对于每一个实例对象，type属性和eat()方法都是一模一样的内容，每一次生成一个实例，都必须为重复的内容，多占用一些内存。这样既不环保，也缺乏效率：

　　alert(cat1.eat == cat2.eat); //false

prototype的引入

• 引入prototype(原型)属性，共享属性和方法。实例对象一旦创建，将自动引用prototype对象的属性和方法。也就是说，实例对象的属性和方法，分成两种，一种是本地的，另一种是引用的。

只有构造函数才有prototype属性。继续使用上面创建的对象a,b：

> a.prototype
Object {}

> b.prototype
undefined

Javascript规定，每一个构造函数都有一个prototype属性，指向另一个对象。这个对象的所有属性和方法，都会被构造函数的实例继承。

我们可以把那些不变的属性和方法，直接定义在prototype对象上。

　　function Cat(name,color){
　　　　this.name = name;
　　　　this.color = color;
　　}
　　Cat.prototype.type = "猫科动物";//不能使用this写在构造函数里面
　　Cat.prototype.eat = function(){alert("吃老鼠")};

同样实例化出cat1和cat2，我们可以发现：

alert(cat1.eat == cat2.eat); //true

Prototype模式的验证方法

1. 使用hasOwnProperty()方法，用来判断某一个属性到底是本地属性，还是继承自prototype对象的属性。

alert(cat1.hasOwnProperty("name")); // true

2. object1.isPrototypeOf(object2) 判断object1是否存在于另一个对象object2的原型链中

alert(Cat.prototype.isPrototypeOf(cat1)); //true,cat1的原型链中包含Cat.prototype

//在控制台可以打印出：
>Cat.prototype
Cat {type: "猫科动物", eat: function}

>cat1
Cat {name: "大毛", color: "黄色", type: "猫科动物", eat: function}

3. in运算符

alert("name" in cat1); // true

参考：

1. Javascript继承机制的设计思想
2. Javascript面向对象编程（一）：封装
3. Javascript面向对象编程（二）：构造函数的继承
4. Javascript面向对象编程（三）：非构造函数的继承