相同IP和Mac地址的问题

其实是可以的，你完全可以把两台电脑的IP 和MAC改成一样，不但可以上网而且还没IP冲突。这种方法不但可以突破路由封锁用在ADSL共享上网，而且还可以用在IEEE802.1X认证上网的环 境中，但是前提必须要用相同的帐号来拨号上网（前提认证服务器没设验证帐号的重复性），我的机子是通过学校校园网接入internet的，客户端采用 802.1x认证客户端软件“STAR Supplicant拨号软件”来拨号上网，在我们学校里可以将两台机子的IP和MAC改成一样然后用相同的一个帐号来达到共享上网的目的，不过在我们学 校只可以在同一个宿舍的两台机子才可以共享上网，因为我们学校的服务器不单止验证帐号,ip,MAC而且还验证接入服务器IP（NAS IP），和接入服务器端口（NAS port)，不同的宿舍接在学校交换机不同的端口，所以只限于同一个宿舍用这种法共享上网。
　　至于为什么不会引起IP冲突而且还能上网,这是因为ARP工作的缺陷，系统之所以会发现网上有相的IP的而提示“IP冲突”，是因为系统在启动 时,TCP/IP中的ARP会广播一个免费ARP(free arp)请求包到网段上，这个ARP(free arp)包包含自己的IP和MAC，如果网段上有机子回应了这个包，这台发广播的机子就会认为局域网有别的机子使用和自己相同的IP，
　　例如：PC A和PC B的IP和MAC完全一样，PCA的系统启动时会广播一个包含自己IP和MAC的免费ARP(free arp)请求包到网段上，如果PCB回应了这个请求，PCA会认为自己的IP和网络上的IP有冲突并发出提示（这就是为什么IP冲突一般发生系统刚启动完 成时），问题是PCB根本不会回应这个请求包，这是因为这个请求包的IP和MAC和PCB自己的完全一样，而PCB会认为是自己发的包，所以不会回应，既 然不会回应自然不会发生IP冲突了。
　　好了，让我来解释下一个问题，就是两台机子的IP和MAC一样到底会不会导致不能上网：
既然可以，那么网络上的硬件设备是怎样区份这些数据到底是哪台机的呢？？大家都知道局域网内是用硬件地址来通迅的，局域网的二层设备(如交换机）维护着一 张地址表，地址表记录着本设备每个端口所对应的MAC（注：不是端口的MAC，而是端口所连设备的MAC），设备要经过地址学习状态才能知道这些端口所对 应的MAC，当一个帧经过设备的某介端口时，设备会检查该帧源地址和目的地址,然后再对照自己的地址表，看地址表中是否存在该源地址的对应项，若不存在则 端口会变为“地址学习状态”，将该地址保存在地址表中组成一个新的表项，如果PCA和PCB都连在同一个交换机上，则交换机经过“地址学习状态”后，地址 表中存在两个相同的地址项，不过它们所对应的端口是不同的，当交换机在外部接收到一个目的地址为该地址（PCA和PCB相同的MAC地址）的帧时，则会检 查地址表，检查地址表后会发现存在两个相同地址的表项，于是交换机会将该帧转发到这两个表项所对应的端口，(至于交换机是用组播的方式还是说用一个帧发两 遍的方式转发给这两个端口我就不太清楚了，若你道就告诉我一下，好吗QQ63405627)。
　　路由器也一样，不同是的路由器的地址表是路由表，存放的是IP而不是硬件地址。
　　连接这两个端口的PCA和PCB都会收到同样的帧，既然会收到同样的帧，那么计算机怎样才知道哪些帧才是自己想要的呢？这取决于工作在TCP/ip上 层协议，虽然网卡是接收了这个帧，但是上层的协议进行进一步的分用，也可以说成是过滤，当TCP/IP的网络接口层(也叫链路层)收到一个帧，会检查帧头 中的帧类型，如果是ARP类型的就交给ARP协议去处理，如果是RARP类型就会交给RARP协议处理，如果是IP类型会去掉帧头并把这个帧传给上一层 （即网络层来处理），网络层会根据包头（去掉帧头就叫IP包了）中的协议类型来分用，如是TCMP类型就交给ICMP协议处理，如果是IGMP类型就交给 IGMP协议处理，如果是TCP或UDP就把包头去掉并交给上一层（即传输层）来片理 ，去掉IP包头后就叫做报文分段了（传输层的单位），同样传输层也会对报文分段的头部进行检查从而进行进一步的分用，如果是TCP类型的交给TCP协议处 理，如果是UDP类型就交给UDP协议处理，TCP或UDP会根据报文分段的头部中的“目的端口号”来交给应用层（交给应用层前会把报文分段的头部去 掉），然后应用层的用户进程会根据该“端口号”来决是否接收这个数据，例如QQ某个进程打开了UDP 1324这个端口，传输层的UDP协议会把所有接收到的且“目的端口号”为1324的报文分段交给QQ的这个进程， 这样就完成接收数据的整个过程。虽然两台电脑都会接收到不是属于自己的数据帧，但是在把帧交给上层协议片理时有可能会被丢充，就如应用层的QQ进程不会接 到除“目的端口号”为1324以外的其它数据包，因为这些数据在应用层前已经被丢弃。