SpringMVC，3种不同的URL路由配置方法

1. 先说说一种比较常见的：   

    <servlet>
        <servlet-name>theDispatcher</servlet-name>
        <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
        <init-param>
            <param-name>contextConfigLocation</param-name>
            <param-value>classpath:spring/spring-mvc-servlet.xml</param-value>
        </init-param>
        <load-on-startup>1</load-on-startup>
    </servlet>
    <servlet-mapping>
        <servlet-name>theDispatcher</servlet-name>
        <url-pattern>*.html</url-pattern>
    </servlet-mapping>

让SpringMVC只拦截动态请求，js、css、img等静态资源不经过Spring，直接让Web容器处理。如果配置了拦截器，也只会拦截.html动态请求。

静态资源不走Spring，也不走拦截器，性能当然是比较好的。如果使用了Nginx，配置静态资源拦截，让Nginx处理静态资源的访问。

因为Nginx在处理静态资源方面，比Tomcat等Web容器要强。

缺点：这种拦截动态请求的方法，比较死板。

 

2.  我自己经常有一种需求，http://FansUnion.cn/news 这种不指定.html后缀的其实也是动态请求，所以我在配置url-pattern喜欢用“/”,即拦截所有的请求。

URL是可以灵活配置了，问题又来了，静态资源不再由Tomcat处理，所以必须在SpringMVC中再次配置

<mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" />

让SpringMVC把static静态资源也处理了。显然，让SpringMVC处理静态资源的性能没有Tomcat直接处理比较高。

理论上，请求中转的次数越多， 性能越差。

本以为万事大吉，虽然静态资源的性能较低，至少程序可以正常运行了，“反正是混过去了”。

进一步的需求，如果在Spring中配置了登录等拦截器，这个时候也会把 静态资源给拦截进来。

<mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" />

 这种URL映射，也无法逃脱拦截器的魔爪。

 

我是怎么发现这个问题的呢？

public class BaseLoginInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter { 
    
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, 
            HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        
        LoginUtil.setCurrentUser(null);
        initCurrentUser(request, response);
        HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;
    }
}

公司的项目，Boss的登录拦截器配置如上，“HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;”。但是我在自己的项目中，发现这行代码是有问题的。

如果静态资源被拦截到，会报错：

java.lang.ClassCastException: org.springframework.web.servlet.resource.ResourceHttpRequestHandler 
cannot be cast to org.springframework.web.method.HandlerMethod

通过异常可以发现，Object handler是 ResourceHttpRequestHandler，而不是HandlerMethod。

因为mvc:resources把静态资源请求交给了 ResourceHttpRequestHandler 处理，因此强制转换是有问题的。

公司项目中Boss的配置之所以没有出现问题，是因为他配置的是只拦截“.html” 动态请求，所以强制转换总是成立的。

 

---------------------------------------------

我们分析了上述两种情况， 发现“根本矛盾”“根本需求”是啥？

1.动态请求的URL应该非常灵活,/news /news.html都应该算作动态请求。

2.SpringMVC的url-pattern可以配置 / , *.html，或者正则表达式，但是我不太喜欢用正则表达式。

3.如果可能，SpringMVC最好不要拦截静态资源，让Tomcat容器直接处理更好。

<mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" />

这是为了性能考虑。

4.如果线上服务器配置了Nginx，我可以选择让Nginx拦截静态请求，因为比Tomcat处理性能更高。

本地是否配置Nginx，都不需要改动任何代码。

-------------------------------------------------

上面说的 第一种方法的缺陷是，url配置不够灵活。

第二种方法的缺陷是,SpringMVC要拦截静态资源,而且登录拦截器 也会拦截 静态资源,不但性能差,程序还得再次修改,判断HandlerMethod的实际类型。

 

3.终极解决方案：

以我习惯用的第2种方法为基础，进一步改进：

去掉 <mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" />,不做静态资源请求的映射。

在web.xml里增加如下配置：

    <servlet-mapping>
        <servlet-name>default</servlet-name>
        <url-pattern>/static/*</url-pattern>
    </servlet-mapping>
    <servlet-mapping>
        <servlet-name>default</servlet-name>
        <url-pattern>*.js</url-pattern>
    </servlet-mapping>
    <servlet-mapping>
        <servlet-name>default</servlet-name>
        <url-pattern>*.css</url-pattern>
    </servlet-mapping>

激活Tomcat的defaultServlet来处理静态文件。

这样 SpringMVC不再响应静态资源，登录拦截器也没有问题了。