终于把CMS垃圾收集器搞懂了~

相关概念

CMS GC的官方名称为“Mostly Concurrenct Mark and Sweep Garbage Collector”(最大-并发-标记-清除-垃圾收集器)。
作用范围: 老年代
算法: 并发标记清除算法。
启用参数:-XX:+UseConMarkSweepGC
默认回收线程数:(处理器核心数量 + 3)/4
Java9之后使用CMS垃圾收集器后,默认年轻代就为ParNew收集器,并且不可更改,同时JDK9之后被标记为不推荐使用,JDK14就被删除了。

并发与并行有什么区别?
并行(Parallel):并行描述的多条垃圾收集器线程之间的关系,说明同一时间有多条这样的线程在协同工作,通常默认此时用户线程为等待状态。
并发(Concurrent):并发描述的垃圾收集线程与用户线程之间的关系,说明同一时间垃圾收集线程与用户线程都在工作,由于用户线程并未冻结,因此还能继续相应服务请求,但由于垃圾收集器线程占用了一定的系统资源,此时应用程序处理的吞吐量将受到一定影响。

设计目标/优点:避免在老年代垃圾收集时出现长时间的卡顿,主要通过两种手段来达成此目标:

  • 第一,不对老年代进行整理,而是使用空闲列表(free-list)来管理内存空间的回收
  • 第二,在mark-and-sweep(标记-清除)阶段的大部分工作和应用线程一起并发执行。

适用场景:

  • GC过程短暂,低延迟,适合对延迟要求较高的系统

如果服务器是多核CPU,并且主要调优目标是降低GC停顿导致的系统延迟,那么使用CMS是个很明智的选择。通过减少每一次GC停顿的时间,很多时候会直接改善用户体验。因为多数情况下有部分CPU资源被垃圾回收器线程消耗,所以在CPU资源受限的情况下,CMS GC会比并行GC的吞吐量差一些(对于绝大部分系统,这个吞吐和延迟的差别应该都不明显)


在实际情况中,进行老年代的并发回收时,可能会伴随多次年轻代的minor GC。在这种情况下full GC的日志中就会掺杂着多次minor GC事件

CMS GC的几个大阶段

  • 1、初始标记(CMS initial mark)
  • 2、并发标记(CMS concurrent mark)
  • 3、重新标记(CMS remark)
  • 4、并发清除(CMS concurrent sweep)

阶段1:初始标记

这个阶段会STW。
工作模式: JDK7之前单线程,JDK8之后多线程
目标: 标记所有的根对象,包括根对象直接引用的对象,以及被年轻代中所有存活的对象所引用的老年代对象(只是标记一下GC Roots能直接关联到的对象,速度很快)
在这里插入图片描述

阶段2:并发标记

此阶段,CMS GC遍历所有的对象,标记存活的对象,从前一阶段“初始标记”找到的根元素开始算起。“并发标记”阶段就是与应用程序同时运行,不用暂停的阶段。此阶段由于与用户线程并发执行,对象的状态可能会发生变化,如下:

  • 年轻代的对象从年轻代晋升到老年代
  • 有些对象被直接分配到老年代
  • 老年代和年轻代的对象引用关系变化

JVM会通过Card(卡片)的方式将发生改变的老年代区域标记为“脏”区,这就是所谓的卡片标记(Card Marking)
在这里插入图片描述

在上边的图中,“当前处理的对象”的一个引用就被应用线程给断开了,即这个部分的对象关系发生了变化

阶段3:并发预清理

也是用于标记老年代存活的对象,此阶段仍然是与应用线程并发执行的,不需要停止应用线程。
目的: 让最终/重新标记的STW时间尽可能短
标记目标:

  • 老年代中在并发标记中被标记为“dirty”的card
  • 幸存区(from和to)中引用的老年代对象

关闭参数:-XX:-CMSPrecleaningEnabled默认开启
在这里插入图片描述



阶段4:可取消的并发预清理

此阶段也不停止应用程序,本阶段尝试在STW的最终标记阶段之前尽可能多做一些工作。本阶段的具体时间取决于多种因素,因为它循环做同样的事情,直到满足某个退出条件(如迭代次数、有用工作量、消耗的系统时间等等)
目标: 与并发预处理一样,为了使最终/重新标记的STW时间尽可能短
价值: 在进入最终标记前尽量等到一个Minor GC,尽量缩短最终标记阶段的停顿时间
触发条件: 在预清理步骤后,如果满足下面这个个条件,就会开启可中断的预清理,直接进入重新标记阶段

  • Eden的使用空间大于-XX:CMSScheduleRemarkEdenSizeThreshold”,这个参数的默认值是2M;

取消条件:

  • 设置了CMSMaxAbortablePrecleanLoops循环次数,并且执行的次数大于或者等于这个值的时候。默认为0
  • CMSMaxAbortablePrecleanTime,执行可中断预清理的时间超过了这个值,这个参数的默认值是5000毫秒
  • Eden的使用率达到-XX:CMSScheduleRemarkEdenPenetration这个参数的默认值是50%

问题: 可能在可取消的并发预处理过程中一直没等到Minor GC,这个时候进行最终标记的话,可能会发生连续停顿,假设新生代在最终标记的时候发生了Minor GC(STW),最终标记又是STW的,因此可能会发生连续停顿,CMS提供了参数CMSScavengeBeforeRemark使最终/重新标记前强制进行一次Minor GC(其实这样也会导致连续停顿,Minor和Remark)。
在这里插入图片描述

阶段5:最终标记/重标记

最终标记是此阶段GC事件中的第二次(也是最后一次)STW停顿。
目标: 重新扫描堆中的对象,因为之前的预清理阶段是并发执行的,有可能GC线程跟不上应用程序的修改速度。
扫描范围: 新生代对象+GC Roots+被标记为“脏”区的对象。如果预清理阶段没有做好,这一步扫描新生代的时候就会花很多时间。

阶段6:Concurrent Sweep(并发清除)

此阶段与应用程序并发执行,不需要STW停顿。JVM在此阶段删除不再使用的对象,并回收他们占用的内存空间。因为阶段5已经把所有还在使用的对象进行了标记,因此此阶段可以与应用线程并发的执行。
在这里插入图片描述

阶段7:Concurrent Reset(并发重置)

此阶段与应用程序并发执行,重置CMS算法相关的内部数据,为下一次GC循环做准备。


总之,CMS垃圾收集器在减少停顿时间上做了很多复杂的而有用的工作,用于垃圾回收的并行线程执行的同时,并不需要暂停应用线程。

动态检测机制

CMS会根据历史记录,预测老年代还有多长时间会满及进行一次回收所需的时间,可以使用参数_-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly_来关闭,开启这个参数后,配置的回收阈值-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=N会长期生效,否则只会第一次生效


缺点

  • 吞吐量降低, 对处理器资源敏感,执行垃圾收集时会占用一部分线程时程序吞吐量降低
  • 占用CPU资源,与CPU核数挂钩, 开头说到了CMS默认启动的回收线程是(CPU核心数 +3)/4,当CPU核数越多,垃圾回收线程占用的资源就越少,反正CPU核数越少,占用资源就越多。
  • 内存碎片问题: 由于CMS使用的是标记-清除算法,这种算法的弊端就是会产生内存碎片,导致大对象无法分配,就会触发Full GC。
    • CMS收集器提供了一个参数-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection(默认开启,JDK9废弃),在进行Full GC之前进行一次内存整理(无法并发,Shenandoah和ZGC可以),
    • 这样空间碎片虽然解决了,但是停顿时间也增长了,CMS还提供了一个参数-XX:CMSFullGCBeforeCompaction=n(默认为0,表示每次进入Full GC时都进行碎片整理),参数作用是当CMS收集器执行过n次不整理内存碎片后,下一次进入Full GC前先进行碎片整理
  • 无法处理“浮动垃圾”: 在并发收集阶段时,当用户线程创建了一个对象年轻代放不下,直接晋升到老年代或者年轻代对象晋升到老年代时老年代,由于存在这种情况,因此CMS垃圾收集器必须要预留一部分空间给用户线程(需要更大的堆空间),不能等到老年代满了才收集(JDK5及之前是68%,JDK6之后调整为92%,可通过 -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction_=数值_+ -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly来设置)
    • 当设置-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction过大时,就可能会出现垃圾收集过程中无法分配对象的问题,导致“并发失败”(Concurrent Mode Failure),此时会临时启用Serial Old收集器来重新进行老年代收集,这会导致停顿时间更长

异常情况

  • 并发模式失败: CMS大部分阶段是与用户线程并发执行的,如果在执行垃圾收集时用户线程创建的对象直接往老年代分配,但是没有足够的内存,就会报Concurrent mode failure
  • 晋升失败: 新生代做Minor GC的时候,老年代没有足够的空间用来存放晋升的对象,则会报Concurrent mode failure;如果由于内存碎片问题导致无法分配,就会报晋升失败
  • 永久代空间(Java8的元空间)耗尽: 默认情况下CMS不会对永久代进行收集,一旦永久代空间耗尽,就会触发FullGC

调优

  1. 硬件方面可以增加CPU核数, CMS是多线程垃圾收集器,默认启动线程个数为(CPU核数+3)/4,CPU核数越多,对用户线程的影响越小
  2. 停顿时间过长调优
    1. 首先需要判断是哪个阶段慢,CMS引起的停顿有:
      1. 年轻代Minor GC停顿
      2. 老年代初始、最终标记停顿
      3. Serial Old老年代收集停顿
      4. Full GC停顿
  3. 并发失败调优
    1. 增大老年代的空间,增加整个堆的大小
    2. 提高CMS垃圾收集频率-->>调整CMS收集的阈值
      1. -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=数值 + -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction调小,但也不能太小,太小了会导致过多无效的收集,浪费资源
        1. 《Java性能权威指南》中给出的建议: 对特定的应用程序,该标志的更优值可以根据 GC 日志中 CMS 周期首次启动失败时的值得到。具体方法是,在垃圾回收日志中寻找并发模式失效,找到后再反向查找 CMS 周期最近的启动记录,然后根据日志来计算这时候的老年代空间占用值,然后设置一个比该值更小的值。
    3. 增加CPU回收线程个数((CPU核数+3)/4)
  4. 永久代调优: 如果永久代要进行垃圾回收,就会进行Full GC,CMS默认不会处理永久代中的垃圾需要通过参数-XX:+CMSPermGenSweepingEnabled开启对方法区的收集,开启后会有专门的一组线程对永久代进行垃圾回收,同时还需要开启另一个参数-XX:+CMSClassUnloadingEnabled,使得在垃圾收集时可以卸载不用的类。

总结

如果系统追求低延迟,那么可以选择CMS垃圾收集器,只是STW的时间缩短了,但是整个GC的时间相对更长了;
如果系统追求高吞吐,那么可以选择并行Parallel GC,虽然STW的时间长,但是可以保证非GC时间,整个系统的资源全部被应用线程占用。

参考资料

posted @ 2021-10-28 10:20  零壹玖  阅读(1211)  评论(1编辑  收藏  举报