Qt经典错误：undefined reference to `vtable for XXX'

Qt经典错误：undefined reference to `vtable for XXX'

问题描述

有两种出现场景：

1. 当 .cpp 文件中使用了 Qt 的元对象系统，即使用了 O_OBJECT 、Q_PROPERTY 、signal/slot 等这种需要由 moc 工具处理编译的宏时
2. 当程序中出现虚函数没有实现时

解决方案

场景1：

场景1出现的原因在于最终的 Makefile 里没有将 moc_xxx.cpp 加入编译引起，而这个依赖关系是由 moc 工具写入到 makefile 中的。

Qt 的 moc 工具只会扫描 .h 头文件，因此其他后缀的文件中的 O_OBJECT 、Q_PROPERTY 将不会被处理。

这种情况的解决方案就是将所有的 O_OBJECT 、Q_PROPERTY 、signal/slot 等挪到 .h 文件，或者手动生成 moc 文件然后在用到这些元对象系统的文件末尾加上 ＃include "文件名.moc"

手动生成.moc文件方法

在Qt安装目录下，找到moc.exe工具，手动生成.moc文件。

现在程序变成这样：

// 原cpp文件，末尾添加include .moc 文件
class SendMsg : public QObject
{
    Q_OBJECT
};

#include "main.moc"

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    SendMsg m_sendMsg;
    
    return a.exec();
}

QObject 宏编译展开得到的虚函数声明：

moc文件中将这些虚函数实现了，因此没有找到 moc 文件就会报错：

出现这种情况的原因还可能是在执行qmake的时候.h代码里并没有O_OBJECT这样的代码。而执行make的时候.h里已经有Q_OBJECT了，解决的方法就是重新执行qmake，然后执行make。

场景2：

场景2出现的原因也有两种表象，这也提醒我们 override 关键字的好处。

如果是派生类没有实现基类的虚函数，检查并实现即可。这种情况很容易忘记实现虚析构函数，这就体现在函数声明末尾加 = default 或 {} 的好处。

如果是派生类都实现了基类的虚函数，但基类是一个抽象类（即含有纯虚函数），则就必须防止基类在某处做了模板参数。